Наборы - RuntimePack x86/x64 версия 21.7.30
-
juk_777
Re: Наборы - RuntimePack x86/x64 версия 21.7.30
Или RuntimePackLite и Microsoft Visual C++, или RuntimePack
-
Pasha_ZZZ
Re: Наборы - RuntimePack x86/x64 версия 21.7.30
Цитата juk_777:
И всё же как правильно?
Я использую VCR Hybrid + RP Lite, но на вкус и цвет все фломастеры разные...
И всё же как правильно?
Наборы - RuntimePack x86/x64 версия 21.7.30
Я использую VCR Hybrid + RP Lite, но на вкус и цвет все фломастеры разные...
-
juk_777
Re: Наборы - RuntimePack x86/x64 версия 21.7.30
sailormax1, можно и не ждать, а пользоваться, как писал выше Pasha_ZZZ, RuntimePack Lite + новая версия Microsoft Visual C++ 2005-2019 Redistributable Package Hybrid.
-
sailormax1
Re: Наборы - RuntimePack x86/x64 версия 21.7.30
Скажите, ожидается ли обновленный RuntimePack
в нем есть файлы которые можно обновить,
например этот:
Microsoft Visual C++ 2015-2019 Redistributable Package:
14.21.27702.2 x86/x64
на этот
в нем есть файлы которые можно обновить,
например этот:
Microsoft Visual C++ 2015-2019 Redistributable Package:
14.21.27702.2 x86/x64
на этот
Microsoft Visual C++ 2015,2017 и 2019 Redistributable Package:
14.24.28127.4 x86/x64
14.24.28127.4 x86/x64
-
sailormax1
Re: Наборы - RuntimePack x86/x64 версия 21.7.30
Приветствую вас jameszero и evgen_b!!!
Тут намедни сравнил ваши сборки в Beyond Compare при сравнении HEX, и пришёл к следующему выводу, что надо бы их обновить, используя последние версии
Скрытый текст
[spoiler]В
Нет в
Код: [/spoiler]
Новое в
Код:
* 2016-04-24
Asked: I'm trying to build something with Cargo and it says ld: cannot find -lssl32. I know this means it needs a library file, so I copy libssl32.dll, which I got from installing OpenSSL, to a directory where it looks. cargo build now complains that it's skipping incompatible D:\foo\bar\libssl32.dll when searching for -lssl32. That in turn should mean that it's a 32bit library but I'm building for a 64bit target, according to an answer on Stack Overflow.
Here's the thing: Every binary 64bit distribution of OpenSSL I've found seems to be lacking libssl32 (They do contain libeay32 which was another thing Cargo/ld complained about, but it stopped when I copied a 64bit version of that over).
After trying almost ten different sites, I see no 64bit versions of libssl32.dll at all. Why is this? Have I not looked hard enough, or is libssl32 just not to be used when building for 64bit? And in that case, why is Cargo asking for it and how do I get it to stop?
Answered: I did finally find that the newest 64bit version of OpenSSL on
**
***
Последние
1.0.2u (1.0.2.21) 2019-Dec-20 13:25:43
1.1.1f (1.1.1.6) 2020-Mar-31 12:41:55
Выдержка из
September 13, 2018 - OpenSSL 1.1.0 and later are quite different from previous releases. Users should install BOTH the 1.0.2 series (LTS) and the 1.1.1 (LTS) series for maximum application compatibility. Developers need to recompile their software to support 1.1.1. See the
Например, OpenSSL требуется для
Для экономии времени выдернул всё нужное из инсталляторов и упаковал в архив:
*.7z
[spoiler]
CRC32: 19F4FB07
MD5: 3838644244574F28C993EBDBD8FA5F7F
SHA-1: 26A3650FF65F4886526BD359F3F5CA980F4D373A
SHA-256: A4169AD550B4ADA5D1A00C1CCAE390B689451A5787CF736CE45DDC6414C41575
OpenSSL.7z\1.0.2u (1.0.2.21)\32-bit\libeay32.dll
OpenSSL.7z\1.0.2u (1.0.2.21)\32-bit\ssleay32.dll
OpenSSL.7z\1.0.2u (1.0.2.21)\64-bit\libeay32.dll
OpenSSL.7z\1.0.2u (1.0.2.21)\64-bit\ssleay32.dll
OpenSSL.7z\1.1.1f (1.1.1.6)\libcrypto-1_1.dll
OpenSSL.7z\1.1.1f (1.1.1.6)\libcrypto-1_1-x64.dll
OpenSSL.7z\1.1.1f (1.1.1.6)\libssl-1_1.dll
OpenSSL.7z\1.1.1f (1.1.1.6)\libssl-1_1-x64.dll[/spoiler]
Тут намедни сравнил ваши сборки в Beyond Compare при сравнении HEX, и пришёл к следующему выводу, что надо бы их обновить, используя последние версии
OpenSSL
1.0.2u (1.0.2.21) и 1.1.1f (1.1.1.6).Скрытый текст
[spoiler]В
Наборы - RuntimePack x86/x64 версия 21.7.30
нет MSCOMCTL32.OCXНет в
Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9
Код: [/spoiler]
Код: Выделить всё
libssl32.dll - 32 & 64 Bit - идентичен ssleay32.dll*
libeay32.dll - 64 Bit Only - 1.0.2.4 (1.0.2d**)
ssleay32.dll - 64 Bit Only - 1.0.2.4 (1.0.2d**)
OpenAL32.dll - 64 Bit Only - 6.14.357.25
wrap_oal.dll - 64 Bit Only - 2.2.0.7Новое в
Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9
Код:
Код: Выделить всё
libeay32.dll - 1.0.2.7 (1.0.2g***)
ssleay32.dll - 1.0.2.7 (1.0.2g***)* 2016-04-24
Does libssl32 exist as a 64-bit version?
Asked: I'm trying to build something with Cargo and it says ld: cannot find -lssl32. I know this means it needs a library file, so I copy libssl32.dll, which I got from installing OpenSSL, to a directory where it looks. cargo build now complains that it's skipping incompatible D:\foo\bar\libssl32.dll when searching for -lssl32. That in turn should mean that it's a 32bit library but I'm building for a 64bit target, according to an answer on Stack Overflow.
Here's the thing: Every binary 64bit distribution of OpenSSL I've found seems to be lacking libssl32 (They do contain libeay32 which was another thing Cargo/ld complained about, but it stopped when I copied a 64bit version of that over).
After trying almost ten different sites, I see no 64bit versions of libssl32.dll at all. Why is this? Have I not looked hard enough, or is libssl32 just not to be used when building for 64bit? And in that case, why is Cargo asking for it and how do I get it to stop?
Answered: I did finally find that the newest 64bit version of OpenSSL on
https://slproweb.com/products/Win32OpenSSL.html
did contain libssl32.dll. I also had to cargo clean before building to make sure it found it.**
1.0.2d (1.0.2.4) 2015-Jul-09 12:42:53
***
1.0.2g (1.0.2.7) 2016-Mar-01 13:54:09
Последние
релизы бинарников
1.0.2u (1.0.2.21) 2019-Dec-20 13:25:43
1.1.1f (1.1.1.6) 2020-Mar-31 12:41:55
Выдержка из
slproweb.com
:September 13, 2018 - OpenSSL 1.1.0 and later are quite different from previous releases. Users should install BOTH the 1.0.2 series (LTS) and the 1.1.1 (LTS) series for maximum application compatibility. Developers need to recompile their software to support 1.1.1. See the
official OpenSSL release strategy
document for more details.Например, OpenSSL требуется для
RAD Studio
Для экономии времени выдернул всё нужное из инсталляторов и упаковал в архив:
*.7z
[spoiler]
OpenSSL.7z
CRC32: 19F4FB07
MD5: 3838644244574F28C993EBDBD8FA5F7F
SHA-1: 26A3650FF65F4886526BD359F3F5CA980F4D373A
SHA-256: A4169AD550B4ADA5D1A00C1CCAE390B689451A5787CF736CE45DDC6414C41575
OpenSSL.7z\1.0.2u (1.0.2.21)\32-bit\libeay32.dll
OpenSSL.7z\1.0.2u (1.0.2.21)\32-bit\ssleay32.dll
OpenSSL.7z\1.0.2u (1.0.2.21)\64-bit\libeay32.dll
OpenSSL.7z\1.0.2u (1.0.2.21)\64-bit\ssleay32.dll
OpenSSL.7z\1.1.1f (1.1.1.6)\libcrypto-1_1.dll
OpenSSL.7z\1.1.1f (1.1.1.6)\libcrypto-1_1-x64.dll
OpenSSL.7z\1.1.1f (1.1.1.6)\libssl-1_1.dll
OpenSSL.7z\1.1.1f (1.1.1.6)\libssl-1_1-x64.dll[/spoiler]
-
jameszero
Re: Наборы - RuntimePack x86/x64 версия 21.7.30
RuntimePack 20.3.3
+ Обновление с учётом публичного выпуска Microsoft Visual C++ 2015-2019 Redistributable Package версии 14.24.28127.4
- Исключена установка 16-битных библиотек в x64 операционные системы*.
RuntimePack Lite 20.3.3
- Исключена установка 16-битных библиотек в x64 операционные системы*.
*x64 операционные системы не имеют поддержки 16-битных приложений.
+ Обновление с учётом публичного выпуска Microsoft Visual C++ 2015-2019 Redistributable Package версии 14.24.28127.4
- Исключена установка 16-битных библиотек в x64 операционные системы*.
RuntimePack Lite 20.3.3
- Исключена установка 16-битных библиотек в x64 операционные системы*.
*x64 операционные системы не имеют поддержки 16-битных приложений.
-
Dimon aka HedgeHog
Re: Наборы - RuntimePack x86/x64 версия 21.7.30
jameszero
Спасибо! Понятно. Я просто не сравнивал каждый файл по отдельности, а только OpenSSL. Что вы скажете о последнем? Верно ли, что в системе нужны как 1.0.2, так и 1.1.1?
Спасибо! Понятно. Я просто не сравнивал каждый файл по отдельности, а только OpenSSL. Что вы скажете о последнем? Верно ли, что в системе нужны как 1.0.2, так и 1.1.1?
-
jameszero
Re: Наборы - RuntimePack x86/x64 версия 21.7.30
Dimon aka HedgeHog
MSCOMCTL32.OCX имеет оригинальное название MSCOMCTL.OCX и содержится в RuntimePack, а в наборе evgen_b этот файл задублирован, причём разных версий и в системе будет работать более старая, так как она регистрируется с помощью regsvr32 после новой версии.
Остальные указанные файлы не входят в состав RuntimePack.
MSCOMCTL32.OCX имеет оригинальное название MSCOMCTL.OCX и содержится в RuntimePack, а в наборе evgen_b этот файл задублирован, причём разных версий и в системе будет работать более старая, так как она регистрируется с помощью regsvr32 после новой версии.
Остальные указанные файлы не входят в состав RuntimePack.
-
Dimon aka HedgeHog
Re: Наборы - RuntimePack x86/x64 версия 21.7.30
jameszero
Спасибо! Понятно. Я просто не сравнивал каждый файл по отдельности, а только OpenSSL. Что вы скажете о последнем? Верно ли, что в системе нужны как 1.0.2, так и 1.1.1?
Спасибо! Понятно. Я просто не сравнивал каждый файл по отдельности, а только OpenSSL. Что вы скажете о последнем? Верно ли, что в системе нужны как 1.0.2, так и 1.1.1?