(статья) nLite .:[все вопросы по работе с этой программой]:.

Ответить
 • Просмотры: 21
Аватара пользователя
vvs88

Re: (статья) nLite .:[все вопросы по работе с этой программой]:.

Сообщение vvs88 »

Всем привет!

Пробовал создать свой дистрибутив-все получилось нормально,но при установке идут стандартные вопросы,т.е установщик не видит файл winnt.sif Проверил файл-все правильно,также создал альтернативный winnt.sif с помощью setupmgr.exe-результат тот же(((Что я сделал неправильно и как это исправить?

PS Версия nLite1.4.1
Аватара пользователя
werwolf-basic

Re: (статья) nLite .:[все вопросы по работе с этой программой]:.

Сообщение werwolf-basic »

Цитата YikxX:



но где в теме, на которую ссылается MKN написано, что из винды что-то удалялось?
(статья) nLite .:[все вопросы по работе с этой программой]:.




Про удаление речи и не было, а вот функции по интеграции, которые решила "взять на себя" nLite, что то не срабатывают...



К слову об удалении, вроде бы безобидных компонентов - это для системы вреда никакого, а вот для софта, написанного в расчёте на использование с нормально-полным дистрибутивом, проблемы могут быть. Авторы софта ведь не знают, что из Винды вырезано...



К примеру, в мою бытность, некоторые проги просили китайский язык, который мне совершенно ни к чему и который я ессно удалил со спокойной совестью.



Про удаление более серьёзных составляющих ОС, как то - IE, MediaPlayer и пр. и речи быть не может, хотя мне они на фиг не нужны и я ими никогда не пользовался бы, но целая куча софта без них жить не может...



Самый идиотский случай запомнился, когда автор решил использовать для фона окна-заставки запуска своей программы, картинку из папки "Мои рисунки". Картинки ессно удалены были из системы... Но прога эта просто не запускалась без так необходимого ей компонента...



Наперёд ведь не знаешь, что взбредёт программеру в голову при написание своего продукта и какой именно компонент системы может понадобиться...



По большому счёту, всё это не беда, но и ничего хорошего... А смысл облегчения дистрибутива XP по такому случаю весьма сомнителен... Разве что из спортивного интереса... А так, только успевай вставлять полный дистрибутив для восстановления вырезанного...



Ну, можно догнать размер XP и до тридцати с хвостиком метров, и работать будет. Только это делается совершенно для иных целей, а не для нормальной работы...
Аватара пользователя
paha_morze

Re: (статья) nLite .:[все вопросы по работе с этой программой]:.

Сообщение paha_morze »

werwolf-basic, спасибо за совет!



Владoмир, в параметрах "языки и службы текстового ввода" добавь клавиатуру "Русская", а "Русская (машинопись)" грохни, применить ok и пробуй, удачи!
Аватара пользователя
paha_morze

Re: (статья) nLite .:[все вопросы по работе с этой программой]:.

Сообщение paha_morze »

Собственно весь вопрос в названии темы.

При создании образа системы w2k/xp программой nLite (трех разных версий, включая и, вроде бы, final), в образ не включаются файла из корня дистрибутивного каталога и из добавленных каталогов с нужными программами. Основной \i386, как правило, в образ вкючается нормально.

Приходится создавать образ другой программой, возникает проблема с созданием автозагрузки и загрузки CD, да и неудобно, наконец.

Кто-нибудь сталкивался с этим? Не могу понять в чем причина.

Настройки системы самые простые, дистрибутивные каталоги - обычные.

Я уже, как-то, писал об этом, но вопрос так и остался.
Аватара пользователя
YikxX

Re: (статья) nLite .:[все вопросы по работе с этой программой]:.

Сообщение YikxX »

Цитата YikxX:



Было дано задание - интегрировать один драйвер, а она там такого наворотила, мама не горюй просто.
(статья) nLite .:[все вопросы по работе с этой программой]:.




вопрос хошь? У нЛайт установлено много опций на "сделать по-умолчанию" - в них кто-то заглядывает? Нет. Где, собсно, написано, что нЛайт - утилита только для вырезания компонентов? А про оптимизацию (которая, конечно, мож и не нужна, но есть) кто-нить слышал? Изображение




Цитата vea419:



Остаются пустые папки,
(статья) nLite .:[все вопросы по работе с этой программой]:.




Это плохо? Подчищай их соответствующим скриптом (не рекомендуется - ХР почему-то некоторые папки желает видеть, в независимости от наличия содержимого).




Цитата Petya V4sechkin:



Как насчет стандартной проблемы?
(статья) nLite .:[все вопросы по работе с этой программой]:.




мне кажется, я нашел, откуда ноги растут. Но пока не уверен, потому не озвучиваю.




Цитата MKN:



Про удаление более серьёзных составляющих ОС, как то - IE, MediaPlayer и пр. и речи быть не может, хотя мне они на фиг не нужны и я ими никогда не пользовался бы, но целая куча софта без них жить не может...
(статья) nLite .:[все вопросы по работе с этой программой]:.




От версии к версии правится порядок вырезания компонентов - если изначально резался весь, то теперь особо нужные\критичные библиотеки отделяются от прочего хлама, не влияющего на работу ОС. Ну, а если слепо резать - тогда ничего не поможет Изображение

Тот же безопасный конфиг, малость поправленный, чистит ОС достаточно ровно.

Скажем так - если ориентироваться на ламеров, которые не умеют по-человечески писать софт - тогда и полного дистрибутива не хватит - мало ли что будет использоваться как обязательный компонент системы? Изображение
Аватара пользователя
YikxX

Re: (статья) nLite .:[все вопросы по работе с этой программой]:.

Сообщение YikxX »

vea419, как вариант - создать командный файл cleanup.cmd и запускать его из GUIRunOnce




Цитата ShaddyR:



вопрос хошь? У нЛайт установлено много опций на "сделать по-умолчанию" - в них кто-то заглядывает? Нет. Где, собсно, написано, что нЛайт - утилита только для вырезания компонентов? А про оптимизацию (которая, конечно, мож и не нужна, но есть) кто-нить слышал? Изображение
(статья) nLite .:[все вопросы по работе с этой программой]:.




Я оптимизацию эту ее делать не просил. Разницу видите между: оптимизация нужна и оптимизация не нужна? Изображение

А вот насчет "опций сделать по умолчанию" - можно поподробнее? Всю прогу излазил - и ничего такого не нашел, верите нет? Где это установлено? Зашито в коде проги? Изображение

Никто и не говорит, что nLite - прога только для...
Аватара пользователя
bel1

Re: (статья) nLite .:[все вопросы по работе с этой программой]:.

Сообщение bel1 »

Цитата YikxX:



как вариант - создать командный файл cleanup.cmd и запускать его из GUIRunOnce
(статья) nLite .:[все вопросы по работе с этой программой]:.




Пробовал - после перезагрузки папки снова создаются. в другом дистрибутиве папки спокойно удаляются nLitom.
Аватара пользователя
magon

Re: (статья) nLite .:[все вопросы по работе с этой программой]:.

Сообщение magon »

Цитата YikxX:



насчет "опций сделать по умолчанию" - можно поподробнее? Всю прогу излазил - и ничего такого не нашел, верите нет? Где это установлено? Зашито в коде проги?
(статья) nLite .:[все вопросы по работе с этой программой]:.




шутку понял)

Где зарыто? А это зависит от того, какие разделы ты выбирал. Самое простое - раздел Настройки проклацывал, ничего не меняя? А параметры "высокое сжатие CAB'ов драйверов", "сохранить предварительную комию .." - ? А в "удалении компонентов" кнопку "Дополнительно" просматривал? Изображение

Я еще раз повторюсь: нЛайт - это инструмент. Потому, если ты выбрал "интегрировать исправления\пакеты обновлений", но их при этом не указал - это значит, что программа подготовит дистрибутив к соответствующему действию. Если кто считает, что этот подход является ошибочным - связаться с автором программы сложности не составит.
Аватара пользователя
primewar

Re: (статья) nLite .:[все вопросы по работе с этой программой]:.

Сообщение primewar »

Цитата ShaddyR:



Где зарыто? А это зависит от того, какие разделы ты выбирал. Самое простое - раздел Настройки проклацывал, ничего не меняя? А параметры "высокое сжатие CAB'ов драйверов", "сохранить предварительную комию .." - ? А в "удалении компонентов" кнопку "Дополнительно" просматривал?
(статья) nLite .:[все вопросы по работе с этой программой]:.




Кнопку Настройки я даже не нажимал. Нажал сразу "Интеграция драйверов" (напротив нее загорелась зеленая точка), [Далее], указал папку с драйверами и т.д. Если кнопка "Настройки" даже не отмечена зеленым, зачем применять к дистрибутиву то, что пользователь не просил? И что после этого - у меня руки кривые или прога кривая? Изображение Почему неотмеченную кнопку "Настройки" (и другие тоже) прога понимает ни как "Оставь все как есть", а как-то по-своему?


Цитата ShaddyR:



Если кто считает, что этот подход является ошибочным - связаться с автором программы сложности не составит.
(статья) nLite .:[все вопросы по работе с этой программой]:.




Для вас - может и нет... Да, я так считаю, однако обратиться к автору возможности не имею. Если вам не сложно - обратитесь пожалуйста, пусть поправит.
Ответить

Вернуться в «Автоматическая установка Windows 2000/XP/2003»