Прочее - Какой дистрибутив Linux стоит у вас на PC?

[Zur0]

http://www.linux.org.ru/books/lor-fa...12.html#ss12.1

[makaveli lcf]

makaveli lcf

йо йо!! зер гутт



Кончаем оффтоп

[[mzd]]

Zur0

одно плохо, слака для чайников со стажем плохо подходит

Как насчет новой версии Linux XP? Первая, говорят не очень (мякго говоря), а как насчет обновлений?

[Zur0]

[mzd]

Чайник со стажем? Это как??



Про ХР нчего не знаю, кроме крайне отрицательных отяывов...



Guest



Про слаку:



1. BSD like init

2. Простой и удобный менеджер пакетов (полное отсутствие зависиостей)

3. Простота и ясность насквозь...

4. Отсутствие самопальных свистелок-конфигураторов аля Yast...

5. Скомрилена под и486 (для 10)

6. Полная подержка ядра 2.6 из "коробки" (для 9.1, 10)

7. Почему-то очень шустрая... (имел опыт юзания рх7.3, мдк8.2-9.1)

8. Очень надежна и стабильна...

9. Наверняка еще куча преимуществ... Просто это --- то, что сразу пришло в голову...

[makaveli lcf]

Guest

Slackware - очень надежный и быстрый дистрибутив. Сейчас пользуюсь 10.0 (ядро 2.6.7). Только он, по моему мнению, выдерживает конкуренцию с Gentoo (можно использовать, когда нет времени или возможности собирать все пакеты, как в дженте, а нужна отличная_система). В отличии от широко распространенного мнения не вызывает у меня никаких проблем при настройке.

[Glorfindale]

Использую ASP только потому что пока работает. Так получилось что первым подвернулся под руку, а переставлять времени нет. Еще имел неприятный опыт общения с Мандраком 7. На его фоне АСП - сказка!

А вообще ИМХО Линукс он и в Африке Линукс. Из любого дистриба можно сделать конфетку. Надо всего-лишь убить лишних демонов, заменить ядро, обновить особо глюкнутые библиотечки, библиотечки от которых они зависят, библиотеки от них зависимые... Вот так методом последовательной вивисекции из любого мандрейка можно получить что-нибудь не хуже хваленой генты.

[juvio]

ASPLinux. Довелось использовать Red Hat 7.3 и ASP 9.0. После полугода на ASP по началу никак не мог вьехать в установщик Mandrake 10. Затем к стилю установки - что бы не забыть поставить UTF надо протыкать все кнопки "ДОполнительно". Так же и с прочими причиндалами. Некоторые обозначения вообще либо двусмысленны либо непонятно - загрузчик ставим в корень? Корень чего? Полный идиотизм с сетью - указал при инсталле на сетевуху и сказал что по ней инета нет. Только LAN. После инсталла - и рабочая группа не та, и еще пары параметров не хватает.

Кто-то говорил про сырость разных дистрибов - по мне мандрейк как Windows - поставили. кое как - но работает. Не спорю - можно настроить... Но все равно - я не ожидал такого от Official. Ладно бы коммунити какой нибудь...

Больше всего мне понравилось требование 4-го CD. По началу я долго соображал и думал что забыл добавить линк качалку.

В общем, мне жаль почти два гига убитых на скачку мандрейка (при цене 5р. за метр - очень жаль). Подвернется Slackware или Debian обязательно протестирую. Пока вот вроде знакомый решил скачать новый Gentoo с Gnome 2.6 - посмотрим на него.

Каждый дистрибутив не идеален. Но чем больше в дистрибутиве фишек - тем больше в нем различных проблем.  

[Belansky]

Перепользовал кучу дистрибутивов,

Mandrake 7.1 - 9.2

RadHat (не помню какие)

ASP и ALT Linux'ы разных версий

Ща остановился на Gentoo, классный дистриб, быстрый, и ставить/обновлять удобно.

Мне оч. нравится...







[s]Исправлено: lyuq, 21:58 17-09-2004[/s]

[Belansky]

А на каком Linux можно настроить контроллер домена и DNS, скажите plz!





Добавлено:



А на каком Linux можно настроить контроллер домена и DNS, скажите plz!

[Belansky]

Sandro555

Вы имеете ввиду контролер домена windows? Дистрибутив не важен. Главное - установить соответствующие службы. Для настройки в качестве контролера домена нужна Samba, а для работы в качестве dns-сервера - bind.