Flash - Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)

[Ksana]

Да вот и именно что не пара процентов.

Может просто я не те размеры кластеров поставил. Чем меньше - тем лучше же?

[Нитанцор]

по сути, чем больше тем лучше, но там уже с маленькими файлами могут возникнуть некоторые заминки

[WilD_DemoN]

http://article.tech-labs.ru/102_8643.html

неплохое сравнение флешек

[GNOM_OS]

неа. Я тоже согласен с Нитанцор. Чем больше кластер для NTFs - тем лучше.

Оптимальный для флехи 16 GB - 8КБ. ИМХО.

[ofklim]

возможно у тебя траблы с контролером в системе, попробуй на другом компе, может и флеха бракованная... - чем больше объем, тем больше вероятность выхода ее из строя.

Попробуй низкоуровневое форматирование, авось поможет.



У меня две штуки Kingston на 16 GB - проблем не было.)))

[Нитанцор]

попробуй форматнуть, может прокатит

[Нитанцор]

Цитата System Failure:



у Transcend пожизненная гарантия на флешки (по крайней мере на серю JF)

Flash - Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)

Это сказано символически. На самом деле я чуток уточню. Чип который используется в этих флешах рассчитан на 100000 записей. Для сравнения: Если записывать данные один раз в день, то чтобы догнать число записей в 100000 надо примерно 270 лет. У многих флешки неделями лежат без пользы. Не каждый что то пишет на ее каждый день. По этому пожизненно будет работать любая другая флешка другого производителя.




Цитата GNOM_OS:



JF - это ж скоростные?

Flash - Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)

Не все к примеру :

Transcend JetFlash V20

Transcend JetFlash V30



У этих 2 флешках показатель скорости доступа и записи/чтения ниже чем в остальных JetFlash

[GNOM_OS]

Заметно как от оси зависит скорость...



#Transcend JetFlash 600 32 GB

-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo

Crystal Dew World :

http://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]



Sequential Read : 32.516 MB/s

Sequential Write : 20.106 MB/s

Random Read 512KB : 31.918 MB/s

Random Write 512KB : 1.181 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 5.011 MB/s [ 1223.4 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.010 MB/s [ 2.4 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 5.031 MB/s [ 1228.4 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 0.011 MB/s [ 2.7 IOPS]



Test : 1000 MB [E: 0.0% (0.0/29.9 GB)] (x5)

Date : 2010/04/27 5:35:54

OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)



#Transcend JetFlash 600 32 GB

-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo

Crystal Dew World :

http://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]



Sequential Read : 28.727 MB/s

Sequential Write : 18.547 MB/s

Random Read 512KB : 28.255 MB/s

Random Write 512KB : 1.143 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 3.829 MB/s [ 934.8 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.010 MB/s [ 2.3 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 4.013 MB/s [ 979.8 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 0.010 MB/s [ 2.4 IOPS]



Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/29.9 GB)] (x5)

Date : 2010/04/27 0:36:08

OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x86)

[Нитанцор]

от млин....у меня 7, зависит от объема флехи? надо будет Kingston протестить на хп..может лучше на самом деле результаты будут

[Nicholas]

Цитата System Failure:



прилагается пожизненная официальная гарантия производителя

Flash - Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)

Согласен, но я говорил о технической действительности!


Цитата Нитанцор:



на Kingston тоде 100000 записей? или они на разные чипы посажены?

Flash - Выбор и тестирование производительности USB Flash Drive (флешек)

На разные но у всех приблизительное количество записей: Около 100000