Но без обобщающих всё и унизительных эпитетов может быть возможно поговорить?
Историческая тема
В исторических дискуссиях лучше оперировать выводами и умозаключениями компетентных и авторитетных людей (историков и пр.)
Но, суммировав информацию, почему бы не высказать собственное мнение по вопросу ? Ессно в корректной форме. Ессно оно может быть ошибочно. Но, в то же время, ессно преступника - называть преступником, а сволочь - сволочью. К чему лицемерить и лукавить ?
Цитата Drongo:
Власть может быть продажной, но страна это страна.
Историческая тема
Интересно получается... Страна - это правительство, .т.е. влась + народ. И никак иначе.
И историческая аксиома :
Цитата:
Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает
http://www.bibliotekar.ru/encSlov/10/12.htm
Смысл выражения: если правительство плохо, аморально, неэффективно, то виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать, не могут его контролировать и т. д.
подтверждена и выстрадана не одним народом на протяжении веков, если не более... И сегодня , пример не за горами...
ps Ещё одна неоспоримая народная мудрость : Каков поп - таков и приход.