AMD vs. nVidia

Ответить
 • Просмотры: 24
Аватара пользователя
FRZ

Re: AMD vs. nVidia

Сообщение FRZ »

Уже представляю заголовки будущих тем в форуме:

AMD+ATI & Intel+nVidia
Аватара пользователя
Ton92

Re: AMD vs. nVidia

Сообщение Ton92 »

Ну если смотреть объективно,то карты нужно выбирать по цене.Вот допустим из дешёвых лучше взять серию 9600,чем 5 серию Nvidia это одназначно.Вот в ценовом диапазоне повыше,Nvidia оттесняет ATI своей 6600 ,просто за неимением аналогов,9700 слабей,да и нет их сейчас почти,9800 дороже и т.д А вот в высоком ценовом диапазоне сплошная путаница,я так до сих пор не понял что лучше X800 или 6800 (грубо говоря),7900GTX или 1900XTX...А насчёт
Цитата:



AMD+ATI & Intel+nVidia



наверное так и будет...
Аватара пользователя
Siava one

Re: AMD vs. nVidia

Сообщение Siava one »

Извиняюсь, а почему тема не AMD vs NVidia? Изображение



Я не придерживаюсь какой-либо платформы, использую то, что быстрее и выгодней по соотношению цена/производительность + я не злой геймер Изображение

В данный момент это NVidia 6800LE в котором все конвейеры разблокированы, до этого была ATI 9800Pro с ядром от XT - R360, которая немеренно гналась Изображение

(до неё была ATI 9200, ещё раньше GeForce2, ещё раньше TNT2)...

Единственное что бросилось в глаза после перехода от 9800Pro к 6800LE, так это качество 2D картинки.. у ATI оно было гораздо лучше. Первое время привыкнуть не мог, думал монитор барахлит.
Аватара пользователя
pasha4ur

Re: AMD vs. nVidia

Сообщение pasha4ur »

Цитата:



у ATI оно было гораздо лучше.



Да с этим у них всегда круто было. У меня сейчас 6600, так размытость немного, на 9600 такого не было.
Аватара пользователя
Coutty

Re: AMD vs. nVidia

Сообщение Coutty »

Цитата:



Позволь немного изменить твое мировоззрение на счет Nvidia



Товарищ BlackDragon вы так и будете набираться ума на интернет сайтах компьютерных фирм? Я думаю, что там это всё пишут такие же как вы, умники.



Добро пожаловать в мир железа c многоуважаемым сайтом
ixbt.com
. Обращаем внимание на число пиксельных процессоров и текстурных блоков чипов NV40, NV45 ака 6800 (16/16) и на G71 ака 7900 (24/24) и G73 ака 7600 (12/12). И вредь просьба не путать текстурные блоки (TMU) (о которых шла речь) c блоками блендинга, как умники с nix.ru или с вертексными процессорами, коих у 7900 - 8, а у 7600 - 6. И не надо менять моё мировозрение (оно давно сформировано) - формируйте своё... И изучите, плз,
Характеристики видеочипов, частоты видеокарт.
.
Аватара пользователя
SanCho

Re: AMD vs. nVidia

Сообщение SanCho »

Цитата:



Там и дрожание экрана, и пропуск линий...



Там же процессор близко! Плюс все сигналы идут через мост, в котором графическое ядро - конечно качество будет хуже. Тут ещё играет роль качество сборки самой материнки - поэтому я думаю ругать сам чип от АТи не совсем корреткно.
Аватара пользователя
pasha4ur

Re: AMD vs. nVidia

Сообщение pasha4ur »

Coutty я как то читал сравнение 9800Про с 6600Гт и 6800ле по качеству сглаживания. Так вот выйграл АТи. Возможно эта легкая размытость из-за всяких там оптимизаций (3линейной фильтрации) в дровах. Надо будет вырубить их. Один знакомый из-за этого и не захотел покупать 6х00.
http://www.nvworld.ru/docs/gf6600gt_...pro-3.shtml#13


Вот и приехали, скоро тему надо будет переименовать:


Цитата:



Дэйв Ортон (Dave Orton), исполнительный вице президент ATI подразделения в AMD, поделился интересными планами на 2008 году.



Компания объединит ядра CPU и GPU вместе в один чип. По его словам, это решение будет востребовано некоторыми сегментами индустрии. Не так давно произошла интеграция FPU в GPU, так, возможно, в будущем произойдет эволюция GPU в CPU.



AMD несколько недель назад получала патент, названный «CPU и GPU с разделяемым кешем», что подтверждает серьезные намерения AMD в этом направлении.
Аватара пользователя
Coutty

Re: AMD vs. nVidia

Сообщение Coutty »

SanCho
Цитата:



Плюс все сигналы идут через мост, в котором графическое ядро - конечно качество будет хуже.



Ммммм... Там такая вещь - чипсет отдельно, графическое ядро отдельно (на нём ещё радиатор прилеплен с надписью ATI Radeon XPress)


Цитата:



ут ещё играет роль качество сборки самой материнки



MicroStar (-MSI-) за плохую сборку вроде не ругают.



pasha4ur, "скоро" переименовывать? Да ещё 2 года до "близкого слияния")))

О чём я жалею, так что первой моей видяхой была RivaTNT2M64, а не Radeon 7500, например. Почему, спрашивается, 4 года назад ATI-шных не найти было в магазинах (у нас). Только Riva, GF2/3/4.

А как вырубить оптимизации сглаживания? Там в драйверах нет такого, чтобы оптимизация сразу для всего была. Только по профилям. Не там искал?
Аватара пользователя
pasha4ur

Re: AMD vs. nVidia

Сообщение pasha4ur »

Цитата:



4 года назад ATI-шных



Я тогда еще про кампы не зналИзображение


Цитата:



Там в драйверах нет такого, чтобы оптимизация сразу для всего была.



Читай мою подпись. Век живи, ыек учисьИзображение.
Аватара пользователя
Coutty

Re: AMD vs. nVidia

Сообщение Coutty »

pasha4ur

Тут ещё и подписи есть, оказывается =^_^=

Нашёл глобальные настройки. Как ни менял, с качеством 2D абсолютно ничего не произошло. Чуть-чуть подмыто =\

Ну и ладно. (Может с монитором что-то не то?)

Следующая моя видяха будет... встроена в процессор. Вот по этому поводу мысли возникают: это будет видеокарта с технологией типа HyperMemory или TurboCache (т.е. из оперативки занимать память) или процессор с гигантским кэшем (порядка 1-2Gb)? Вариант 1 мне не нравится по причине низкого уровня производительности в 3D (хотя, может и изменят что), вариант 2 мне не нравится по причине размера "процессора". Интересно, что выберет AMD?))
Ответить

Вернуться в «Видеокарты»