Предложения по улучшению движка
-
truvo
Re: Предложения по улучшению движка
Blast, скорей всего народ, если нужен поиск по разделу, идёт сразу в расширенный, тем более страница откроется в новом окне.
-
Vadikan
Re: Предложения по улучшению движка
Скажите, а для того, чтобы добавить статью в
P.S. Всё, сделал.
wiki.oszone.net
, мне нужно заново регистрироваться? Потому что с теперешним ником Drongo там не пускает.P.S. Всё, сделал.
-
Blast
Re: Предложения по улучшению движка
Drongo, там вроде отдельная регистрация
ps для тех, у кого возникнет аналогичный вопрос
ps для тех, у кого возникнет аналогичный вопрос

-
ruslandh
Re: Предложения по улучшению движка
Цитата:
мы не будем в текстовые браузеры портировать форум
1. вроде была версия форума для КПК (не в курсе - есть-ли сейчас) с большой долей вероятности она должна нормально отображаться в текстовых браузерах
2. текстовые браузеры тоже есть разные. Говоря о их вменяемости нужно учитывать, насколько они соответствуют стандарту.
мы не будем в текстовые браузеры портировать форум
1. вроде была версия форума для КПК (не в курсе - есть-ли сейчас) с большой долей вероятности она должна нормально отображаться в текстовых браузерах
2. текстовые браузеры тоже есть разные. Говоря о их вменяемости нужно учитывать, насколько они соответствуют стандарту.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Acid3
http://www.acidtests.org/

-
Blast
Re: Предложения по улучшению движка
господа, тема как бы о предложениях по улучшению движка, а не "обо всем на свете"
-
ruslandh
Re: Предложения по улучшению движка
Blast, да всё понятно 
Сейчас запустил ради интереса links - версия форума для КПК нормально отображается, так, что если есть возможность, можно туда с такими браузерами перенаправлять автоматом.

Сейчас запустил ради интереса links - версия форума для КПК нормально отображается, так, что если есть возможность, можно туда с такими браузерами перенаправлять автоматом.
-
truvo
Re: Предложения по улучшению движка
В статьях Автоматическая установка хотелось бы, чтобы в самих статьях внизу были ссылки перехода "< Назад | Содержание | Вперёд >" потому что неудобно возвращаться каждый раз назад после прочтения статьи на заглавную страницу да и если скорость работы Интернета не очень, то это тоже сильно осложняет чтение, всё ж проще сделать ссылки переходов.
-
Blast
Re: Предложения по улучшению движка
truvo, а не хотим мы
вот даже желания не возникает вникать какие там ставить фразы и условия, мне, например, просто жалко своего времени на это
вот даже желания не возникает вникать какие там ставить фразы и условия, мне, например, просто жалко своего времени на это
-
truvo
Re: Предложения по улучшению движка
Delirium, вы в 
Профиль
не пробовали заглядывать? "Личный блокнот" - это намек типа 
-
truvo
Re: Предложения по улучшению движка
Цитата Drongo:
В статьях Автоматическая установка хотелось бы, чтобы в самих статьях внизу были ссылки перехода "< Назад | Содержание | Вперёд >"
Структура сайта не позволяет реализовать такую идею. Фактически это каталог статей, в котором навигация по страницам возможна только по принципу "раздел - подраздел - статья". Навигационные ссылки расположены под заголовком статьи (например, Windows » Автоматическая установка » Подготовка дистрибутива). То, что вы видите на главной странице раздела АУ, является исключительно логической организацией материала, т.е. это обычная статья, в которой ссылки на статьи раздела представлены в виде некой карты, позволяющей отобразить их в более понятном и удобном виде. В данном случае для АУ сделано исключение - вместо стандартной страницы раздела отображается нынешняя путем внутреннего редиректа. Сравните с oszone.net/11 - это стандартная страница раздела, я думаю, она еще неудобнее
Цитата Drongo:
неудобно возвращаться каждый раз назад после прочтения статьи на заглавную страницу да и если скорость работы Интернета не очень
Кнопка "Назад" или мышиный жест - это вполне стандартные средства, а главная страница должна кэшироваться браузером.
В статьях Автоматическая установка хотелось бы, чтобы в самих статьях внизу были ссылки перехода "< Назад | Содержание | Вперёд >"
Предложения по улучшению движка
Структура сайта не позволяет реализовать такую идею. Фактически это каталог статей, в котором навигация по страницам возможна только по принципу "раздел - подраздел - статья". Навигационные ссылки расположены под заголовком статьи (например, Windows » Автоматическая установка » Подготовка дистрибутива). То, что вы видите на главной странице раздела АУ, является исключительно логической организацией материала, т.е. это обычная статья, в которой ссылки на статьи раздела представлены в виде некой карты, позволяющей отобразить их в более понятном и удобном виде. В данном случае для АУ сделано исключение - вместо стандартной страницы раздела отображается нынешняя путем внутреннего редиректа. Сравните с oszone.net/11 - это стандартная страница раздела, я думаю, она еще неудобнее

Цитата Drongo:
неудобно возвращаться каждый раз назад после прочтения статьи на заглавную страницу да и если скорость работы Интернета не очень
Предложения по улучшению движка
Кнопка "Назад" или мышиный жест - это вполне стандартные средства, а главная страница должна кэшироваться браузером.