Выбор|модернизация процессора .:[все вопросы]:. Часть I

[TAVVAT]

Создается лвс пока на 10 рабочих станций, с последущим расширением, примерно, до 50 рабочих станций. Соответственно необходим надежный, производительный, и по цене разумный (бюджет ограниченый) процессор. Требования: мультимедийные программы, выход в сеть, online общение. Хотелось бы конечно процессор с максимальным запасом, в том смысле, что по срокам эксплуатации и скоростью развития компьтерных технологий. Я склоняюсь к четырехядерному процессору.

Может кто-то посоветует, как все же лучше поступить?

[Tigr]

Правильно склоняетесь, за четырьохядерными/->многоядерными будущие.

В свете вопроса бюджета стоит определится, что брать:

-либо из десктопной серии Intel:

Kentsfield Q6xxx / Penryn Q9xxx

;

-либо приобретать собственно из серверной линейки 4х ядерных Intel Xeon

5XXX

/

7XXX

.



Как вариант можно подобрать

AMD Opteron

.

[Katod]

Цитата vladmirs:



мультимедийные программы, выход в сеть, online общение

Выбор|модернизация процессора .:[все вопросы]:. Часть I

Довольно размытая формулировка. Для выхода в сеть (шлюза) четырёхъядерный процессор уж точно не нужен, а по остальному нужны немного более подробные данные.



И лучше, конечно, брать процессоры специально для серверов, а не настольные, с соответствующей "обвеской".

[Katod]

Цитата vladmirs:



Соответственно необходим надежный, производительный

Выбор|модернизация процессора .:[все вопросы]:. Часть I

Цитата DJ Mogarych:



конечно, брать процессоры специально для серверов

Выбор|модернизация процессора .:[все вопросы]:. Часть I

Цитата Admiral:



4х ядерных Intel Xeon 5XXX/7XXX

Выбор|модернизация процессора .:[все вопросы]:. Часть I

[ShaddyR]

почитай статейку

http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/23421

Ну и, кроме того, не следует забывать, что на данный момент четырёхъядерные процессоры вообще тяжело назвать безусловно лучшим выбором. Число приложений, оптимизированных под многоядерную архитектуру, пока ещё не достигло критической массы. Поэтому, часто использование двухъядерных процессоров, имеющих более высокие тактовые частоты, будет более рациональным решением. Как показало наше тестирование, новые процессоры семейства Core 2 Duo E8000 способны превзойти Core 2 Quad Q9300 в значительном числе задач – как в номинальном режиме, так и при разгоне.

http://www.overclockers.ru/lab/26704_2.shtml

Таким образом, на наш взгляд, Core 2 Quad Q6600 на сегодняшний день представляется более заманчивым предложением для оверклокеров, нежели Core 2 Duo E6850.

[Admiral]

Цитата:



как-то я не заметил среди вышеназванного



Ключевое слово "одновременное", а по отдельности такие задачи не то что двухядерних но и проц с одним ядром (с высокой частотой) разобьёт в пух и прах.

Двухядерника то будет хватать, но отзывчивость системы теряться будет.

[TAVVAT]

Sancel, для такой машины выбранная видеокарта - фуфло

[Katod]

Большое спасибо всем за мнение- выбор сделан в пользу Quad

[Katod]

Цитата vladmirs:



Что значит с "обвеской"?

Выбор|модернизация процессора .:[все вопросы]:. Часть I

Серверный процессор "потянет" за собой соответственную материнскую плату и регистровую память. Для настольного процессора будут совершенно другие, более низкие требования (если рискнёте на такой платформе собирать сервер).


Цитата vladmirs:



склоняюсь к четырехядерному Intel Xeon 7XXX

Выбор|модернизация процессора .:[все вопросы]:. Часть I

Если бюджет позволяет — берите, конечно. Только памяти поставьте тоже "на будущее" — гигабайта четыре.

[Master_x85]

http://www.apitcom.ru/shop/part11/ve...U6Z3VhcmFudGVl