Разное - NTFS или FAT 32 - что выбрать; что лучше, быстрее и надежнее

[aset]

Цитата Vadikan:



Программа установки Windows такой возможности не предоставляет,

Разное - NTFS или FAT 32 - что выбрать; что лучше, быстрее и надежнее

Тоесть она скомпилирована и запрограммирована на кластер в 4,00 KB (4 096 bytes)?

А если где ни будь сведенья почему установщик WinNT что б получить НТФС сначала создавал ФАТ диск, а потом преобразовывал его в НТФС? Указано что он так делает, но где тех сложность была что он напрямую НТФС создать не мог?


Цитата Vadikan:



А смысл?

Разное - NTFS или FAT 32 - что выбрать; что лучше, быстрее и надежнее

Хотя бы научный эксперимент, а также ответ товарищу раньше писавшему с без проблемной философией ФАТа, что Виста не ограничивает его прав на использования этой ФС.

Так будет или нет потом стартовать с ФАТа, нет ли где предостережений от упомянутой операции (кроме здравого смысла естественно).



Нововведения в НТФС под Вистой внедряли по мере разработки WinFS (от которого отказались в последствии).

Интересно в финал СП3 для ХР какие то изменения НТФС будут?



Vadikan, а как Вам статья

Argon On-Line » Windows » NTFS » NTFS и FAT: скорость

. Согласны Вы с тем, что всё таки разные условия эксплуатации HDD под разные ФС?

[ShaddyR]

Цитата Admiral:



Так будет или нет потом стартовать с ФАТа, нет ли где предостережений от упомянутой операции

Разное - NTFS или FAT 32 - что выбрать; что лучше, быстрее и надежнее

Попробуйте и расскажите нам...




Цитата Admiral:



А если где ни будь сведенья почему установщик WinNT что б получить НТФС сначала создавал ФАТ диск, а потом преобразовывал его в НТФС? Указано что он так делает, но где тех сложность была что он напрямую НТФС создать не мог?

Разное - NTFS или FAT 32 - что выбрать; что лучше, быстрее и надежнее

А где написано, что создание разделов происходит таким образом?




Цитата Admiral:



Согласны Вы с тем, что всё таки разные условия эксплуатации HDD под разные ФС?

Разное - NTFS или FAT 32 - что выбрать; что лучше, быстрее и надежнее

Я не являюсь экспертом по файловым системам, и не обладаю такими глубокими знаниями в этом вопросе, как автор статьи (которая писалась лет 8 назад, и описывается в ней NTFS, которая шла с 2к). Под условиями эксплуатации я подразумеваю общую нагрузку на жесткий диск (сравните домашнюю систему, используемую пару часов в день для почты/интернета с сервером).

[GSA_GSA]

Цитата:



Попробуйте и расскажите нам...



Буду считать, что теоретических ограничений нет.




Цитата:



А где написано, что создание разделов происходит таким образом?




Цитата:



2Vadikan: там более-менее подробно (в числе прочего) описаны отличия файловых системы в XP от ФС в 2K и NT. Само-собой не внутренние отличия структуры, а отличия возможностей.

...

http://support.microsoft.com/default...d=kb;ru;140365

Ссылка номер пять. "Размер кластера по умолчанию для файловых систем FAT и NTFS"




Цитата:



При форматировании раздела с помощью программы установки Windows, он сначала форматируется в FAT, а затем преобразуется в NTFS, а значит, в этом случае размер кластера всегда равен 512 байт.



Примечание. Это справедливо только для Window NT 3.5, 3.51, и 4.0.



+ я проводил развёртывание на базе НТ и очень удивился, когда винт сначала форматировался в ФАТ (хотя был выбран НТФС), а уж потом (после копирования и перезагрузки) конвертировался. Ну это уже история и информация так, к сведенью.




Цитата:



Под условиями эксплуатации я подразумеваю общую нагрузку на жесткий диск (сравните домашнюю систему, используемую пару часов в день для почты/интернета с сервером).



В таком ракурсе действительно роль ФС можно нивелировать.

[Vadikan]

Цитата Admiral:



Примечание. Это справедливо только для Window NT 3.5, 3.51, и 4.0.

Разное - NTFS или FAT 32 - что выбрать; что лучше, быстрее и надежнее

Тогда понятно, мне не доводилось ставить NT




Цитата Admiral:



Буду считать, что теоретических ограничений нет.

Разное - NTFS или FAT 32 - что выбрать; что лучше, быстрее и надежнее

Будем считать, что я просто не знаю ответа на этот вопрос

[Admiral]

Vadikan, а мнение по поводу

Argon On-Line » Windows » NTFS » NTFS и FAT: скорость

.

[Vadikan]

Цитата Vadikan:



Я не являюсь экспертом по файловым системам, и не обладаю такими глубокими знаниями в этом вопросе, как автор статьи

Разное - NTFS или FAT 32 - что выбрать; что лучше, быстрее и надежнее

[Vadikan]

За три года я не раз переустанавливал XP, установленные на NTFS из-за возникающих со временем глюков, а система на FAT 32 надёжно работает до сих пор. Установлена в первом разделе.

Замечу, что автоматическое обновление я на ней сразу после установки отключил.

[Admiral]

Цитата:



Попробуйте и расскажите нам...



Буду считать, что теоретических ограничений нет.




Цитата:



А где написано, что создание разделов происходит таким образом?




Цитата:



2Vadikan: там более-менее подробно (в числе прочего) описаны отличия файловых системы в XP от ФС в 2K и NT. Само-собой не внутренние отличия структуры, а отличия возможностей.

...

http://support.microsoft.com/default...d=kb;ru;140365

Ссылка номер пять. "Размер кластера по умолчанию для файловых систем FAT и NTFS"




Цитата:



При форматировании раздела с помощью программы установки Windows, он сначала форматируется в FAT, а затем преобразуется в NTFS, а значит, в этом случае размер кластера всегда равен 512 байт.



Примечание. Это справедливо только для Window NT 3.5, 3.51, и 4.0.



+ я проводил развёртывание на базе НТ и очень удивился, когда винт сначала форматировался в ФАТ (хотя был выбран НТФС), а уж потом (после копирования и перезагрузки) конвертировался. Ну это уже история и информация так, к сведенью.




Цитата:



Под условиями эксплуатации я подразумеваю общую нагрузку на жесткий диск (сравните домашнюю систему, используемую пару часов в день для почты/интернета с сервером).



В таком ракурсе действительно роль ФС можно нивелировать.

[Vadikan]

futureuser, Сейчас все диски настолько быстрые, что жертвовать скоростью в виде файловой системы FAT бессмысленно, вопрос в надёжности, а NTFS тут даст фору FAT Так что вопрос в скорости не всегда актуален, в данном случае, стоит пожертвовать скоростью, ради данных.

[Admiral]

Недавно

выявил

, что NASA в космос отправляет винты отформатированные в FAT.

С чего это? Обсудить этот вопрос стоит всё же в

той теме

. Здесь топик про Земные условия .