Если выбор только между этими двумя, то SP-350 несравненно лучше
Выбор цифровой фотокамеры .:[Архив]:.
-
Tigr
Re: Выбор цифровой фотокамеры .:[Архив]:.
http://www.mobile-review.com/foto/ca...us-sp350.shtml
http://www.terralab.ru/digiphoto/251180/
Если выбор только между этими двумя, то SP-350 несравненно лучше
-
Nikolinika
Re: Выбор цифровой фотокамеры .:[Архив]:.
Tigr
Но OLYMPUS {mju:} 800 Digital дороже OLYMPUS SP-350. Чем же лучше OLYMPUS SP-350. Объясните, если не трудно
Но OLYMPUS {mju:} 800 Digital дороже OLYMPUS SP-350. Чем же лучше OLYMPUS SP-350. Объясните, если не трудно

-
Nikolinika
Re: Выбор цифровой фотокамеры .:[Архив]:.
Спасибо за ссылки, я сама поняла разницу.
HTML код:
А какую фотокамеру можно выбрать из такого же ряда, лучшего качества? Я нашла, что Canon A620 аналогичен Olympus SP-350. Что же лучше?
HTML код:
Код: Выделить всё
Если выбор только между этими двумяА какую фотокамеру можно выбрать из такого же ряда, лучшего качества? Я нашла, что Canon A620 аналогичен Olympus SP-350. Что же лучше?
-
Nikolinika
Re: Выбор цифровой фотокамеры .:[Архив]:.
Решил купить цифровик, только не знаю какую модель выбрать. Может кто нить чего сможет посоветовать. Разрешение надо 5 мегапиксилей да и памяти побольше.
-
Greyman
Re: Выбор цифровой фотокамеры .:[Архив]:.
Определись с приблизительными параметрами, ну а прицениться можно по обзорам например на
http://foto.ru/
-
Tigr
Re: Выбор цифровой фотокамеры .:[Архив]:.
Народ посоветуйте фотик с ценой около 6000-9000р. Из параметров желательно чтоб и видео неплохо снимал (в том числе и ночное), подключение по usb2, карты mmc или sd, удобный цифровой дисплей (чтоб и не больной был но и не микроскопический), питание - батарейки АА, да и желательно чтоб был хотяб малый но оптический зум 

-
AlexeyN
Re: Выбор цифровой фотокамеры .:[Архив]:.
Greyman
Цитата:
Определись с приблизительными параметрами, ну а прицениться можно по обзорам например на
У меня ни когда не было цифровика, так что я не знаю какие там параметры должны быть. Рассчитываю купить фотик до 300$.
Цитата:
Определись с приблизительными параметрами, ну а прицениться можно по обзорам например на
http://foto.ru/
У меня ни когда не было цифровика, так что я не знаю какие там параметры должны быть. Рассчитываю купить фотик до 300$.
-
Greyman
Re: Выбор цифровой фотокамеры .:[Архив]:.
Ну например я начинаю с этих:
1) поворотный экран (нужен/ненужен)
2) Аккамуляторы собственные или стандартные типа АА/ААА (чтоб можно было в крайнем случае батарейки вставить)
3) Величина оптического зума (я бы щас брал от 5х, лучше 8х, но в цену может уже не влезть)
4) Компактность
5) Вес
6) Дизайн
7) Количество слайдов с одной зарядки
8) Тип карточки памяти (CF дешевле, но с SD идут более компактные модели и большинство новых CF уже не держат)
9) размер матрицы (зависит от того, для чего фоткаеш; если в основном для компа или фотки 10х15, то 3Mpx вполне хватит, если же нужна будет печать больших качественных фоток или постеров - то уже надо больше).
10) Компенсатор вибрации (нужен/нет, оптический/цифровой).
11) Комплектность.
12) Скорость автоматики.
Это то, что ты можешь определить для себя сам, расставив приоритеты. Есть такое понятие, как качество съемки (шумы, качество автоматики в плане фокуса и цветового баланса и т. п.), которое заранее для себы ты определить не можешь, а только в сравнении опытным путем или по отзывам.
Соответственно задаешь для себя базовые параметры, по ним выбираешь модели, к-ые этому удовлетворяют, а потом сравниваешь их по всем параметрам с учетом твоих приоритетов.
1) поворотный экран (нужен/ненужен)
2) Аккамуляторы собственные или стандартные типа АА/ААА (чтоб можно было в крайнем случае батарейки вставить)
3) Величина оптического зума (я бы щас брал от 5х, лучше 8х, но в цену может уже не влезть)
4) Компактность
5) Вес
6) Дизайн
7) Количество слайдов с одной зарядки
8) Тип карточки памяти (CF дешевле, но с SD идут более компактные модели и большинство новых CF уже не держат)
9) размер матрицы (зависит от того, для чего фоткаеш; если в основном для компа или фотки 10х15, то 3Mpx вполне хватит, если же нужна будет печать больших качественных фоток или постеров - то уже надо больше).
10) Компенсатор вибрации (нужен/нет, оптический/цифровой).
11) Комплектность.
12) Скорость автоматики.
Это то, что ты можешь определить для себя сам, расставив приоритеты. Есть такое понятие, как качество съемки (шумы, качество автоматики в плане фокуса и цветового баланса и т. п.), которое заранее для себы ты определить не можешь, а только в сравнении опытным путем или по отзывам.
Соответственно задаешь для себя базовые параметры, по ним выбираешь модели, к-ые этому удовлетворяют, а потом сравниваешь их по всем параметрам с учетом твоих приоритетов.
-
SOKRAT
Re: Выбор цифровой фотокамеры .:[Архив]:.
ИМХО при выборе нужно еще учитывать такую важную характеристику как оптический зу (хотя в приведенных вариантах он у всех кроме кэноно - 3, у последнего - 4). Заодно я бы подумал и о комплектующих. Если с запасными карочками обычно не проблема, сумочки для компактных так же не так актуальны, то вот запасной аккумулятор ИМХО очень важная вещь. Иногда не так просто достать запасной аккумулятор для не очень распространенных моделий. Конечно для фотографирования в городе это не актуально, но если куда-то выбиратся, особенно в походы, то здесь наличие запасного аккумулятора ты можешь воспринять как манну небесную... Т. ч. если это конкретно в твоем случае не важно - забей, а вот если нужно, то можно провести отбраковку по моделям, для который ты щас не можешь достать запасной аккумулятор.
Ну и сравнивать удобней когда все характеристики налицо с одного сайта, а не отдельно попроизводителям, т. к. например даже вес разные производители считают поразному...
Вот описания по твоему списку:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Лично ничего порекомендовать не могу, т. к. не щупал, а отзывы ты и сам можешь почитать. Если не вдаватся в подробности, то без обоснования я бы изначально выбирал между кэнаном и сони... Но т. к. фирма это одно, а конкретные модели - другое, то все равно, без обзора жадой модели о определения для себя приоритетов по каждому из их + и -, выбор будет заключатся по принципу "авось повезет"...
Ну и сравнивать удобней когда все характеристики налицо с одного сайта, а не отдельно попроизводителям, т. к. например даже вес разные производители считают поразному...
Вот описания по твоему списку:
1.
http://www.foto.ru/casio_exilim_ex-z1000_black.html
2.
http://www.foto.ru/casio_exilim_ex-z850.html
3.
http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_f30.html
4.
http://www.foto.ru/sony_cyber-shot_dsc-w100_silver.html
5.
http://www.foto.ru/product.php?id=21185
6.
http://www.foto.ru/product.php?id=21380
Лично ничего порекомендовать не могу, т. к. не щупал, а отзывы ты и сам можешь почитать. Если не вдаватся в подробности, то без обоснования я бы изначально выбирал между кэнаном и сони... Но т. к. фирма это одно, а конкретные модели - другое, то все равно, без обзора жадой модели о определения для себя приоритетов по каждому из их + и -, выбор будет заключатся по принципу "авось повезет"...