Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

[jameszero]

Цитата AltY:



Также, не лишним будет прописать в конфиге

Код:

MiscFlags="2+4"чтобы предупреждение о долгой распаковке не беспокоило пользователей с малым количеством оперативной памяти.

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

Настоятельно не рекомендую использовать в публичных аддонах этот флаг.



Причины:

1 Этот флаг отключает не одно предупреждение, а два:
Цитата:



Недостаточно физической памяти.

Распаковка может занять продолжительное время.



и



На диске недостаточно места для распаковки.



2 Вторая ситуация часто встречается на виртуальных машинах и к чему приведет запуск недораспакованного аддона можно только гадать.

3 Недостаток ОЗУ может не только замедлить распаковку, но и вызвать полное зависание системы.



Последствия:

Пользователь, у которого произойдет одна, из перечисленных выше, ситуаций, получит сбой установки или зависание системы. Он даже не будет знать из-за какого аддона подобное произошло, не говоря уж о причине произошедшего.



Резюме:

Рекомендовать использовать этот флаг можно только опытным пользователям, которые четко знают возможности своей системы, неоднократно проверяли установку этого аддона на ней и уверены, что кроме предупреждения о нехватке памяти ни чего негативного не произойдет, аддон таки установится. В этом случае пользователь сможет использовать ключ -mf2 без переделки аддона.

[jameszero]

Цитата Smolenkov_BN:



Embarcadero (Borland) C++

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

Насколько мне известно, большинство приложений в нём компилируют без использования динамических библиотек.




Цитата Smolenkov_BN:



GNU C++

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

Две реализации под Windows:

— который идёт с Cygwin'ом абcолютный full — полное *nix окружение под виндами для запуска *nix приложений;

— MinGW — использует библиотеку VC 6.0, которая включена в Win изначально.




Цитата Smolenkov_BN:



Oracle C++

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

Если вы про бывший Sun Studio, то он не имеет версии под Windows.




Цитата Smolenkov_BN:



TurboExplorer Turbo C++

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

То же самое, что Borland C++ Builder. То же самое, что Embarcadero C++ Builder.




Цитата Smolenkov_BN:



Watcom C++

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

Очень старый компилятор ещё для DOS'а.




Цитата Smolenkov_BN:



не попали Win32-библиотеки всех версий "Visual Basic"

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

Потому что последний чистый VB был версии 6.0, и его библиотеки идут вместе с системой. VB.NET идёт с .NET Framework'ом — на форуме есть такая ветка.




Цитата Smolenkov_BN:



После инсталляции продукта "dllsfull" многие программы устанавливают сами (например, Autodesk AutoCAD) или просят установить (например, коммуникационные и игровые программы) run-time библиотеки от указанных разработчиков.

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

Как правило никто не проверяет установлены ли библиотеки или нет.




Цитата Smolenkov_BN:



а еще лучше - не заниматься пустопорожней работой

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

А ещё рекомендую вам подучить матчасть.

[jameszero]

Цитата dimadr:



Smolenkov_BN,

У вас неплохо получается ораторская часть, может направите энергию в "мирное" русло и сделаете "FULL"?

Как говорится: "Критикуя - предлагай". ©

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

Цитата Nun-Nun:



Smolenkov_BN,

Назвался груздем - полезай в кузов.

Цитата dimadr:

Как говорится: "Критикуя - предлагай". © »

Я бы поблагодарил dimadr хотя бы уже за то, что есть, потому как ничего другого никто не предложил, так что, уважаемый Smolenkov_BN, ждём от Вас предложений в виде конкретного продукта.

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

Цитата XXXler:



Smolenkov_BN, некоторые версии MS VC++ Runtime переставляется / предлагается к установке из-за отсутствия стандартного способа проверки их наличия (и как следствие использования фирменных костылей от разраба программы).

в остальном - аддон dllsfull изначально задумывался минималистичным - добавляются только широкораспространенные библиотеки, а включение всего вышеизложенного вами по сути пустая трата дискового пространства (ака идиотизм с WinSxS в Win 6.x)

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

Нет проблем. Все Run-Time-инсталляшки чисто от производителей имеются в наличии. Предварительно давайте обговорим, какие библиотеки лучше внедрить в инсталляшку Винды, а какие дать на выбор для последующей установки.

Сам я предпочитаю пользоваться продуктами от производителя. Во всяком случае не на кого будет грешить за глюки в софте.

Могу оказать помощь в предоставлении необходимых составляющих веблинками или наличностью. В последнем случае дайте ссылочку и доступ для загрузки. Сразу же предупреждаю, чтобы "социальные сервера" не предлагали. Уже накоплен некоторый опыт тамошних "подсадок".

[AltY]

Цитата Smolenkov_BN:



Предварительно давайте обговорим

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

Давайте закончим флуд в чужой ветке.

Судя по Вашим постам, Вы - специалист и сами знаете как и что делать. Сделайте свой аддон, протестируйте его во всех возможных режимах, создайте для него ветку и выложите его с описанием всего входящего и Вашей концепции.

После этого пользователи напишут Вам свои замечания и пожелания, и Вы сможете обсуждать свое детище сколько Вам захочется.

[Smolenkov_BN]

Цитата Das Betrunkene Pferd:



Цитата Smolenkov_BN:

Embarcadero (Borland) C++ »

Насколько мне известно, большинство приложений в нём компилируют без использования динамических библиотек.

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

Но, если помните, в нем имеется возможность скомпилировать отдельную библиотеку. И очень многие программисты этим пользовались.




Цитата Das Betrunkene Pferd:



Цитата Smolenkov_BN:

GNU C++ »

Две реализации под Windows:

— который идёт с Cygwin'ом абcолютный full — полное *nix окружение под виндами для запуска *nix приложений;

MinGW — использует библиотеку VC 6.0, которая включена в Win изначально.

Oracle C++ »

Если вы про бывший Sun Studio, то он не имеет версии под Windows.

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

А я разве предлагал включить это в состав сборки? Я лишь перечислил известные на сегодня направления C++. Читайте внимательнее посты, пожалуйста...




Цитата Das Betrunkene Pferd:



Цитата Smolenkov_BN:

TurboExplorer Turbo C++ »

То же самое, что Borland C++ Builder. То же самое, что Embarcadero C++ Builder.

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

Это не то же самое. TurboExplorer Turbo C++ стоит несколько выше, чем его прототип Embarcadero (Borland) C++. В противном случае у TurboExplorer были бы проблемы с продажами. Учите матчасть, пожалуйста...




Цитата Das Betrunkene Pferd:



Цитата Smolenkov_BN:

Watcom C++ »

Очень старый компилятор ещё для DOS'а.

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

Старый компилятор?

85 % всего программного обеспечения современных коммуникаций сделано на Watcom C++.

Учите матчасть, пожалуйста...




Цитата Das Betrunkene Pferd:



Цитата Smolenkov_BN:

не попали Win32-библиотеки всех версий "Visual Basic" »

Потому что последний чистый VB был версии 6.0, и его библиотеки идут вместе с системой. VB.NET идёт с .NET Framework'ом — на форуме есть такая ветка.

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

Вы уверены в том, что Вы здесь написали? Тогда, как говорил М. Жванецкий, "смотрите здесь и слушайте сюда":

Библиотеки Win32 появились уже в версии VB 4.0 !

Для примера можете заглянуть в описание Run-Time (Vb4Run.exe).

Кроме того, сама Microsoft предупреждает, что при установке VCRedist надо обязательно ставить VBRun-Time, потому что там находится одна DLL, без которой динамические библиотеки запущены быть не могут!

Учите матчасть, пожалуйста...




Цитата Das Betrunkene Pferd:



Цитата Smolenkov_BN:

После инсталляции продукта "dllsfull" многие программы устанавливают сами (например, Autodesk AutoCAD) или просят установить (например, коммуникационные и игровые программы) run-time библиотеки от указанных разработчиков. »

Как правило никто не проверяет установлены ли библиотеки или нет.

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

Конкретно в случае с Autodesk AutoCAD 2009 Вы абсолютно не правы. Как показала трассировка программы установки, она проверяет реестр Винды на предмет установленных пакетов VB и VC. И начинает установку только в случае отсутствия нужной или более поздней версии. После применения пакета DLLSFULL инсталлятор Autodesk установил второй пакет VCRedist 2005, а после применения пакета от Microsoft подобного явления не наблюдалось. Учите матчасть, пожалуйста...




Цитата Das Betrunkene Pferd:



Цитата Smolenkov_BN:

а еще лучше - не заниматься пустопорожней работой »

А ещё рекомендую вам подучить матчасть.

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

Если Вы будете встречать в штыки всех обращающихся сюда с предложениями или за помощью, то нафиг нужна эта тема вообще?




Цитата gora:



Судя по Вашим постам, Вы - специалист и сами знаете как и что делать. Сделайте свой аддон, протестируйте его во всех возможных режимах, создайте для него ветку и выложите его с описанием всего входящего и Вашей концепции.

После этого пользователи напишут Вам свои замечания и пожелания, и Вы сможете обсуждать свое детище сколько Вам захочется.

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

Моя концепция - использование установочных пакетов от производителя. Но я не могу пройти мимо, когда малосведущим людям вместо "шикарного дома со всеми удобствами" предлагают "собачью конуру с удобствами на полу".

[XXXler]

Цитата Smolenkov_BN:



Но, если помните, в нем имеется возможность скомпилировать отдельную библиотеку.

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

Какую ещё отдельную библиотеку скомпилировать? Компилировать C++ Builder RTL вам никто не даст — продукт проприентарный, исходников нема.






Цитата Smolenkov_BN:



А я разве предлагал включить это в состав сборки? Я лишь перечислил известные на сегодня направления C++. Читайте внимательнее посты, пожалуйста...

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

Я это ещё в прошлый раз прочёл:


Цитата Smolenkov_BN:



Возникает закономерный вопрос:

почему в дистрибутив "dllsfull" не попали Win32-библиотеки всех указанных разработчиков?

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

Win32-библиотеки от всех указанных разработчиков. От всех указанных.






Цитата Smolenkov_BN:



Это не то же самое. TurboExplorer Turbo C++ стоит несколько выше, чем его прототип Embarcadero (Borland) C++. В противном случае у TurboExplorer были бы проблемы с продажами.

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

С сайта

TurboExplorer

:


Цитата:



Borland released the latest versions of Turbo Delphi and Turbo C++ in 2006, building on a legacy of products that began with Turbo Pascal. Delphi and C++Builder live on today at Embarcadero Technologies with new versions that offer capabilities far beyond those previously available in the Turbo editions.



Там же, жирно:


Цитата:



Turbo Delphi and Turbo C++ are no longer available. We invite you to learn about our latest products.






Цитата Smolenkov_BN:



Старый компилятор?

85 % всего программного обеспечения современных коммуникаций сделано на Watcom C++.

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

1) Компилятор реально старый. Хоть wiki посмотрите, что ли.

2) Пруф на програмное обеспечение коммуникаций.

3) Даже если и скомпилировано в Watcom, не вижу ничего странного в том, что использовался старый компилятор. Во времена DOS'а коммуникации тоже существовали.






Цитата Smolenkov_BN:



Библиотеки Win32 появились уже в версии VB 4.0 !

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

И что вы хотели этим сказать? Если вы имеете в виду WinAPI32, то VB 4.0 действительно был первым, кто позволял создавать 32-разрядные приложения. Но это не отменяет того факта, что


Цитата Das Betrunkene Pferd:



последний чистый VB был версии 6.0, и его библиотеки идут вместе с системой

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

Ставить эти библиотеки отдельно, под XP, смысла нет (они уже там, msvbvm60.dll). Также нет нужды ставить .NET 2.0 под Vist'ой, также нет нужды ставить .NET 3.5 под семёркой.






Цитата Smolenkov_BN:



Конкретно в случае с Autodesk AutoCAD 2009 Вы абсолютно не правы.

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

Не работал с AutoCAD'ом. Некоторым приложениям нужны определённые версии библиотек, в dllsfull включены только самые последние. Если сильно надо — найдите на форуме пакет Lisabon'а.








Цитата Smolenkov_BN:



Если Вы будете встречать в штыки всех обращающихся сюда с предложениями или за помощью

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

Вы лезете сюда ни за тем, ни за другим. Вам, судя по всему нужно, чтобы кто-то, за вас, сделал винегрет из всех, когда-либо существовавших dll'ок, начиная с Win95. Сомневаюсь, что это нужно кому-либо ещё.



Дополнительно: поставка приложения со всеми необходимыми библиотеками — признак хорошего тона. То, что AutoCAD сам ставит библиотеки — они молодцы, заботятся о пользователях. Сей пакет предназначен для программ, которые этого не делают по-разным причинам. Может разрабы поленились, а может библиотека весит в пару раз больше, чем само приложение.



Я использую этот аддон много лет, и еще не видел приложения, которому бы чего-то не хватило. Поэтому ваша трепотня про «собачью конуру» — пустой звук. Если нужна какая-то специфическая библиотека — напишите; если она не сильно специфическая, и не сильно много весит, jameszero, добавит её в набор (такие случаи вообще говоря были). Но дело в том, что вам не нужна спец. библиотека, вам нужен винегрет из всех, когда-либо существовавших dll'ок, или по простому — абсолютно тормозная и нерабочая система. Таким направленным членовредительством здесь и впрямь не занимаются.

[Smolenkov_BN]

Цитата Smolenkov_BN:



85 % всего программного обеспечения современных коммуникаций сделано на Watcom C++.

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

это вы про про Open Watcom и FreeDOS на ноутбуках




Цитата Smolenkov_BN:



Моя концепция - использование установочных пакетов от производителя

Система - [addon's] dllsfull 15.3.20 / dllsfox 9.11.9

тогда вы еще и ошиблись форумом

[dimadr]

Smolenkov_BN,

У вас неплохо получается ораторская часть, может направите энергию в "мирное" русло и сделаете "FULL"?

Как говорится: "Критикуя - предлагай". ©

[Nun-Nun]

Тут возник такой вопрос,



В установщике NokiaPCSuite для мобильных телефонов присутствует установка Dll библиотек, только вот такие VC90_x86_v2.msi; VC80_x86_v2.msi; VC100_x86.msi.



Как вы думаете их можно исключить из установщика EXE Nokia, если я

использую уже установленный DllsFull скачанный отсюда ? Или же оставить?

Я почему спрашиваю, потому что v2 отсутствует в DllsFull.



Хотелось бы узнать мнение знающих.

[XXXler]

Smolenkov_BN, некоторые версии MS VC++ Runtime переставляется / предлагается к установке из-за отсутствия стандартного способа проверки их наличия (и как следствие использования фирменных костылей от разраба программы).



в остальном - аддон dllsfull изначально задумывался минималистичным - добавляются только широкораспространенные библиотеки, а включение всего вышеизложенного вами по сути пустая трата дискового пространства (ака идиотизм с WinSxS в Win 6.x)