Дежурный по Земле

[Tigr]

Цитата DJ Mogarych:



Не сложно, а невозможно - это ведь не синонимы, правильно?

Дежурный по Земле

Да, вчера как-то упустил и не ответил...

Нет необходимости в подобных категоричных утверждениях. Я бы таки применил хотя бы термин "маловероятно", а не "невозможно".

Делая заявление о невозможности, придется доказывать подобное утверждение.

Пример доказательства отсутствия пересечения параллельных прямых - это намеренное игнорирование или есть какие-то причины не брать его в расчет?

[YuS_2]

YuS_2, а как же Лобачевский или Риман с ентими параллельными прямыми?

[MKN]

Цитата XPEHOMETP:



как же Лобачевский или Риман с ентими параллельными прямыми?

Дежурный по Земле

А что там не так?

Там существует доказательство обратного?

Ок, приоткроем завесу тайны:

1. В виртуальных геометриях (Лобачевского, например) не доказывается пересечение параллельных прямых, там совсем другой постулат.

2. Отрицать возможность существования какой-либо геометрии, где возможно их пересечение, можно попытаться, конечно, но доказать именно - маловероятно.

Но, что это меняет, относительно обсуждаемого вопроса? Доказывать утверждения, по-прежнему, предстоит утверждающему или нет?

Всё просто же: утверждаешь - доказывай, не имеешь доказательств - не утверждай (максимум, это то, что всегда есть право высказать предположение/гипотезу и даже попытаться доказать её с помощью косвенных фактов... ну или таки доказать напрямую, если возможно). Опровержение - это одна из форм доказательств, только доказывается ложность утверждений оппонента. Есть желание - можно и за это взяться, но доказывать необходимо таки с помощью фактов и даже не исключено использование аксиом (определение аксиомы надо учитывать и опять таки не подменять понятия).

В любом случае, главное - не сваливаться на софистику и эристику, т.е. не заниматься подменой понятий в попытках вызвать уверенность в истинности утверждения... как-то так.

[XPEHOMETP]

Кремль надеется в течение года остановить падение доходов россиян

"Список россиян прилагается" - как шутили во времена Ельцина



Российские власти рассчитывают, что падение доходов граждан прекратится в течение года, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. По его мнению, снижение доходов россиян стало следствием экономического кризиса из-за пандемии коронавируса. Накануне Росстат опубликовал доклад, согласно которому в первом квартале 2021 года реально располагаемые доходы граждан ускорили падение: они снизились на 3,6% по сравнению с 0,9% в четвертом квартале 2020-го.



В России ситуация обстоит лучше, чем во многих странах, считает господин Песков. По его словам, принятые правительством меры уже «позволили и позволяют минимизировать негативные последствия» экономического кризиса, но «полностью избавить» от последствий пандемии, «к сожалению, эти меры не могут».



Далее по ссылке

[DJ Mogarych]

Пандемия всё спишет.

[Iska]

Цитата MKN:



а на чувства не верующих наплевали

Дежурный по Земле

Хмм, тут есть некое противоречие

Атеисты - те же верующие, потому как верят в то, что бога нет. Исходя из чего, их чувства, также защищены законом о чувствах верующих.

Вопрос только в том, как именно звучит тот самый закон. В судебных ситуация важны формулировки.

Если в законе о чувствах верующих речь идет о религии, тогда если атеисты примут свою веру за основу религии, то и будут иметь такие же права как и верующие в бога... согласно букве закона. Иначе, избиратели атеисты должны воздействовать своими голосами на законодателей, чтобы их уравняли в правах с верующими в бога.

А вообще, здесь ведь речь идет не о законе, который дает какие-либо преференции, он всего лишь защищает от вандализма противников религии по отношению к верующим, по большому счету. Так что, правило: свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого - вполне себе, работает. Кстати, подобный закон существовал и в СССР, так что ничего нового в нем нет.




Цитата DJ Mogarych:



которые этот человеколюбивый бог прекрасно допускает.

Дежурный по Земле

Здесь речь идет о чувствах и убеждениях, а мы говорили о доказательствах. Доказательства должны быть объективными, всё остальное - может быть и субъективным.

[Dimanya]

YuS_2, атеисты - люди странные. Я вот разбирался в себе, понял, что я на самом деле язычник. Просто мне поперек горла стоит нашенская официозная религия, которую хотят протащить куды не следует. Точнее, не религия, церковь.



Просто атеист - он человек странный. Его не устраивают традиционные конфессии, и он их отрицает. Но где-то там он во что-то верит, сам не понимая, во что. Не в отсутствие бога, нет. Тут все сложнее.

[MKN]

Цитата XPEHOMETP:



Его не устраивают традиционные конфессии, и он их отрицает. Но где-то там он во что-то верит, сам не понимая, во что. Не в отсутствие бога, нет. Тут все сложнее.

Дежурный по Земле

Ты говоришь об агностике, а не об атеисте... это две большие разницы.

И себя ты позиционируешь как агностика, говоря о том, что ты язычник.

[YuS_2]

Ничего сложного тут нет, достаточно понять этимологию слов.

Теист - тот, кто верит в бога или богов.

Атеист - тот, кто не верит в бога или богов.

Собственно, всё.

[MKN]

Цитата XPEHOMETP:



мне поперек горла стоит нашенская официозная религия, которую хотят протащить куды не следует. Точнее, не религия, церковь

Дежурный по Земле

Даже ты - язычник понял, что с этой (и остальными в т.ч.) церковью что-то не так (а не так с ней стало сразу как петух прокукарекал, т.е. 2к лет назад). Были, конечно, верующие и сотни лет спустя после распятия, но институт давно выродился: что православная, что католическая, протестантская и все остальные "церкви".