AMD vs Intel

Ответить
 • Просмотры: 6
Аватара пользователя
Fletch

Re: AMD vs Intel

Сообщение Fletch »

Цитата:



Все оверклокеры на Оверклокерс.ру отдают предпочтение именно Вулкану 7+



Оверклокинг сам по себе экстремальное занятие. И с борьбой за тишину мало сочетается.


Цитата:



Да - шумный, но зато очень эффективный.



Популярность продуктов от Thermaltake ИМХО результат очень грамотного дизайна и рекламной компании. Да, среди ее продукции встречаются неплохие экземпляры, но (опять же сугубое ИМХО) действительно удачных продуктов у них не было. Да, я согласен, что у них есть хорошо охлаждающие продукты, но какой ценой это достигнуто. Причем у конкурентов как-то получается обходиться без "bruteforce" решенийИзображение. Вы хочете примеров - их есть у меня. Почему тихохонький и скромненький Igloo 2410 (цельноалюминиевый!) охлаждает не хуже воющего аки зверь голодный Volcano 6Cu+ (с медным стержнем). Как сие надо понимать - что у Glacialtech алюминий более теплопроводный или еще как-то. Или у инженеров Thermaltake herb не из того места растут... Ага, скажете вы мне - так у Вулкана надо подошву полировать - и тогда настанет полный кайф. И я соглашусь, наверное настанет. Но куплю что-нибудь попроще, того же Igloo, которого просто поставлю, ни о чем не задумываясь, бо у него и термопаста хорошая уже нанесена, а не это гуано, как у ТТ. Посему резюме, может несколько радикальное. Большинство кулеров от Термалтейка без дополнительной доработки (зачастую весьма значительной) на настоящий момент  - неконкурентноспособно и к комфортному использованию - непригодно.




Цитата:



А конкурент от Igloo слишком дорогой.



Вы что-то перепутали

Thermaltake Volcano 7+ 20$

GlacialTech Igloo 2500 Pro - 15$

GlacialTech Igloo Silent Breeze II - 20$

Причем последний охлаждает не намного хуже, чем Вулкан в наиболее эффективном режиме и практически неотличим от него в режиме среднем, а по громкости существенно тише того же седьмого вулкана в Silent Mode, где последний только пытается прикинуться кулером. Так что выбирайте сами
Аватара пользователя
Fletch

Re: AMD vs Intel

Сообщение Fletch »

SilentSpider

Извини, не помню названия моделей, т.к. читал на Оверклокерах уже давно, но помню, что ЕДИНСВЕННЫЙ ДОСТОЙНЫЙ конкурент Вулкану 7+ стоил больше 1000 рублей (вроде около 1500).... Сейчас я как-то отшёл от проблемы охлаждения, меня устраивает моя система, а апгрейд будет не ранее, чем через полгода...



Добавлено:



Вроде это был Igloo 25xx....
Аватара пользователя
Fletch

Re: AMD vs Intel

Сообщение Fletch »

Цитата:



читал на Оверклокерах уже давно



Ключевое слово - давно. Кстати, при появлении, 7+ стоил ближе к 30-35$


Цитата:



вроде около 1500



50$. Это кто же мог быть. По цене я бы сказал, что это кто-то вроде Залманов, ну может какая экзотика из тех, что к нам не поставляется.

По поводу достойных конкурентов сказать ничего не могу, но цены были взяты с сайта stolica.ru. А по поводу оверклокинга - скажу, что у меня Atlhon XP 2000+@2600+, с SilentBreeze - под бурном максимум 60-62 дает, а в обычной жизни - не больше 50. Причем кулер не слышно, его заглушает вентилятор Повермана (300W), который сам по себе не особо шумит.
Аватара пользователя
Tigr

Re: AMD vs Intel

Сообщение Tigr »

Есть ли обладатели кулеров Zalman ? Сейчас о них много пишут. Поделитесь впечатлениями
Аватара пользователя
bgg0408

Re: AMD vs Intel

Сообщение bgg0408 »

Цитата:



Ссылку, плз. У тебя не сбился календарь - сегодня не 1-е апреля ?!



Я ж говорю, что на хоботе видел!!!

Сорри за большой пинг. Сначала перенос осзона начался, а потом опять Инет кончился Изображение

http://www.ixbt.com/news/news.php?id=98548


О том как Интел будет выпутываться:

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?hard99469id


Так что я не гонщик, уважаемый, Тигр Изображение
Аватара пользователя
Tigr

Re: AMD vs Intel

Сообщение Tigr »

Если честно, то прочитал твои ссылки и не понял, как они соотносятся с твоей фразой, что


Цитата:



Интел уходит с рынка процессоров для настольных компьютеров



Ну не вижу я там посылок для таких выводов. Если не сложно, разверни свой тезис более подробно.
Аватара пользователя
Tigr

Re: AMD vs Intel

Сообщение Tigr »

bgg0408

Присоединяюсь к просьбе SilentSpider-а
Аватара пользователя
bgg0408

Re: AMD vs Intel

Сообщение bgg0408 »

Объясняю. АМД выпускает x86-совместимый AMD64. У Интела есть откровенно неудачный Итаниум2, который не совместим с x86 + выделяет кучу тепла (>100W) и стоит очень дорого. Никаких дешевых 64-битных разработок у Интела нет. Выхода два или лицензировать AMD64 и просто включить это в свои процессоры, или быстро бежать и покупать у мелких контор что-то совместимое с x86 и 64-битное. Конечно, первый выход будет неиспользован. Интел никогда ничего у АМД не лицензирует, тем более, что АМД вспомнит прошлые обиды и заломит астрономическую сумму за свои разработки. Со вторым случаем все менее понятно, но что-то я таких контор не встречал Изображение Итого делаем вывод, что если сейчас Интел не показывает свою x86 64-битную разработку, то АМД возвышается еще сильнее, а Интел может уже ничего и не выпускать Изображение К тому же заявление на iXBT'е очень хорошо согласуется со всеми этими предположениями. Интел уходит в коммуникации, а на десктопы забивает Изображение Понятно, что такая ситуация совсем не то, чего я хочу. При таком раскладе остается ОДИН нормальный производитель процессоров, а именно АМД, которая начнет наглеть в ценовой политике Изображение VIA и Transmeta конкуренцию АМД составить не смогут, по крайней мере сейчас.

Понятно? Претензии есть?
Аватара пользователя
Tigr

Re: AMD vs Intel

Сообщение Tigr »

Есть (не претензии, но возражнеия). Ты забываешь о инерции рынка - он вовсе не торопится тут же заглатывать новинки хай-тека. Интел обладает достаточными технологическими и фин. ресурсами, чтобы сделать конкурентоспособный камушек (зачем сейчас нужен настольный 64-битный камень - другой вопрос), да и панихидку по Itanium2 ты справляешь рановато. Основные доходы Интел получает с продажи процессоров - уходить с этого рынка (мин. на 70-80% монополизированного Интел), согласись, нелогично. АМД, кстати, тоже делает большую ставку на непроцессорное направление - флэш-память. Речь может идти только о том, какой процент прибыли будут получать через пару лет Интел и АМД от продажи настольных и серверных платформ. Тебе это интересно ?
Аватара пользователя
bgg0408

Re: AMD vs Intel

Сообщение bgg0408 »

Цитата:



Тебе это интересно ?



Конечно.


Цитата:



Ты забываешь о инерции рынка



Припоминаю. Тут MP Athlon'ы продвигали, но что-то не у многих они стоят Изображение Люди предпочитают Интел ставить


Цитата:



обладает



Боюсь, что нет. Им времени не хватит. Майкрософт уже выпускает вовсю свою 64-битную ХРю


Цитата:



Itanium 2



мерзкий процессор. Не люблю.

1) были случаи сгорания вместе с мат. платой

2) дорого

3) несовместимо с x86

4) тепловыделение офигенное. В районе 130dатт (это точные сведения). У оптеронов, замечу я , тепловыделение в 1.5-2 раза меньше за меньшую цену Изображение

В итоге, владельцам Интеловских процов придется ставить дорогое охлаждение, а владельцам АМД хватит и кулера Изображение





[s]Исправлено: bgg0408, 23:29 22-12-2003[/s]
Ответить

Вернуться в «Процесcоры»