AMD vs Intel

[bgg0408]

Цитата:



И Prescott и Itanium2, Все одно - калорифер  А вот у оптерона - 30



Вы уж меня извините за въедливость, но у Оптерона ну никак не 30, а 85 W. А насчет Итаниум 2 - официальных данных не нашел, но в принципе что же вы хотели, 6 Мб кеша. Правда ничего про водяное охлаждение для них я тоже не нашел, так что, вероятнее всего они воздушкой обходятся...

[bgg0408]

Я против AMD - отсутствует система контроля температуры на многих их камнях. Неконтакт провода питания кулера, и камень задымился, так как многие матери под АМД если и могут контролировать температуру, то, как правило, справляются с этим достаточно плохо, чтобы он успел поджариться. Меня это больше всего волнует, так как я люблю покопаться в моем железе, и в результате чего кулер неоднократно останавливался - то неконтакт питания, то неконтакт процессора и радиатора, то шлейфом кулер защемило. И мой пень все выдержал. Не знаю, как повел бы себя хваленый АМД, даже если
Цитата:



Нужен кулер мощный

[bgg0408]

Цитата:



отсутствует система контроля температуры на многих их камнях.



Есть она. Встроена в камень. Другое дело, что не все матеинки распознают ее.


Цитата:



чтобы он успел поджариться



Не успеет, если мать хорошая *К тому же, проц обычно зависает раньше. А *пеньки 4 начинают из себя строить тормозов


Цитата:



люблю покопаться в моем железе



С кривыми руками туда лезть не рекомендую


Цитата:



И мой пень все выдержал



Интересно какой? 3 или 4?



Уломал еще одного человека купить себе Атлон. Был выбран Athlon 2500+ Barton

1) Разгоняется на 25% (до тех пор пока держит ядро )

2) Стоит меньше 100$(чуть меньше)

3) Быстр. Все программы летают

4) Тестил температуру. Выше 50C у камня не поднимается. Температура материнки - 41C. Выше не бывает.



В качестве теста, проц не мазался термопастой. Просто был поставлен кулер. Ничего не сгорело Повисло, но не сгорело.

Проверил тепловыделение. Оно оказалось приблизительно равным 60W





[s]Исправлено: bgg0408, 1:22 2-01-2004[/s]

[bgg0408]

bgg0408

Fletch


Цитата:



что не все матеинки распознают



А вот классный АМД!! Такой классный, шо и мамы нет, штоб задействовать эти классности.


Цитата:



проц обычно зависает раньше. А  пеньки 4 начинают из себя строить тормозов



Изззни, не вкурил разницу: завис-затормозил???


Цитата:



С кривыми руками туда лезть не рекомендую



Просто нет слов. Перегрев?


Цитата:



Тестил температуру. Выше 50C у камня не поднимается




Цитата:



Ничего не сгорело  Повисло, но не сгорело.



На BurnIn тесте проверял? Условия среды обычные? По тексту выходит, что температура не поднялась выше 50 потому что "повисло", зато не сгорело!!


Цитата:



Проверил тепловыделение. Оно оказалось приблизительно равным 60W



Чем нашшупал ети 60W?

Пацаны, классно вы в спарке по постящим ездите, только как коснется дела, а не личности, в большинстве случаев аргументация не серьезная. Я лично хожу здесь ума набраться, во всех отношениях , вижу что деза, еще и всунутая с силой и большой убедительностью, вредит больше, чем просто недостаточный или не полученный ответ. А после некоторых ваших ответов вас вместе я просто стараюсь не читать. Покорректней бы, а? с надегой на дальнейшую дружбу

[bgg0408]

Seed2a

Не шуми. Я тоже могу любое высказывание повернуть в свою пользу. Не у одного тебя есть в голове мозги. Если ты ещё не до конца понял, поясняю: да, у процессоров АМД ниже не только цена, на и тепловыделение. Решение проблемы теплоотвода принципиально не отличается от таковой от Интел: такие же атмосферные кулеры. Проблема возможного отказа кулера решена по-разному, разным людям по душе разные вещи: интеловский процессор практически останавливается, но никаких признаков не подаёт, только тормозит; процессор АМД сам ничего не делает, он работает в связке с материнкой - просто вырубается машина. Мне кажется, это более действенно и проще диагностируется без вскрытия. Про материнки: не совсем верно, что не все материнки умеют с процами от АМД работать. Точнее будет, если сказать, что все материнки, совместимые с современными процесорами от АМД (AthlonXP и Duron Applebread), правильно работают со всеми термозащитами. С кривыми руками лезть действительно не стоит. Но скорее даже не руками, а инструментом - гвоздём устанавливать кулер не надо, хотя бы хорошую отвёртку. Насчёт температуры: то, что она не поднялась выше 50 - это реально, сейчас боксовые кулеры охлаждают отлично, а ядро греется мало.

*В общем, будут ещё вопросы - обращайся, милости просим .



[s]Исправлено: MaxKelada, 2:28 4-01-2004[/s]

[bgg0408]

Цитата:



шо и мамы нет



Есть. Только обзоры почитать надо и мнение купивших узнать...

К тому же все новые материнки это поддерживают.


Цитата:



что "повисло", зато не сгорело!



А Вы хотели, чтобы и повисло и сгорело Или тормозило


Цитата:



нащупал 60W



Да, пальцем. Есть программы для этого(CPU Power, CPU Heat). Можно на сайт сходить:

http://users.erols.com/chare/elec.htm

и посмотреть

[Geek77]

Mikhailo MMX


Цитата:



Не знаю, как повел бы себя хваленый АМД, даже если...



Завис бы. Не сильно отличаясь от Р3

bgg0408

Спасибо за ценную ссылку


Цитата:



В качестве теста, проц не мазался термопастой. Просто был поставлен кулер. Ничего не сгорело  Повисло, но не сгорело.



Извращенец, однако. А что, на кулере терможвачку соскоблили? Но вообще-то подобные эксперименты кончаются чаще всего летально, независимо от процессора - Пентиум или Атлон


Цитата:



А вот классный АМД!! Такой классный, шо и мамы нет, штоб задействовать эти классности.



Если не искать откровенный отстой или древности, то все новые материнки все необходимые функции держат. И я не знаю, честно говоря, у кого термозащита лучше реализована - у Интел или АМД. С одной стороны - зависания  - это неприятно (АМД), но зато четко знаешь, что в консерватории что-то неладно, а с другой стороны - на Пентиуме будешь работать и удивляться - что это он такой тормоз, а это оказывается термозащтиа работает. Что лучше - не знаю.

А вообще, опять стали вытаскивать старинные легенды о беззащитных перед перегревом Атлонах и крутых пацанах Пентиумах. Замечу, что в Athlon64 и иже с ним есть и крышка для кристалла, и термодатчик в ядре, посему ничья. Брек. Дискуссию закончили, а то покусаю и в логово утащу.

[Geek77]

Da ladno otkuda eti somneniya? Samyi bystryi v mire - AMD. (64)

Edinstvennyi v mire s tehnologiey 64 bits - AMD. (64)

Samyi OVERCLOCKABLE - AMD. (1700+@4400mhz)



Nu a tseny vy znaete.



U menya AMD 2600+@2277Mhz

(=AMD3200+) (=P43200) za 120 grinov. Kakoi tam INTEL ? Intel TOLKO outside.





[s]Исправлено: Geek77, 1:43 10-01-2004[/s]



Добавлено:



Prostite pozhaluista. Pervyi POST , klava portugalskaya a ya v zal*p* polez...



Vot moya otmazka:



Sam delal.





















[s]Исправлено: Geek77, 10:03 11-01-2004[/s]

[TURNSKIN]

ой в тык получишь

уменьшь свой скрин пока админы не увидеил  

[bgg0408]

Цитата:



Samyi OVERCLOCKABLE - AMD.



К AMD64, увы, в большинстве случаев это НЕ относится


Цитата:



=AMD3200+) (=P43200



Мне кажется, что это Атлон побыстрее и более мощных P4.