AMD vs Intel - 2 (Продолжение)

Ответить
 • Просмотры: 27
Аватара пользователя
ackerman2007

Re: AMD vs Intel - 2 (Продолжение)

Сообщение ackerman2007 »

Цитата ShaddyR:



Есть у интела модели, обладающие теми же возможностями по части энергосбережения?
AMD vs Intel - 2 (Продолжение)




вопрос остается открытым.




Цитата indie:



перетянул двух друзей-сборщиков на AMD, хотя они были заядлими интелофилами (я бы даже сказал, неинтелофобами). Пока возвращаться к сборке интелов не хотят.
AMD vs Intel - 2 (Продолжение)




соглашусь - установка 775-го процессора - еще то удовольствие. По сравнению с ним установка АМД - детский сад.
Аватара пользователя
jastreb74

Re: AMD vs Intel - 2 (Продолжение)

Сообщение jastreb74 »

Похоже что нет, в вашем Е8... и моем Е6... нет, остались Е4, 5, 7... сомнительно что бы там было что-то кардинально другое.
Аватара пользователя
ackerman2007

Re: AMD vs Intel - 2 (Продолжение)

Сообщение ackerman2007 »

Цитата ShaddyR:



соглашусь - установка 775-го процессора - еще то удовольствие. По сравнению с ним установка АМД - детский сад.
AMD vs Intel - 2 (Продолжение)




Согласен. На AM2 кулер куда проще поставить, чем на LGA775. Когда вообще первый раз на интеле довелось собирать машину, долго не мог понять, как же правильно поставить кулер Изображение
Аватара пользователя
SanCho

Re: AMD vs Intel - 2 (Продолжение)

Сообщение SanCho »

ShaddyR,
Цитата ShaddyR:



Есть у интела модели, обладающие теми же возможностями по части энергосбережения?
AMD vs Intel - 2 (Продолжение)




Разве что низовой Celeron Dual-core. У AMD схема синхронизации еще со времен слотовых K7 имеет опорную частоту (100,133,166,200 etc) от которой пляшет частота HyperTransport (внешней шины), внутренняя частота процессора, частота uncore и других блоков, в случае их наличия. Поэтому их процы могут сбрасывать множитель до 4-5, работая при этом на 800-1000 МГц. У интелов выше опорная частота фронтальной шины (а деваться некуда.. прокачки по памяти не будет - упадет производительность, а видюха грузит QPB передачами не дай боже; да и из-за корявого алгоритма самой шины 1-3 передачи данных из 4х требуют ретрейнов) для 1066 она составляет 266 МГц, для 1333 - 333, 1666 около 400. Плюс меньше чем до 6 эти процы сбросить множилку не в состоянии физически. Вот и получается что минимальная частота ядер равна FSB*1,5. И меньше 2ГГц он не скинет частоту, потому что не может.

У всех бучных камней интела FSB = 533/667, кстати - именно поэтому. И еще нововведение QPI в i7.. до боли напоминает HT по принципам и их же межмостовую шину по реализации. Только вот HT AMD лицензировала у DEC Alpha еще лет десять назад, и постоянно дорабатывала - а у интелов пока первый блин Изображение.



http://www.nix.ru/computer_hardware_...html?id=158782


Кстати, вот. Весьма любопытная статья.
Аватара пользователя
Igor_I

Re: AMD vs Intel - 2 (Продолжение)

Сообщение Igor_I »

Цитата ackerman2007:



установка 775-го процессора - еще то удовольствие. По сравнению с ним установка АМД - детский сад.
AMD vs Intel - 2 (Продолжение)




но вы не знаете что будет при тряске или ударе , с сокетом , особенно если не стандартный куллер (при перевозке и т.д.) , такая "легкость" установки может вылезти боком в т.ч. и из-за наличия ножек .
Аватара пользователя
jastreb74

Re: AMD vs Intel - 2 (Продолжение)

Сообщение jastreb74 »

samara1532, я несколько раз видел поврежденые дырчатые сокеты, но каждый раз причиной был человеческий фактор. А вот LGA, особенно в OEM упаковке, при перегрузке пьяными грузчиками ни спасает ни коробка, ни крышка. Да и при установке неверное движение - и контакты сокета будут замяты. Поставляемый в комплекте с процом BOX'овый недокулер с пластиковыми креплениями имеет привычку выгибать плату в получферу в месте своей установки, что в сочетании с неблагоприятным режимом ведет к отвалу сокета. Сами лапки кулера довольно мягкие и могут быть повреждены в ходе доставки, а крепления - не так уж редко повреждаются в процессе установки или эксплуатации (!). Отсутствие каких бы то ни было креплений на плате, в свете вышесуказанных причин, ведет к необходимости всегда устанавливать охлаждение с крестовиной - которых может просто не оказаться или может оказаться, что проц доступен только боксовый; в обоих случаях совершается выбор сежду Сциллой и Харибдой - либо, возможно, откажет в неподходящий момент, либо траться из своей прибыли, что временами бывает накладно. Да и по охлаждению продукция интел сильно уступает AMD'шным кулерам. Как-то на сварочник было нечего поставить на IGBT - ставили intel original разных поколений и amd box - оставили последние, у первых алюминий какой-то неалюминимевый, а переход медь-алюминий вообще ужасен по своим характеристикам теплопередачи (внушительный такой кулер от какого-то топового прескотта - и подавился импульсом в 120Вт тепла, вылетело висевшее на нем плечо транзюков, пара по 350р каждый).



А ножки у AMD крепкие. Сколько раз уже был вытащен из закрытого сокета проц прилипший к радиатору намертво Изображение и если кулер при перевозке готового блока перестанет держаться - то страдает мама или видюха, как правило. Накрайняк можно отпилить ноги, снять сокет и посадить проц прям на плату, если уж сильно припечет ))) Да и кулер крепится не к сокету, а к маме, на которой стоит вокруг сокета бандаж - специально для этой цели.
Аватара пользователя
ackerman2007

Re: AMD vs Intel - 2 (Продолжение)

Сообщение ackerman2007 »

Цитата ShaddyR:



По сравнению с ним установка АМД - детский сад.
AMD vs Intel - 2 (Продолжение)




Установка Атлона и Фенома осталась на уровне установки Пентиума третьего, одно удовольствие Изображение



P.S. Чего-то смайлики не работают Изображение вручную рисую.
Аватара пользователя
Nicholas

Re: AMD vs Intel - 2 (Продолжение)

Сообщение Nicholas »

А LGA1156 и 1333 какими будут в этом плане? Кто- нибудь уже смог оценить их конструкцию?
Аватара пользователя
ackerman2007

Re: AMD vs Intel - 2 (Продолжение)

Сообщение ackerman2007 »

Цитата indie:



А ножки у AMD крепкие. Сколько раз уже был вытащен из закрытого сокета проц прилипший к радиатору намертво и
AMD vs Intel - 2 (Продолжение)




Согласен. Мне однажды вот так вот не повезло, маленькой отверткой аккуратно выпрямил ножки и нанес другую термопасту.
Аватара пользователя
jastreb74

Re: AMD vs Intel - 2 (Продолжение)

Сообщение jastreb74 »

Цитата Stork:



А LGA1156 и 1333 какими будут в этом плане? Кто- нибудь уже смог оценить их конструкцию?
AMD vs Intel - 2 (Продолжение)




LGA потому и называется LGA (Land Grid Array - плоская сетка-массив), что на нём не ножки, а точки-контакты.

На вики пишут:


Цитата:



Этот разъём, используемый для установки процессоров, пришёл на смену FC-PGA в связи с увеличением у процессоров количества выводов, а также потребляемых токов, что вызывало паразитные наводки и появление паразитных ёмкостей между выводами ножек процессора.



Вон, оказывается, в чём дело - в паразитных наводках и ёмкостях... Не знал. Непонятно только почему AMD не заменяет. Может, у них не слишком критично? Или какая-то особая конструкция сокета, исключающая наводки и ёмкости? Впрочем, это их дело.
Ответить

Вернуться в «Процесcоры»