Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

Ответить
 • Просмотры: 3
Аватара пользователя
CyberDaemon

Re: Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

Сообщение CyberDaemon »

Кто знает, что за лампы "MAXIMA", к нам тут в "Ленту" завезли по цене 40р.
Аватара пользователя
CyberDaemon

Re: Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

Сообщение CyberDaemon »

Diseased Head,
Цитата:



запрет на оборот и производство мощных ламп накаливания (более 100 ватт)
Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания




Пошел-ка я в хозмаг, ясчик 500-ваттных лампочек прикуплю и в бункер заныкаю.
Аватара пользователя
Vitac_Black

Re: Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

Сообщение Vitac_Black »

Цитата Habetdin:



Diseased Head, нужно строить бункеры
Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания




Все играем в С.Т.А.Л.К.Е.Р.а и смотрим на норы и бункера в которых во время выброса народ прячется. Снимаем скрины и по ним мастерим себе подвальчики. Тигры чего-то не видать, наверно в винном подвале место для ящиков с лампочками освобождает.
Аватара пользователя
detrin

Re: Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

Сообщение detrin »

Неверно назвали тему, запрет-то не на использование, а на производство.


Цитата MKN:



Во-первых, для начала следовало бы съузить область запрета, а именно - заменять (под страхом сурового наказания) все лампы накаливания на светодиодные - и только( для начала) в подъездах и малозначительных подсобных помещениях.
Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания




Знакомый работает электриком в ТСЖ. Он в первую очередь, как устроился на работу, уговорил руководство заменить все светильники на люминисцентные. Во-первых экономия, а во-вторых никто лампы не ворует. А на уличные светильники поставил датчик освещенности, чтоб они включались только в ночное время. Говорит очень быстро все окупается, т.к. свет в подъездах работает круглосуточно. Собственно все жильцы могут повлиять на ТСЖ, ЖЭК, если, конечно, заинтересованы платить меньше денег.



Кстати, был на Украине, так там везде в офисах, торговых помещениях стоят люминисцентные лампы. Видать кризис заставлят их тщательнее считать каждую копейку Изображение
Аватара пользователя
Gold Dragon

Re: Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

Сообщение Gold Dragon »

Цитата Habetdin:



нужно строить бункеры
Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания




угу.тебя отключат от общей сети и придёться юзать генераторы.Вследствии экономии сам на энергосберегающие лампы перейдёш...Изображение
Аватара пользователя
MKN

Re: Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

Сообщение MKN »

Цитата detrin:



уговорил руководство
Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания




Не уговаривать надо, а контролировать и наказывать. Замечена не светодиодная лампа в подъезде - штраф на первый раз ответственному руководителю. Повторно - срок... Изображение

И лампы, именно светодиодные, а не старьё энергосберегающее, если уж хотят в ногу со временем идти...



А иначе, толку не будет, чтобы там не верещали про энергоэкономию. Как были у нас в подъездах и подвалах лампы по 100-200 Вт, так и будут. И никто за это не отвечает, и платят жильцы фиксированную сумму с носа (у нас) - есть ли лампа или нет...

Запасов таких ламп у народа хватит на долгие годы, т.к. служат они вполне приличный срок, что бы там не говорили... Изображение

Я вот меняю лампы дома - по одной, раз в 1.5 -2 года. И на фига мне думать про какую то там экономию, тем более что свет включаю только по необходимости - не всё же время он сияет.



Повторюсь, не освещение в квартирах жрёт основную энергию, а бытовые приборы - чайники, тостеры, плазменные панели и пр..

Разогревая еду в микроволновке, жаря тосты и гладя вещи утюгом, пылесося киловаттным пылесосом, смотря при этом круглосуточно работающую 500 Вт_ную плазму, стиралки крутят-вертят, да ещё с электросушкой... - какая на фиг экономия ? А если ещё и отопление хреновое, то злектрообогреватели пыхтят постоянно... При чём тут бедные лампочки ?...
Аватара пользователя
Diseased Head

Re: Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

Сообщение Diseased Head »

Цитата MKN:



Повторюсь, не освещение в квартирах жрёт основную энергию, а бытовые приборы - чайники, тостеры, плазменные панели и пр..

Разогревая еду в микроволновке, жаря тосты и гладя вещи утюгом, пылесося киловаттным пылесосом, смотря при этом круглосуточно работающую 500 Вт_ную плазму, стиралки крутят-вертят, да ещё с электросушкой... - какая на фиг экономия ? А если ещё и отопление хреновое, то злектрообогреватели пыхтят постоянно... При чём тут бедные лампочки ?...
Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания




+1 К то му же. Ну если бы эти энерго сберегающие лампы были действительно лучше. Народ бы давно бы их начал скупать. Значит эти лампы не выгодны потребителям. Кому же они нужны? Только производителям этих ламп. Они все там на верху хотят выдоить нас досуха.
Аватара пользователя
Pliomera

Re: Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

Сообщение Pliomera »

Цитата Diseased Head:



А если ещё и отопление хреновое, то злектрообогреватели пыхтят постоянно...
Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания




Отож... заботливые наши... на спичках лампочках экономят... Лучше бы свои панельные хрущевки без щелей пятисантиметровых строили.
Аватара пользователя
detrin

Re: Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

Сообщение detrin »

Цитата MKN:



Повторюсь, не освещение в квартирах жрёт основную энергию, а бытовые приборы - чайники, тостеры, плазменные панели и пр..
Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания




Да, не основную энергию, но процентов 20-30 съедают лампочки. Люминисцентные лампы экономичнее раз в 5, соответственно вместо 20-30% будет тратиться 4-6%. В масштабах всей страны колоссальные цифры получаются.

P.S. Не забывайте, что переход на летнее/зимнее время как раз связан именно с освещением. И всего-то 1 час дает огромную экономию. Быть может с энергосберегающими лампами отменят переход на летнее время Изображение
Аватара пользователя
minos66

Re: Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

Сообщение minos66 »

Цитата Pliomera:



Лучше бы свои панельные хрущевки без щелей пятисантиметровых строили.
Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания




Это да... Не только "хрущевки", но и чугун в домнах в мире никто не плавит (интересно как в Китае? Может и в домнах... В Европе точно такого нет), и из тонны нефти бензина на треть больше получают и ... много чего и.... А вот с
Цитата Pliomera:



на спичках лампочках экономят
Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания




ну никак нельзя согласиться. Вот передо мной сейчас лампа настольная. В ней уже года полтора сабжевая лампочка Александровского ООО "Алекс - свет" 12W. До этого стояла обычная 60W (или 100 - не помню)... Так вот я сейчас прикинул. Лампа используется ежедневно. Сейчас ( дело к осени, летом - меньше, зимой больше) я ее стал включать где то в 18 часов, выключаю когда спать иду. Но минимум 6 часов ежедневно работает, часто больше... В месяц возьму 200 часов - 2,4 кВт против 10,8 Экономия в месяц порядка 8кВт/час = 24р. Таким образом лампочка еще в ту зиму окупилась (зиму я считаю 6 месяцев, когда темнеет рано, светает поздно). Счас прибыль приносит Изображение Это одна лампа.

Теперь вопросом озаботился - горит ли в холдильнике свет, когда дверца закрыта.
Ответить

Вернуться в «Флейм»