Цитата
Nordek:
Я всегда прав когда соблюдаю правила.
ДТП и уроды на дорогах!!!!
Ты может и прав (не зарекайся только , что всегда). Но тема то у нас про уродов на дорогах. Т.е. тех, кто сознательно или нет, пренебрегают правилами, когда ездят пьяными, когда совершив наезд (и не важно кто виновен) усугубляют ситуацию - либо просто не оказав помощь, трусливо уехав, или выйдя из машины начинают разборки с потерпевшим, вплоть до избиения и стрельбы... И уроды эти зачастую остаются безнаказанными.
Отсюда и было предположение про вполне возможный самосуд. А что остаётся потерпевшим, если, скажем, 100% виновный оказывается вдруг оправдан судом, не нашедшим в его действиях состава преступления (оч вероятно, что за энную сумму) ?
Цитата
Nordek:
У меня не настолько болен мозг чтоб вообразить себе то, что потерпевший способен на самосуд.
ДТП и уроды на дорогах!!!!
У тебя может и не болен, но, к примеру, что может произойти в голове у матери, у которой насмерть задавлен ребёнок, а урод-водитель смеётся и не несёт никакой ответственности, т.к. откупился от правосудия... Самосуд в такой ситуации вполне логичен... Ты бы не пристрелил такого убийцу-водителя, если бы он задавил твоего ребёнка и при этом ещё плевал тебе в лицо ?
PS К слову о нашем правосудии :
Пьяного водителя-убийцу приговорили к 5 годам колонии-поселения, ударившему его свидетелю до 8 лет
http://ramst11.livejournal.com/1310394.html
Как тут не возникнуть мысли, что этого водилу надо было отправить в ад сразу. И меньше был бы срок... Вот так вот у нас...