[решено] П.К. с нуля

[zandrex]

И так, финишная прямая





Код:

Код: Выделить всё

Процессор:
Intel Core™ i7 2600K 3.40GHz, DMI 2.5 GT/s, GPU 850MHz, L2: 4x256KB, L3: 8MB, 4 ядра, 32nm, 95W, BOX
Куллер:
CoolerMaster Vortex Plus
ОЗУ:
Kingston DDR3-1600 8192MB PC3-12800 (Kit of 2x4096) HyperX (KHX1600C9D3X2K2/8GX)
Видеокарта:
MSI PCI-Ex GeForce GTX 460 1024MB GDDR5 (256bit) (780/3600)(Dual DVI-I x 2, mini HDMI) (N460GTX Hawk)
Материнка:
Gigabyte GA-Z68X-UD3-B3 (s1155, Intel Z68, 2xPCI-Ex16)
Корпус:
Thermaltake V9 Black Window (VJ40001W2Z)
HDD:
Chieftec 650
Дисковод:
LG DVD-Super-Multi E-IDE (ATAPI) GH22_NP21 Black
Жесткий диск:
Western Digital Caviar Black 1TB 7200rpm 64MB WD1002FAEX 3.5" SATA III

[PEBN3OP]

Цитата zandrex:



вот и мне говорят "не ведись на цифры" ))

[решено] П.К. с нуля

Так и есть у этих карт разная архитектура. В нише до 200$ - 460-я если и не безоговорочный лидер, то очень хороша, конечно 6870-й радик быстрее, но он дороже 200$, а в этой категории уже интереснее выглядит GTX 560 Ti - например этот

Zotac GeForce GTX 560 Ti 1024MB

.



Да и в описании у вас ошибка :


Цитата zandrex:



вариант c MSI PCI-Ex Radeon HD6870 :

Частота памяти 4200 МГц

Частота ядра 930 МГц

Тип памяти GDDR5

Система охлаждения Twin Frozr II

[решено] П.К. с нуля

По ссылке в описании
Цитата:



Новинка имеет эксклюзивную систему охлаждения третьего поколения Twin Frozr III



к сожалению Twin Frozr III - мягко говоря хуже Twin Frozr II.

[ShaddyR]

Цитата andre13161:



личный опыт

[решено] П.К. с нуля

предложу обосновать в

AMD vs Intel - 2 (Продолжение)

В данной пока я даже на

[решено] П.К. с нуля

ответа не заметил.

Видимо, изначально в вопросе автора я не дочитал "варианты CPU от AMD не рассматриваются"

[Ment69]

Цитата andre13161:



Моментами читаю и очень смешно.

[решено] П.К. с нуля

Пишите ещё смешнее!


Цитата andre13161:



Мамку только Gigabyte

[решено] П.К. с нуля

на чем основано данное утверждение?


Цитата andre13161:



БЖ неменше 650 Ват (чтобы был хорошый запас)

[решено] П.К. с нуля

Что такое "БЖ" и почему его мощность измеряется "Ват" ?

[PEBN3OP]

Цитата Ment69:



Что такое "БЖ"

[решено] П.К. с нуля

БЖ -

Блок живлення

.


Цитата ShaddyR:



В данной пока я даже на свой вопрос ответа не заметил.

[решено] П.К. с нуля

Не хочется тему в срач превращать, тем более с срач с модератором, но если ... ладно коротко и просто: в большинстве обзоров и тестов A8-3850 сравнивают с i3-2105 - т.е сравнивать его с и7 - просто не корректно, и здесь наверное лучше всего процитировать THG:
Цитата:



Итак, кто же это будет покупать?

Нам бы очень хотелось протестировать для данной статьи ещё и AMD Phenom II X3 720 Black Edition вместе с видеокартой Radeon HD 6570, так как они вместе стоят примерно столько же, сколько и A8-3850. Разогнанный, благодаря разблокированным множителям, Phenom II почти наверняка обгонит Llano, сделанный в стиле Athlon. А внешняя графическая карта однозначно будет всегда быстрее встроенного графического ядра Radeon HD 6550D внутри Llano.

.......

Само собой разумеется, что данная технология предназначена не для энтузиастов. Даже самые обыкновенные геймеры с 500 долларами в кармане могут собрать систему намного лучше, чем самая крутая платформа с интегрированной графикой. Самое быстрое решение AVD - APU Llano явно и недвусмысленно нацелен на рынок настольных компьютеров нижнего ценового диапазона,



т.е. - если zandrex, собирает калькулятор (word, excell, i-нет,) - то Llano самое то, а противном случае это не вариант, ИМХО конечно.

[Ment69]

Цитата PEBN3OP:



БЖ - Блок живлення.

[решено] П.К. с нуля

Правила ОПК - язык конференции русский!


Цитата PEBN3OP:



Не хочется тему в срач превращать, тем более с срач с модератором, но если ... ладно коротко и просто: в большинстве обзоров и тестов A8-3850 сравнивают с i3-2105 - т.е сравнивать его с и7 - просто не корректно, и здесь наверное лучше всего процитировать THG:

[решено] П.К. с нуля

Для этого ShaddyR, дал ссылочку на соответствующую тему.

[zandrex]

Цитата PEBN3OP:



т.е. - если zandrex, собирает калькулятор (word, excell, i-нет,) - то Llano самое то

[решено] П.К. с нуля

ну для этого в начале темы было описано предназначение ПК:

[решено] П.К. с нуля

[ShaddyR]

подытожу

AMD vs Intel - 2 (Продолжение)

мной в указанной мной же ранее теме (PEBN3OP, прошу в

AMD vs Intel - 2 (Продолжение)

):


Цитата zandrex:



работа с мощными прогами такими как ArchiCAD, Cinema4d+Vray

[решено] П.К. с нуля

это, мягко говоря, не задача для Liano. То бишь, "с головой". По видеокарте, исходя из


Цитата zandrex:



тоже не слабую

[решено] П.К. с нуля

Radeon HD 6690D2 из этого процессора хватит не только с головой, а еще и сверху горка будет. Потому, кроме того, что


Цитата zandrex:



процессор - облюбовал интел

[решено] П.К. с нуля

я не вижу, за что для указанных задач нужна переплата.

Ну, кроме случая, когда "есть деньги и я хочу их все потратить".



ЗЫ: если у кого-то найдется хоть один аргумент, хоть одна ссылка на материал, где будет упомянуто, что компьютера в

[решено] П.К. с нуля

конфигурации будет мало - ссылки в студию. В противном случае предлагаю "улыбаться" в разделе юмор, а не в тематическом.

[PEBN3OP]

Цитата ShaddyR:



если у кого-то найдется хоть один аргумент, хоть одна ссылка на материал,

[решено] П.К. с нуля

Цитата zandrex:



прогами такими как ArchiCAD, Cinema4d+Vray, PS 5...

[решено] П.К. с нуля

Пожалуйста - тесты: A8-3850 против Adobe

Игры, несомненно, являются наиболее захватывающим и интересным сегментом сегодняшних тестов. Но, начиная с этого момента, нам придётся иметь дело с ограничениями архитектуры Stars и теми компромиссами, на которые пришлось пойти AMD, чтобы, урезав кэш L3, высвободить дополнительное место для графики.

Наш многопоточный тест Photoshop лучше работает с 4-х ядерной архитектурой AMD Deneb процессора Phenom II X4. Двухъядерный Intel i3-2105 занимает второе место, а четырёхъядерный A8-3850 - третье, отстав от него на одну секунду.

Premiere Pro CS5 значительно увеличивает скорость работы после установки дополнительной внешней видеокарты с CUDA, способной ускорять движок Mercury Playback Engine. Ни одна из тестируемых платформ не имеет такой функции, поэтому нам остаётся довольствоваться только кодированием на базе программного обеспечения. Интересно, что двухъядерный Core i3-2105 в этом случае показал наилучший результат, за ним следуют Phenom II X4 и A8-3850.

Подозревая, что Premiere Pro не хватит памяти после установки четырёхъядерного процессора, мы заменили наш 4 Гбайт DDR3-2133 на 8 Гбайт DDR3-1333 и попробовали пройти тест ещё раз. Phenom II X4 показал результат 3556 секунд. Это доказывает, что дополнительная память не помогает архитектуре AMD работать лучше; данный тест просто лучше подходит под процессоры Intel (перевожу - Liano был последним).

After Effects либо не хватает кэша L3 ядра Deneb, либо преимуществ его тактовой частоты, так как AMD A8-3850 уступает в сравнении с Phenom II X4 965 Black Edition. Intel Core i3-2105 не нужна большая скорость, как, впрочем, и большой кэш L3, чтобы отстать от Phenom (и здесь Liano был последним).

Четыре теста - четыре поражения, что ещё надо?

[zandrex]

рябята, хорош
Цитата PEBN3OP:



тему в срач превращать

[решено] П.К. с нуля

хоть инфа оч полезна, спс. смайлик



спасибо ShaddyR, за
Цитата ShaddyR:



Radeon HD 6690D2

[решено] П.К. с нуля

однако:
Цитата:



За вашим запитом не було нічого знайдено, спробуйте ще раз.