Почта - The Bat! (архив)

[Ramzes_]

Дело в том, что The Bat! показывает картинки только в том случае, если они прикреплены к телу письма. Картинки из внешних источников он заменяет этим самым прямоугольничком с крестиком.

[slenok]

SergOst

На вопрос твой о недоработке разработчиком форматов не смогу ответить, хотя самой интересно (не занималась раньше импортом е-писем в аутлук) , спрошу завтра у представителя RitLabs (контора их у нас находится , если инициализирую ответ, то напишу, а вот как пользователь хочу заметить, если посмотреть исходный код (F9 или Specials/View Source), то там видно, что твои изображения передаются следующим образом: (тоесть в письме картинки нет). Ты открываешь в IE и он докачивает картинку. Попробуй открыть её без соединения к интеренту. Можно посмотреть формат писем в аутлуке и сравнить с батовским, или одно и то же письмо получить в разных программах и посмотреть, может аутлук докачивает изображение, как броузер? (надо смотреть)

А вообще картинки легко передаются в бате (и отправляются и получаются). Можно присоединить изображение (Attach files) или в теле письма прямо (для этого в окне Edit Mail Message - Options/Message format выбери HTML only или HTML/Plain text) и размещай картинку. Так квадратиков не будет точно.

[SergOst]

Цитата:



а вот как пользователь хочу заметить, если посмотреть исходный код (F9 или Specials/View Source), то там видно, что твои изображения передаются следующим образом: (тоесть в письме картинки нет). Ты открываешь в IE и он докачивает картинку.




Цитата:



Насколько я слышал, "это не баг, а фича". Либо ты картинку прикладываешь как вложение, либо в теле письма она идет только как ссылка.



Да, по F9 img src указывает на ссылку из И-нета, но это не значит, что я должен испытывать такие неудобства как дополнительное щелкание по каким-то значкам и открытие дополнительных программ типа IExplorera.

В IExplorere я же могу в свойствах на вкладке дополнительно снять галочку у пункта "Отображать рисунки" и они будут отображаться прямоугольничками. (это может быть полезно, если у меня слабый инет канал и очень ограниченный траффик) Почему же я не имею такой же возможности в Bat??? Сейчас многие используют в своих html письмах картинки и для информации и для дизайна.

Если картинки показать нельзя, то все же я склонен классифицировать это как "баг" или как серьезную недоработку, а не как "фичу" Фича - это как в IE.(включил-отключил галочкой)

Этот баг особенно плох тем, что в письмах может потеряться информация. Ведь часто и на картинках что-либо пишут и сама картинка - это информация. Ну представьте, например, что вы просматриваете письма спустя некоторое время, когда сервер, с которого надо скачивать картинку, закрылся или у вас вообще на этот момент нет и-нет соединения. Те, кто не пользовался html письмами в полном объеме, часто понять этого не могут.



P.S.

Почитал форум у Ritlabs и расстроился (

http://www.ritlabs.com/ru/forum/read...=127#nav_start

) Оказывается это главный недостаток Bata, странно, что он еще распространился с этим багом. Скорее всего разработчики лукавят и такая доработка связана с серьезными лицензионными ограничениями, которые им не преодолеть.

Буду пропагандировать за искоренение Bata со всех машин.

Разработчики Bata не понимают основной методологии Microsoft: удобство графического пользования компьютером, в том числе и из почтовой программы, и как продолжение - голосовое управление.

[Kent]

Часто таким образом может подгрузиться какая-нибудь вредоносная информация.

А на картинках, обычно, спамеры пишут. Так что, мы уж лучше без них обойдёмся...

[Kent]

SergOst

Бат принципиально никуда не лезет в интернет за картинками!

Это любимая методика спамеров, чтобы определить, что адрес живой. Т.е. картинка имеет специальный адрес и когда по этому адресу обращаются - это подтверждение, что письмо было прочитано. Спамеры просто счастливы. Я не рассматриваю это как баг, а называю client care (заботой о клиенте).




Цитата:



Этот баг особенно плох тем, что в письмах может потеряться информация.



Каким образом? Если в письмо вложена картинка изначально как требуется (в теле, либо прикреплена) просматривай в оффе сколько хочешь.

И вообще, мне кажется несколько нелогично хранить важную информацию на сервере стороннем и ссылаться не нее ссылкой в письме, с сервером в любом случае может что-то произойти. Я не помню, чтобы почувствовала хотя бы один раз какие то неудобства или потеряла что-то в Бате.



Кстати, Outlook, имеет галочку отменяющую докачку этих картинок, но по умолчанию он ломится в и-нет. ПопробЫвала сегодня получить письмо в Outlook (с крестик вот таким), да картинка там передалась, но когда его save as, он картинку эту не сохраняет. Получается, что без соединения ничего не увидется., кроме текста




Цитата:



Оказывается это главный недостаток Bata, странно, что он еще распространился с этим багом. Скорее всего разработчики лукавят и такая доработка связана с серьезными лицензионными ограничениями, которые им не преодолеть.



Я не совсем понимаю, о каких именно серьезных лицензионных ограничениях вы говорите.



Не знаю удовлитворит ли вас такая интерпретация разработчика, но тем не менее:"Руки пока не дошли" Может в следующих версиях включат поддержку докачки. В любом случае, более удобной работы с учетными записями я не встречала.

[SergOst]

Цитата:



И вообще, мне кажется несколько нелогично хранить важную информацию на сервере стороннем и ссылаться не нее ссылкой в письме, с сервером в любом случае может что-то произойти. Я не помню, чтобы почувствовала хотя бы один раз какие то неудобства или потеряла что-то в Бате.



Все очень логично. Я получаю много рассылок с забугорных серверов, на которые сам подписался. И они присылают письма естественно культурно оформленные в виде html, где элементы оформления берут из своей базы на сервере.

Без этих элементов письмо выглядит непонятно. Почему они должны передавать эти элементы каждому своему клиенту какими-то приложениями, тратиться на пересылку? В Outlook достаточно получить и пролистать письма (чтение в 0 сек, сохранять не надо), все элементы оформления загрузятся и останутся на компе даже если он не будет в И-нете, а в Бате надо много раз открывать Браузер и сохранять, набирая имена. А если не сделал этого сразу, то потом может и не получиться.




Цитата:



Я не совсем понимаю, о каких именно серьезных лицензионных ограничениях вы говорите.



Ограничения могут быть очень простыми: разве не слышали как долго бодают Майкрософт за то, что он то Java, то плеер включил? Вот так же и с Бат - включат автобраузинг в письма и нарушат чью-либо лицензию, своего браузера ведь нет, а за автозапуск надо дяде платить. Было бы честнее со стороны разработчиков в этом признаться, а не говорить "о недохождении рук". До всяких бантиков ненужных типа продвижения Касперского руки дошли...

[slenok]

SergOst


Цитата:



они присылают письма естественно культурно оформленные в виде html



- так вот она какая ) Культура

Имхо, тему можно сделать решенной, т.к. участники очень подробно описали и обсудили возможности и условия просмотра картинок.

[Olegufa]

Люди кто чё знает? кто пробовал и получалось? Не дайте помереть. Не надо описывать usergate 2.8 и 3.0 чего в сети навалом. По их примеру делаю всё в 4.0 версии, не катит. Прошу подробно объяснить настройку POP3 и SMTP сервера на Usergate 4.0 для The Bat! Так же что нужно сделать в самом бате чтобы всё получилось.

З.Ы. Для примера прошу взять IP прокси 192.168.1.1 и почтовый ящик [url=mailto:user@inbox.ruui]user@inbox.ruui[/url]

[pos2man]

Честно - к просьбе не прислушался - сам имел "проблему" с 2.8. В итоге оказалось, что просто не дочитал хэлп (все найденое в сети только с толку сбивало). На правку всего (ок 40-45 машин) ушло примерно 2 часа.

Надеюсь, что и в этот раз в справке можно найти ответ.

Где-то она, родимая, была. Бум посмотреть?

[Olegufa]

не откажусь и от справки [url=mailto:oleg3472@inbox.ru]oleg3472@inbox.ru[/url] заранее спасибо.