Реставрация видео

[ivanhoe75]

Смотрю я на современный софт, каких прог сейчас только нет...

А нет ли умных реставраторов видео, которые артефакты изображения могут убрать или повысить кол-во кадров в секунду со вставкой просчитанных промежуточных кадров (телевизоры же на это способны) или чёткость по-умному добавить или разрешение поднять не "оквадратив" видео?

[DJ Mogarych]

Никакого смысла в повышении количества кадров в секунду и поднятии разрешения нет, это ничего не улучшит.

Что касается чистки, то иногда неплохо справляется VirtualDub с фильтрами типа DNR, ACOBW и прочих. Но применимость тех или иных фильтров нужно смотреть в каждом конкретном случае.

[ivanhoe75]

ну почему же не улучшит? Есть ведь вебкамы

[Amigos]

Цитата ivanhoe75:



ну почему же не улучшит?

Реставрация видео

свойство информации.

"фарш невозможно провернуть назад"

[ivanhoe75]

ну почему же. Если можно идентифицировать ошибку и заменить её на среднее значение по окрестности. Так и звук восстанавливают и космические сигналы от помех очищают. А то что информация избыточна вас не учили?

можно 30% букв выбросить из сообщения и восстановить по логике

[Amigos]

Цитата ivanhoe75:



Если можно идентифицировать ошибку и заменить её на среднее значение по окрестности.

Реставрация видео

вот картинка, светлый овал, на котором есть какие то элементы.

если эти элементы черты лица, то их нужно оставить, если эти элементы помехи - то "заменить её на среднее значение по окрестности"

Вы знаете способ автоматического определения чем является графический элемент, шумом или полезным сигналом?

И никто не знает увы



И в реальности случаев "на овале или черты лица или шум" не бывает. В реальности на овале "черты лица+шум" и "усердняя по окрестности" вы не только убираете шумы, но и убиваете немногие оставшиеся детали.

[ivanhoe75]

ну так есть такие системы например переснимающие целлулойд, которые артефакты убирают, лица актёров не страдают при этом.

[Amigos]

Цитата ivanhoe75:



системы например переснимающие целлулойд

Реставрация видео

используется хитрая обработка, т.к. царапины на поверхности плёнки меняют её гладкость.

Грубо говоря есть отличие от "вертикальная полоса, снятая камерой" и "царапина" которую фиксирует аппаратура, и за которую и цепляются с целью разделения "что замазывать, что оставлять"

[XPEHOMETP]

Реставрация старых фильмов - это прямо-таки искусство. Amigos прав. Хорошо отреставрированные фильмы, похоже, имеют "ручное" вмешательство практически для каждого кадра. Особенно это заметно на старой кинохронике. Которая снималась с пониженной (по сегодняшним меркам) частотой кадров в секунду. И если ее запустить с сегодняшней скоростью, то это будет восприниматься как суматоха вроде старых фильмов Чарли Чаплина. Ну, если его фильмы от несовпадения частоты съемки и воспроизведения только вроде выигрывали в последние времена, то о кинохронике этого сказать совсем нельзя. И вот старая столетняя кинохроника, в отличном отреставрированном варианте, она почти что только сейчас пошла на экран зомбоящика. Больно это сложно и дорого, старые киноленты реставрировать.



ЗЫ: Хотя, в старые времена ручной работой тоже не гнушались. Эйзенштейн вот вручную раскрасил на каждом кадре флаг, поднятый на "Потемкине", в красный цвет.

[Normal]

В Movavi Video Converter есть такие кнопки, как они "работают" не знаю, не пробовал.

читать дальше »

Если интересно, испытайте и расскажите здесь.