При извлечении файлов из audioCD и дальнейшей записи на диск, как правило рекомендуют программу - Exact Audio Copy сипользованием lossless-форматов. Но ведь Alcohol 120% создает точную копию диска. Всвязи с этим вопрос:
1. Как все же правильно это делать?
2. Как это влияет на качесво копируемого диска?
EAC или Alcohol 120%
-
dascon
Re: EAC или Alcohol 120%
Цитата SixthPriest:
Но ведь Alcohol 120% создает точную копию диска.
Проблема в том, что словосочетание "точная копия диска" допустимо только для CD c данными.
Для CDDA это не так.
Но ведь Alcohol 120% создает точную копию диска.
EAC или Alcohol 120%
Проблема в том, что словосочетание "точная копия диска" допустимо только для CD c данными.
Для CDDA это не так.
-
kim-aa
Re: EAC или Alcohol 120%
EAC обычно используется для преобразования треков на CD-Audio в более удобоваримые и переносимые форматы, такие как wav, mp3, flac, ape и т. п.
Если этого не требуется, а нужно просто скопировать диск, то можно пользоваться любой программой для копирования, в том числе и "Алкоголем".
Я так всегда думал.
Цитата kim-aa:
Для CDDA это не так.
Почему? Ведь копировщики дисков делают побитовую копию без преобразования информации. Грубо говоря, прожигаются дырки в дорожках диска в точности как в оригинале. Чтение с оригинала идёт "сырое" (RAW), безо всякой коррекции. Разве нет?
Если этого не требуется, а нужно просто скопировать диск, то можно пользоваться любой программой для копирования, в том числе и "Алкоголем".
Я так всегда думал.
Цитата kim-aa:
Для CDDA это не так.
EAC или Alcohol 120%
Почему? Ведь копировщики дисков делают побитовую копию без преобразования информации. Грубо говоря, прожигаются дырки в дорожках диска в точности как в оригинале. Чтение с оригинала идёт "сырое" (RAW), безо всякой коррекции. Разве нет?
-
DJ Mogarych
-
SixthPriest
Re: EAC или Alcohol 120%
SixthPriest, Alcohol - справиться.
Цитата DJ Mogarych:
EAC обычно используется для преобразования треков на CD-Audio в более удобоваримые и переносимые форматы, такие как wav, mp3, flac, ape и т. п.
Цитата DJ Mogarych:
EAC обычно используется для преобразования треков на CD-Audio в более удобоваримые и переносимые форматы, такие как wav, mp3, flac, ape и т. п.
EAC или Alcohol 120%
-
SixthPriest
Re: EAC или Alcohol 120%
Цитата DJ Mogarych:
Почему? Ведь копировщики дисков делают побитовую копию без преобразования информации. Грубо говоря, прожигаются дырки в дорожках диска в точности как в оригинале. Чтение с оригинала идёт "сырое" (RAW), безо всякой коррекции. Разве нет?
CDDA формат использует все 800 МБ raw емкости CD под аудиоданные. Избыточность не используется.
Физической синхродорожки как в DVD+R - нет.
Как средство компенсации ошибок используется только перемежение секторов.
Т. е. в случае серьезных ошибок востанавливать просто не с чего.
Сам формат разработан в 1980 г.
Основной проблемой является потеря синхронизации на максимальных радиусах от центра (Jitter / Джиттер).
Data форматы используют 700 МБ под данные. 100 МБ используются под информацию для востановления.
Сам формат разработан в 1990 г.
==============================================================================
Большое значение имеет используемый MP3 кодер. EAC хорошо работает с Lame.
2) Если диск новый и необходимо снять WAV, то можно практически чем угодно.
3) Лично я пользую только EAC уже лет 7.
4) В последних версиях EAC Norton Antivirus находит какое-то AdWare, что не страшно, но не приятно.
Почему? Ведь копировщики дисков делают побитовую копию без преобразования информации. Грубо говоря, прожигаются дырки в дорожках диска в точности как в оригинале. Чтение с оригинала идёт "сырое" (RAW), безо всякой коррекции. Разве нет?
EAC или Alcohol 120%
CDDA формат использует все 800 МБ raw емкости CD под аудиоданные. Избыточность не используется.
Физической синхродорожки как в DVD+R - нет.
Как средство компенсации ошибок используется только перемежение секторов.
Т. е. в случае серьезных ошибок востанавливать просто не с чего.
Сам формат разработан в 1980 г.
Основной проблемой является потеря синхронизации на максимальных радиусах от центра (Jitter / Джиттер).
Data форматы используют 700 МБ под данные. 100 МБ используются под информацию для востановления.
Сам формат разработан в 1990 г.
==============================================================================
Большое значение имеет используемый MP3 кодер. EAC хорошо работает с Lame.
2) Если диск новый и необходимо снять WAV, то можно практически чем угодно.
3) Лично я пользую только EAC уже лет 7.
4) В последних версиях EAC Norton Antivirus находит какое-то AdWare, что не страшно, но не приятно.
-
kim-aa
Re: EAC или Alcohol 120%
Избыточность используется (
Что касается джиттера — он автоматически корректируется всеми программами и аппаратами, работающими с аудио. Джиттер воспринимается на слух как неприятные "цыканья" и заедания во время воспроизведения (
Джиттер в моей практике возникал лишь тогда, когда диск был повреждён, то есть, когда ошибка настолько велика, что не поддаётся коррекции (и EAC в таких случаях тоже бессилен). Если диск нормальный, то всё было в порядке не только в хвалёном EAC, но и в CDex, и в Аудиограббере.
В формате чтения RAW, в котором работают все программы копирования дисков, диск копируется побитово. Проблем тут я не вижу. "Алкоголю" всё равно что копировать, он просто "срисовывает" нули и единички.
В общем,
Цитата SixthPriest:
1. Как все же правильно это делать?
2. Как это влияет на качесво копируемого диска?
1. Как вам больше нравится, разницы никакой. Просто скопировать диск "Алкоголем" — быстрее.
2. Не влияет никак.
Никого не хочу переубеждать. Может быть, я неправ.
ссылка
). Это код Рида-Соломона (CIRC). Добавляется байт чётности каждые три байта (ссылка
).Что касается джиттера — он автоматически корректируется всеми программами и аппаратами, работающими с аудио. Джиттер воспринимается на слух как неприятные "цыканья" и заедания во время воспроизведения (
ссылка
).Джиттер в моей практике возникал лишь тогда, когда диск был повреждён, то есть, когда ошибка настолько велика, что не поддаётся коррекции (и EAC в таких случаях тоже бессилен). Если диск нормальный, то всё было в порядке не только в хвалёном EAC, но и в CDex, и в Аудиограббере.
В формате чтения RAW, в котором работают все программы копирования дисков, диск копируется побитово. Проблем тут я не вижу. "Алкоголю" всё равно что копировать, он просто "срисовывает" нули и единички.
В общем,
Цитата SixthPriest:
1. Как все же правильно это делать?
2. Как это влияет на качесво копируемого диска?
EAC или Alcohol 120%
1. Как вам больше нравится, разницы никакой. Просто скопировать диск "Алкоголем" — быстрее.
2. Не влияет никак.
Никого не хочу переубеждать. Может быть, я неправ.
-
SixthPriest
Re: EAC или Alcohol 120%
Цитата:
Избыточность используется (ссылка). Это код Рида-Соломона (CIRC).
...EFM, CIRC, L2 ECC, and so on, is added, but these are not typically exposed to the application reading the disc.
Т.е. , попросту говоря, каждая "читалка" имеет право читать AudioCD по-своему. И при воспроизведении AudioCD именно так и происходит. Поэтому, IMHO, AudioCD не подходит для хранения, и желательно скопировать его как можно раньше.
Я несколько раз пробовал делать образ одного и того же AudioCD с помощью Alcohol - и образы не были идентичными, если были сделаны на разных приводах или даже на одном и том же приводе но с разными скростями.
Избыточность используется (ссылка). Это код Рида-Соломона (CIRC).
...EFM, CIRC, L2 ECC, and so on, is added, but these are not typically exposed to the application reading the disc.
Т.е. , попросту говоря, каждая "читалка" имеет право читать AudioCD по-своему. И при воспроизведении AudioCD именно так и происходит. Поэтому, IMHO, AudioCD не подходит для хранения, и желательно скопировать его как можно раньше.
Я несколько раз пробовал делать образ одного и того же AudioCD с помощью Alcohol - и образы не были идентичными, если были сделаны на разных приводах или даже на одном и том же приводе но с разными скростями.