AMD Athlon 64 3500+

[Sea Devil]

Вот, решил себе апгрейд сделать. Прицелился на мать:

ASROCK 939Dual-SATA2 Socket 939 ULi1695 PCI-Express+AGP 4DDR LAN SATA RAID ATX

Очень хочеЦЦа поставить на нее сей камушек. Но вот трабла: у ней мин. частота FSB - 800 мГц. А для проца частота системной шины - 400 мГц.



вопрос №1(ламерский): частота FSB и частота системной шины - не одно и то же?

вопрос №2:если это не одно и то же, то будет ли пахать сей камушек на сией материнке?

подвопрос к №2: №1: если будет, то как ?

[Aquana]

Цитата:



Но вот трабла: у ней мин. частота FSB - 800 мГц. А для проца частота системной шины - 400 мГц.



С чего ты взял, что у этого камушка частота 400? Наверное, ты имел в виду частоту тактового генератора. Он у этих процессоров равен 200. А системная шина у них 1000.

У платы максимальная частота системной шины тоже 1000.

При исправном железе никаких проблем в работе не будет.

[SanCho]

Цитата:



будет ли пахать сей камушек на сией материнке?



Будет.


Цитата:



А для проца частота системной шины - 400 мГц.



Ты просто путаешь что-то. Частота FSB у него 800мгц.

[oleg777f]

Всем доброго времени суток!)

Т.к. тема очень похожа, пишу сюда.

Решил сделать мини-апгреид. Имеется системка (см. подпись), БП 400 ВТ, производителя не помню, хоть убейте), а щас не полезу смотреть). Хочу поменять свой А 64 3000+ s939 на вышеупомянутый А 64 3500+ s939. Стоит ли? Большой будет прирост производительности? Комп, кстати, ещё на гарантии). Куплен 07.01.07.



В основном напрягает оценка Висты (см.картинку). Да и с процом не повезло... пробовал разогнать, но видимо с ревизией не повезло.... больше чем на 200МГц разгон не удавался - работа системы крайне не стабильна, а между 100 и 200 просто не стабильна... так что на разгон я забил просто.

[AnGeL-A]

Прирост будет небольшой, около +10%.



А в чем оценка напрягает? Там все в порядке, Виста выставила общую оценку по самому изкому показателю железа, коим в этом случае является процессор.

[Shym]

Цитата oleg777f:



А 64 3000+ s939 на вышеупомянутый А 64 3500+ s939. Стоит ли?

AMD Athlon 64 3500+

Мне кажется менять смысла нету, разница 15-20%! Советую, если хочеш абгрейт из этой серии то бери А 64 3800+ s939.

[oleg777f]

Цитата AnGeL-A:



А в чем оценка напрягает? Там все в порядке, Виста выставила общую оценку по самому изкому показателю железа, коим в этом случае является процессор.

AMD Athlon 64 3500+

просто выходит, что "подводит" процессор. Хотелось бы чтобы его оценка примерно соответствовала видео и памяти.




Цитата ШУМ:



бери А 64 3800+ s939

AMD Athlon 64 3500+

В том-то и дело, что в магазине, где привык брать всё, что связано с компом нету под s939 =(... тока АМ2... а бегать, искать по городу не очень хочется...

[AnGeL-A]

Да, согласен, найти сейчас под S939 проблематично, но возможно



Но от замены процессора в целом мало что изменится. ничего не изменится. И что ты к этой оценке пристал. Никто там никого не подводит. Если уж быстрее хочешь, макс что можно найти это X2 4600+. ВОт на это уже есть смысл менятьВ противном случае полная смена платформы (если те задачи, перед которыми ты ставишь перед компом, требуют того).

[oleg777f]

мм... ладно, ничего трогать не буду . Пускай себе тихо-мирно работает....)

[yurfed]

oleg777f, Я в своё время взял за 1000р ATHLON 64 4000+ (~30$ на то время, конец 2006) у знакомого.

Это тот же самый AMD Athlon64 FX-53 с теми же характеристиками. Только у FX разлочен множитель. Но цена до сих пор несопоставима.


Цитата:



Athlon 64 FX-53 Clawhammer (2400 МГц 64+64/1024 кбайт)

Athlon 64 4000+ Clawhammer (2400 МГц 64+64/1024 кбайт)



До сих пор пока устраивает по всем показателям.

Есть и Athlon 4200+ x2. По играм ни какой разницы и по различным приложениям.

Сводное тестирование 77 процессоров: сезон 2005/2006