Доброго времени суток!
Решил значит сменить схему резервного копирования систем с ntbackup на что-то более серьезное. На платную систему, аля акронис, денег не дают. Посмотрел на бесплатные и приглянулась такая весчь, как Bacula. Судя по описанию - система очень гибкая и функциональная. Но перед тем, как углубляться в доки и пробовать разворачивать, хочу спросить - кто с ней работал? Насколько можно доверять? Не влияет ли установка агентов на стабильность самих серверов? И для каких задач применять можно, а для каких не стоит? Из парка серверов, которые хочу бэкапить есть:
- Win 2003 Serv, Win 2008 R2 Serv
- Контроллеры домена
- Сервера БД (нужен бэкап систем, базы естественно средствами СУБД)
- Файловые сервера
- Linux RH + Oracle
- Просто Linux-сервера (в перспективе).
Или может посоветуете другие решения?
Bacula для бэкапа Windows-систем
-
QRS
Re: Bacula для бэкапа Windows-систем
Около 8 месяцев назад присматривался к ней. Не стали запускать, т.к. не нашли родного клиента под Windows, который бы позволял не просто копировать файлы из шары, а полноценно работать с файлами под учеткой оператора архива - сохранять права и копировать шифрованные файлы.
Ядро Baculа строилось на Linux - на тот момент не осилили поднять и настроить.
Для W2008R2 встроенная система Backup, вроде, справляется с резервным копированием через ротацию архивов в сетевых папках. Под W2003 можно ntbackup завернуть в скрипт и выстроить нормальную политику резервного копирования.
Очевидно, что выбор средства резервного копирования сильно зависит от масштаба... глупо предлагать встроенные средства, если у Вас более 50 серверов... также глупо предлагать автоматизацию с помощью сложных средств, если у Вас 3-5 машин (до 20-30 все решается скриптами).
Не могли бы Вы указать количество машин по задачам и ожидаемый объем данных, подлежащих копированию - может кто что предложит.
Ядро Baculа строилось на Linux - на тот момент не осилили поднять и настроить.
Для W2008R2 встроенная система Backup, вроде, справляется с резервным копированием через ротацию архивов в сетевых папках. Под W2003 можно ntbackup завернуть в скрипт и выстроить нормальную политику резервного копирования.
Очевидно, что выбор средства резервного копирования сильно зависит от масштаба... глупо предлагать встроенные средства, если у Вас более 50 серверов... также глупо предлагать автоматизацию с помощью сложных средств, если у Вас 3-5 машин (до 20-30 все решается скриптами).
Не могли бы Вы указать количество машин по задачам и ожидаемый объем данных, подлежащих копированию - может кто что предложит.
-
VladDV
Re: Bacula для бэкапа Windows-систем
Тут блин такой нюанс. Серверов на данный момент около 60. Но проблема в том, что они разбросаны территориально. В каждой точке есть 3-4 сервера. Есть два офиса, там побольше серверов. На данный момент как раз работает через ntbackup, завернутый в скрипты. Но во-первых, с ntbackupом один раз получился пролет, когда сервер поднимал 4 часа (это без учета доехать до точки в пробке 
). Во-вторых, на нескольких серверах Win 2008 R2 Windows Backup не хочет работать в принципе, вылетает с ошибками. Ну и самое главное, почему все это затеял - контролировать распределенную сеть серверов очень сложно. У меня конечно в скриптах есть уведомления по почте, но это не совсем то. Например, произошел сбой связи, сообщение не улетело на почтовик. Либо чего-то не учел в парсинге логов ntbackup, и об ошибка вообще могу не знать очень долго. Да и изменения вносить сложно. В общем хочется получить:
1. Унифицированнное средство резервного копирования с четким планом (как часто бэкапится, за какой период хранятся копии и т.п.). В MS SQL я разработал такую схему его средствами и работает все очень надежно, еще ни разу не подвела А вот с системами как-то сложнее.
2. Быть в курсе, что происходит с бэкапами (я должен знать не только о том, что произошел сбой, но и о том, что бэкапы выполнены успешно. Отсутствие какой либо информации должно считаться сбоем). Но присылать каждый день полсотни писем об успешном выполнении задачи тоже не вариант, наврядли я замечу, что от кого-то таки письмо не пришло.
Как-то так.
). Во-вторых, на нескольких серверах Win 2008 R2 Windows Backup не хочет работать в принципе, вылетает с ошибками. Ну и самое главное, почему все это затеял - контролировать распределенную сеть серверов очень сложно. У меня конечно в скриптах есть уведомления по почте, но это не совсем то. Например, произошел сбой связи, сообщение не улетело на почтовик. Либо чего-то не учел в парсинге логов ntbackup, и об ошибка вообще могу не знать очень долго. Да и изменения вносить сложно. В общем хочется получить:1. Унифицированнное средство резервного копирования с четким планом (как часто бэкапится, за какой период хранятся копии и т.п.). В MS SQL я разработал такую схему его средствами и работает все очень надежно, еще ни разу не подвела
А вот с системами как-то сложнее.2. Быть в курсе, что происходит с бэкапами (я должен знать не только о том, что произошел сбой, но и о том, что бэкапы выполнены успешно. Отсутствие какой либо информации должно считаться сбоем). Но присылать каждый день полсотни писем об успешном выполнении задачи тоже не вариант, наврядли я замечу, что от кого-то таки письмо не пришло.
Как-то так.
-
cameron
Re: Bacula для бэкапа Windows-систем
Цитата VladDV:
Как-то так.
Symantec Backup Exec
MS Data Protection Manager
Как-то так.
Bacula для бэкапа Windows-систем
Symantec Backup Exec
MS Data Protection Manager
-
kim-aa
Re: Bacula для бэкапа Windows-систем
VladDV,
Перечислите пожалуйста операционные системы в формате:
Версия - штуки
Перечислите пожалуйста приложения в формате:
Версия ПО - Версия ОС - штуки
Как распределены приемники резервных копий?
Каковы модели и вендоры ленточных и дисковых хранилищ?
Какова толщина каналов связывающие филиалы.
И какова сумма отпущенная на проект.
Перечислите пожалуйста операционные системы в формате:
Версия - штуки
Перечислите пожалуйста приложения в формате:
Версия ПО - Версия ОС - штуки
Как распределены приемники резервных копий?
Каковы модели и вендоры ленточных и дисковых хранилищ?
Какова толщина каналов связывающие филиалы.
И какова сумма отпущенная на проект.
-
monkkey
Re: Bacula для бэкапа Windows-систем
Цитата kim-aa:
И какова сумма отпущенная на проект.
Цитата VladDV:
На платную систему, аля акронис, денег не дают.
Не думаю, что можно что-то бесплатное (и надежное) под такие задачи найти.
И какова сумма отпущенная на проект.
Bacula для бэкапа Windows-систем
Цитата VladDV:
На платную систему, аля акронис, денег не дают.
Bacula для бэкапа Windows-систем
Не думаю, что можно что-то бесплатное (и надежное) под такие задачи найти.
-
VladDV
Re: Bacula для бэкапа Windows-систем
Цитата kim-aa:
Перечислите пожалуйста операционные системы в формате:
Версия - штуки
35 - Win Srv 2003 R2
15 - Win Srv 2008 R2
10 - Linux RH
Цитата kim-aa:
Перечислите пожалуйста приложения в формате:
Версия ПО - Версия ОС - штуки
Из существенного:
MS SQL 2000, 2005 - WinSrv2003 - 15 шт
Oracle 10g,11g - Linux RH - 10 шт
Все остальное - прикладное ПО, которое должно нормально бэкапиться любой более менее внятной системой
Цитата kim-aa:
Как распределены приемники резервных копий?
Каковы модели и вендоры ленточных и дисковых хранилищ?
Все намного скромнее, чем Вы думаете - в каждой точке на двух серверах стоят HDD500Гб - один основной, и второй для дублирования копий.
Цитата kim-aa:
Какова толщина каналов связывающие филиалы.
1 мб/c, (бывают сбои)
Цитата kim-aa:
И какова сумма отпущенная на проект.
Цитата cameron:
Symantec Backup Exec
MS Data Protection Manager
Как уже было сказано - денег на нормальную систему РК не дают, а эти самые копии делать нужно. Это основная проблема, потому и пришел на форум посоветоваться.
Конечно, если ничего путного нет из мира бесплатных систем, тогда прийдется еще подпилить скрипты с ntbackup и довольствоваться этим
Перечислите пожалуйста операционные системы в формате:
Версия - штуки
Bacula для бэкапа Windows-систем
35 - Win Srv 2003 R2
15 - Win Srv 2008 R2
10 - Linux RH
Цитата kim-aa:
Перечислите пожалуйста приложения в формате:
Версия ПО - Версия ОС - штуки
Bacula для бэкапа Windows-систем
Из существенного:
MS SQL 2000, 2005 - WinSrv2003 - 15 шт
Oracle 10g,11g - Linux RH - 10 шт
Все остальное - прикладное ПО, которое должно нормально бэкапиться любой более менее внятной системой
Цитата kim-aa:
Как распределены приемники резервных копий?
Каковы модели и вендоры ленточных и дисковых хранилищ?
Bacula для бэкапа Windows-систем
Все намного скромнее, чем Вы думаете - в каждой точке на двух серверах стоят HDD500Гб - один основной, и второй для дублирования копий.
Цитата kim-aa:
Какова толщина каналов связывающие филиалы.
Bacula для бэкапа Windows-систем
1 мб/c, (бывают сбои)
Цитата kim-aa:
И какова сумма отпущенная на проект.
Bacula для бэкапа Windows-систем
Цитата cameron:
Symantec Backup Exec
MS Data Protection Manager
Bacula для бэкапа Windows-систем
Как уже было сказано - денег на нормальную систему РК не дают, а эти самые копии делать нужно. Это основная проблема, потому и пришел на форум посоветоваться.
Конечно, если ничего путного нет из мира бесплатных систем, тогда прийдется еще подпилить скрипты с ntbackup и довольствоваться этим
-
kim-aa
Re: Bacula для бэкапа Windows-систем
1) Архитектура Бакулы изображена тут
Простейший пример:
2)
Что можно рекомендовать:
- Использовать Backula как систему резервного копирования файлов резервных копий автоматически сформированных каким-либо скриптом.
Для Unix-Систем файловую систему можно копировать непосредственно Backula.
- StorageServer's размещать на каждой площадке
- Backup (Director) и Database сервер (ы) размещать на центральной площадке.
Плюсы:
Центральный каталог заданий, не большая нагрузка на канал.
Минусы:
- При падении канала не будет переноса данных с сервера-клиента на Storage-Сервер
(Однако такая проблема не решена даже для самых дорогих систем: Veritas NEtBackup и IBM TSM)
- Бакула не умеет делать DisasterRecovery, т.е. если на сервер упадет бетонная плита автоматом вы его копию не подымете.
Особенности:
- могут быть вопросы совместимости с 2008R2 (ОС новая, даже у коммерческих продуктов часто бывают проблемы).
3) Схема работы (эскизная)
3.1) Резервное копирование системных настроек и файлов ОС:
Цитата VladDV:
35 - Win Srv 2003 R2
Снапшот по расписанию либо вызов ntbackup. Результат забирается backula как файл.
Цитата VladDV:
15 - Win Srv 2008 R2
Снапшот по расписанию либо вызов ntbackup. Результат забирается backula как файл.
Цитата VladDV:
10 - Linux RH
Встроенными средствами Backula копировать файловую систему.
Для страховки можно делать снапшот раз в месяц.
3.2) Резервное копирование Database:
Цитата VladDV:
MS SQL 2000, 2005 - WinSrv2003 - 15 шт
Копию СУБД + master встроенными средствами. Результат забирается backula как файл.
Цитата VladDV:
Oracle 10g,11g - Linux RH - 10 шт
3.2.1 Online-копия
Копию СУБД при помощи RMAN. Результат забирается backula как файл.
3.2.2 Offline-копия
Oracle-стопится. Делается копия файловой системы средствами Backula. Oracle подымается
3.2.1 Fast-Offline-копия
Oracle-стопится. Делается снапшот файловой системы. Oracle подымается. Снапшот забирается как файл.
3.3) Не знаю, есть ли в Backula дупликация. Буду исходить из того, что нет.
Со StorageServer'ов, скажем раз в месяц, копировать файлы в архив центрального офиса.
Единственный вопрос с восстановлением, в случае чего.
Для этого нужно изучить:
- импорт существующих резервных копий в Backula
- отмакетировать ситуацию
http://www.bacula.org/en/dev-manual/...is_Bacula.html
Простейший пример:
http://www.rusdoc.ru/articles/nastro..._bacula/19291/
2)
Что можно рекомендовать:
- Использовать Backula как систему резервного копирования файлов резервных копий автоматически сформированных каким-либо скриптом.
Для Unix-Систем файловую систему можно копировать непосредственно Backula.
- StorageServer's размещать на каждой площадке
- Backup (Director) и Database сервер (ы) размещать на центральной площадке.
Плюсы:
Центральный каталог заданий, не большая нагрузка на канал.
Минусы:
- При падении канала не будет переноса данных с сервера-клиента на Storage-Сервер
(Однако такая проблема не решена даже для самых дорогих систем: Veritas NEtBackup и IBM TSM)
- Бакула не умеет делать DisasterRecovery, т.е. если на сервер упадет бетонная плита автоматом вы его копию не подымете.
Особенности:
- могут быть вопросы совместимости с 2008R2 (ОС новая, даже у коммерческих продуктов часто бывают проблемы).
3) Схема работы (эскизная)
3.1) Резервное копирование системных настроек и файлов ОС:
Цитата VladDV:
35 - Win Srv 2003 R2
Bacula для бэкапа Windows-систем
Снапшот по расписанию либо вызов ntbackup. Результат забирается backula как файл.
Цитата VladDV:
15 - Win Srv 2008 R2
Bacula для бэкапа Windows-систем
Снапшот по расписанию либо вызов ntbackup. Результат забирается backula как файл.
Цитата VladDV:
10 - Linux RH
Bacula для бэкапа Windows-систем
Встроенными средствами Backula копировать файловую систему.
Для страховки можно делать снапшот раз в месяц.
3.2) Резервное копирование Database:
Цитата VladDV:
MS SQL 2000, 2005 - WinSrv2003 - 15 шт
Bacula для бэкапа Windows-систем
Копию СУБД + master встроенными средствами. Результат забирается backula как файл.
Цитата VladDV:
Oracle 10g,11g - Linux RH - 10 шт
Bacula для бэкапа Windows-систем
3.2.1 Online-копия
Копию СУБД при помощи RMAN. Результат забирается backula как файл.
3.2.2 Offline-копия
Oracle-стопится. Делается копия файловой системы средствами Backula. Oracle подымается
3.2.1 Fast-Offline-копия
Oracle-стопится. Делается снапшот файловой системы. Oracle подымается. Снапшот забирается как файл.
3.3) Не знаю, есть ли в Backula дупликация. Буду исходить из того, что нет.
Со StorageServer'ов, скажем раз в месяц, копировать файлы в архив центрального офиса.
Единственный вопрос с восстановлением, в случае чего.
Для этого нужно изучить:
- импорт существующих резервных копий в Backula
- отмакетировать ситуацию