Чем сделать BackUp системного раздела
-
Guest
Чем сделать BackUp системного раздела
Hi all
Есть на сервере Win2000+sp2, AD, DNS. Хочется сделать BackUp пока все работает. Какие программки посоветуете ?
Есть правда особенности: 3 раздела с NTFS (системный тоже), и всё на Mylex RAID.
Я бы не хотел использовать BackUp из винды, говорят не помогает. Хотел сделать просто имидж всего раздела Ghost-ом - не вышло - виснет.
Может есть какие спец средства (или что другое придумать) ?
Хелп плиз
Есть на сервере Win2000+sp2, AD, DNS. Хочется сделать BackUp пока все работает. Какие программки посоветуете ?
Есть правда особенности: 3 раздела с NTFS (системный тоже), и всё на Mylex RAID.
Я бы не хотел использовать BackUp из винды, говорят не помогает. Хотел сделать просто имидж всего раздела Ghost-ом - не вышло - виснет.
Может есть какие спец средства (или что другое придумать) ?
Хелп плиз
-
SkyF
Re: Чем сделать BackUp системного раздела
Замечание по поводу ntbackup
А именно резервной копии состояниия системы ( system state )
Если сервер выполняет роль контроллера домена, то если его восстанавливать из резервной копии, которой находится состояние системы, - то восстановление не будет полным. О чём ясно даст понять после восстановления журнал событий.
Замечательная папка %systemroot%\SYSVOL\sysvol чудным образом не попадает в архив "состояния системы".
можно поступать 2мя путями:
1.
создаем каталог %systemroot%\SYSVOL\sysvol сами
папку %systemroot%\SYSVOL\domain копируем в %systemroot%\SYSVOL\sysvol и переименовываем в название нашего домена (в таком формате: mydomain.local)
перегружаемся (или рестартуем службу netlogon)
2. когда выполняем резервное копирование состояния системы - мастером не пользуемся, а выделяем вручную (галочками из дерева папок) "состояние системы" и каталог %systemroot%\SYSVOL
Вообще, если делать копию системы лучше в архив кидать 3 папки ОС:
- documents
- Program Files
- Winnt
Собственно, на системном разделе других и быть не должно.
НО, как было уже замечено, для восстановления нужна "новая" установленная ОС (и на дисках уже созданы необходимые разделы по емкости, не менее тех что были и с теми же файловыми системами - а для этого нужно знать какие были, те необходимо вести журнал для серверов, в котором указывать разбивку на разделы, кроме всего прочего).
Иногда, правда, не всегда удаетсся восстановить систему полностью. Это проявляется в неокторых моментах..
Например, если SQL стоял на машине, то может не работать Enterprize manager (ссылаясь на отсутствие какого-то параметра в библиотеке, что странно, тк все библиотереки восстановились) - но это ерунда, тк решается банальной переустановкой средств управления SQL.
Казалось бы и библиотеки в архиве должны быть все от старой систему, но и тут подвох. SQL может не запускаться из-за того, что они все же НЕ ТЕ!!! а, ТЕ берутся из дистрибутива (\x86\system или дистриб-ва сервис пака для SQL) и копируются в system32. И только после этого и перезагрузки машины служба MSSQLServer великодушно запускается..
Но это я уже брюзжу, тк SQL это не компонент системы...
Так вот, если делать образ сервера (а для этого его надо останавливать, возиться с ним, + желательно диск с образом не оставлять подключенным на сервере, тк мало ли что .. т.е. время свое тратить), то таких проблем не возникает...
+ этих проблем не возникает на Windows Server 2003.
для которого не нужна установленная новая ОС, и которая к тому же способна делать резервные копии монопольно используемых файлов (Shodow Volume Copy), что принесло много радости..
Да и вообще, ntbackup, а именно даже не он, а назначенные задания, которые в случае ошибок при выполнении по расписанию не кричат об этом в журнал системы... брр... ужасно...
А именно резервной копии состояниия системы ( system state )
Если сервер выполняет роль контроллера домена, то если его восстанавливать из резервной копии, которой находится состояние системы, - то восстановление не будет полным. О чём ясно даст понять после восстановления журнал событий.
Замечательная папка %systemroot%\SYSVOL\sysvol чудным образом не попадает в архив "состояния системы".
можно поступать 2мя путями:
1.
создаем каталог %systemroot%\SYSVOL\sysvol сами
папку %systemroot%\SYSVOL\domain копируем в %systemroot%\SYSVOL\sysvol и переименовываем в название нашего домена (в таком формате: mydomain.local)
перегружаемся (или рестартуем службу netlogon)
2. когда выполняем резервное копирование состояния системы - мастером не пользуемся, а выделяем вручную (галочками из дерева папок) "состояние системы" и каталог %systemroot%\SYSVOL
Вообще, если делать копию системы лучше в архив кидать 3 папки ОС:
- documents
- Program Files
- Winnt
Собственно, на системном разделе других и быть не должно.
НО, как было уже замечено, для восстановления нужна "новая" установленная ОС (и на дисках уже созданы необходимые разделы по емкости, не менее тех что были и с теми же файловыми системами - а для этого нужно знать какие были, те необходимо вести журнал для серверов, в котором указывать разбивку на разделы, кроме всего прочего).
Иногда, правда, не всегда удаетсся восстановить систему полностью. Это проявляется в неокторых моментах..
Например, если SQL стоял на машине, то может не работать Enterprize manager (ссылаясь на отсутствие какого-то параметра в библиотеке, что странно, тк все библиотереки восстановились) - но это ерунда, тк решается банальной переустановкой средств управления SQL.
Казалось бы и библиотеки в архиве должны быть все от старой систему, но и тут подвох. SQL может не запускаться из-за того, что они все же НЕ ТЕ!!! а, ТЕ берутся из дистрибутива (\x86\system или дистриб-ва сервис пака для SQL) и копируются в system32. И только после этого и перезагрузки машины служба MSSQLServer великодушно запускается..
Но это я уже брюзжу, тк SQL это не компонент системы...
Так вот, если делать образ сервера (а для этого его надо останавливать, возиться с ним, + желательно диск с образом не оставлять подключенным на сервере, тк мало ли что .. т.е. время свое тратить), то таких проблем не возникает...
+ этих проблем не возникает на Windows Server 2003.
для которого не нужна установленная новая ОС, и которая к тому же способна делать резервные копии монопольно используемых файлов (Shodow Volume Copy), что принесло много радости..
Да и вообще, ntbackup, а именно даже не он, а назначенные задания, которые в случае ошибок при выполнении по расписанию не кричат об этом в журнал системы... брр... ужасно...
-
wolf
Re: Чем сделать BackUp системного раздела
А разве Veritas BackUp Exec не навороченный Windows BackUp ?
Я его описание почитал, получается он использует механизмы Windows BackUp, образов он не делает, или я не прав?
Я его описание почитал, получается он использует механизмы Windows BackUp, образов он не делает, или я не прав?
-
Atlantis
Re: Чем сделать BackUp системного раздела
А чем собственно ntBackup неустраивает? очень даже неплохая прога, я ей пользуюсь, проблем пока невозникало
-
Atlantis
Re: Чем сделать BackUp системного раздела
Дело в том что для ntBackup нужна работоспособная система, + время восстановления значительно больше чем из имиджа, + не все попадает в файл ntBackup-а (а в логах этой проги просто отмечается что что-то не так и все, и логи большие), + нет 100% уверености что восстановится как было.
С образом проще, восстанавливается все на 100% + скорость.
С образом проще, восстанавливается все на 100% + скорость.
-
Tigr
-
dak
Re: Чем сделать BackUp системного раздела
Та же проблема, но с NT 4 TermServ
Ghost виснет в самом начале... пробЫвал Portiton Image? так тот вообще отказывается работать с сервером.
Ghost виснет в самом начале... пробЫвал Portiton Image? так тот вообще отказывается работать с сервером.