TRAS у Kingston KVR533D2S4/1G

[DSS]

Не могу определить значение тайминга TRAS для памяти KVR533D2S4/1G. Смотрел на сайте производителя, там написано следующее:

40ns(min)/70,000ns(max). Как это представить одним числом?

Просто выбираю между данной памятью и OCZ PC2-4200 DDR2 SODIMM(OCZ25331024VSO), у которой тайминги: 4-4-4-8(TRAS). Первые три значения у них совпадают, а 4-ое(TRAS) не могу сопоставить.

[Keper]

DSS, потому и не указан, что практически не оказывает влияния, соответственно можно не заморачиваться и брать то, что дешевле.

Если даже подсчитать минимальный TRAS (сейчас под рукой ничего нет), то, во-первых, в SPD может быть зашито совсем также другое значение, а во-вторых, мат.плата запросто может выставить другое значение, т.е. придётся подбирать вручную тайминги. И напоследок, ноутбук (точнее его биос) хоть способен выставлять тайминги? Иначе зря всё это.

[DSS]

В биосе нельзя тайминги выставить.



А что из этих двух вариантов предпочтительнее? Kingston или OCZ? Или просто взять то, что дешевле.

[DSS]

DSS, если выбирать из этих, то я бы брал Кингстон, хотя бы из расчёта того, что меньше шансов наткнуться на проблемы.

[DSS]

А вот в этой статье:

http://www.oszone.net/3391_2/timings

показано, что в зависимости от параметра TRAS скорость может меняться до 300мб/с.

[FRZ]

Цитата Keper:



хотя бы из расчёта того, что меньше шансов наткнуться на проблемы.

TRAS у Kingston KVR533D2S4/1G

Это с каких это пор Кингстон стал эталоном? Я не говорю, что она хуже чего-то, но по количеству проблем ничем не выделяется среди других (не говорим про самсунг и еже с ним). А если сравнивать с OCZ, то я бы взял то, что подешевле (обе фирмы нормальные).

[DSS]

Вообщем у Kingston тайминги вроде такие: 4-4-4-11, у OCZ 4-4-4-8. Вроде как быстрее. Не знаю что брать . Будет ли заметна сильно эта разница?

[DSS]

DSS,

1. Tras - это тайминг, который может повышать производительность необязательно при понижении, но и при повышении (такова особенность). В идеале нужно его подбирать в каждом конкретном случае.

2. Влияние его весьма мало, разницу эту даже тестами увидеть будет сложно. Естественно не рассматриваются тесты синтетические, не отражающие прирост в реальных приложениях, которая может выражаться в лучшем случае десятыми долями процента.

FRZ, откуда взялось слово "эталон"? Я такого не применял. Если сравнивать именно Kingston и OCZ, то выбор будет за первым именно для случаев, когда нужна безпроблемность, о которой я упоминал.

[xoomer]

Keper, DSS, но, в принципе оптимальное знаечение будет в пределах 8-12. Разница в производительности между этими значениями минимальна.




Цитата Keper:



Если сравнивать именно Kingston и OCZ, то выбор будет за первым именно для случаев, когда нужна безпроблемность

TRAS у Kingston KVR533D2S4/1G

А помоему проблем меньше будет у оверклокерской памяти.

[Keper]

Цитата xoomer:



А помоему проблем меньше будет у оверклокерской памяти.

TRAS у Kingston KVR533D2S4/1G

как раз у неё и у дешёвой памяти проблемы в основном и возникают. Это во-первых, во-вторых, в данном случае рассматривается память простая (Value), на что указывает KVR и VS в маркировке вышеуказанных модулей.