Что лучше?
-
xoomer
Что лучше?
Что посоветуете купить:
- GeForce 6200 *
- Radeon X300
- GeForce FX 5750 PCX
- GeForce FX 5900 PCX
_______________________
*- Скажите о ЖиФорс 6200 особо - лучше ли он Radeon X300? Пожалуйста!
- GeForce 6200 *
- Radeon X300
- GeForce FX 5750 PCX
- GeForce FX 5900 PCX
_______________________
*- Скажите о ЖиФорс 6200 особо - лучше ли он Radeon X300? Пожалуйста!
-
xoomer
Re: Что лучше?
А что будет, если установить этот же блок питания на новую конфу. Правда, что могут повздуваться конденсаторы на сис. плате и видяхе? Или может быть еще что-то?
Извиняй, SanCho, но ты не ответил на мой вопрос - новая конфа лучше или нет? Лучше будут игры идти?
Кстати, когдато на ОСЗоне.РУ, бывает тестируют видяхи тестом X2- The Threat demo. Знаешь такой? То моя любимая игра. Как думаеш эта Х2 будет идти на новой конфе на самом высшем качестве.
И нормально ли разгоняется 6600? Можно ли в нём включить заблокированые конвееры, чтобы хоть как-то повысить его до уровня 6600GT. И есть ли в нём SLI. Можно ли включить SLI на материнке с PCI-e и AGP слотом (материнка - AsRock 775Dual - 915GL)
Ничего, что так много вопросов?
Если много, то я заканчиваю тему!... Ответь пожалуйста.
Извиняй, SanCho, но ты не ответил на мой вопрос - новая конфа лучше или нет? Лучше будут игры идти?
Кстати, когдато на ОСЗоне.РУ, бывает тестируют видяхи тестом X2- The Threat demo. Знаешь такой? То моя любимая игра. Как думаеш эта Х2 будет идти на новой конфе на самом высшем качестве.
И нормально ли разгоняется 6600? Можно ли в нём включить заблокированые конвееры, чтобы хоть как-то повысить его до уровня 6600GT. И есть ли в нём SLI. Можно ли включить SLI на материнке с PCI-e и AGP слотом (материнка - AsRock 775Dual - 915GL)
Ничего, что так много вопросов?
Если много, то я заканчиваю тему!... Ответь пожалуйста.
-
mtt
Re: Что лучше?
Ради прикола тестил GF6200 (256 Mb) NoName и Radeon Х300 (128) Saphire, стенд Р4 630, asus p5ld2, 1 Гб (рс-4300, dual), все без разгона, вот результат по маркам (1-й результат GF, 2-й - ATI):
3DMark2001 -- 9223 -- 10584
3DMark2003 -- 2668 -- 2860
3DMark2005 -- 1348 -- 1429
GF 6200, 256 Мб, турбокэш (!!!) слил во всех тестах 128 Мб радику...
3DMark2001 -- 9223 -- 10584
3DMark2003 -- 2668 -- 2860
3DMark2005 -- 1348 -- 1429
GF 6200, 256 Мб, турбокэш (!!!) слил во всех тестах 128 Мб радику...
-
DarkGuardian
Re: Что лучше?
однозначно GeForce 6600 GT 
а про ATI-шные карты такое хорошее пишут типа например что 90% глюков сами производители пихают

а про ATI-шные карты такое хорошее пишут типа например что 90% глюков сами производители пихают

-
SanCho
Re: Что лучше?
Цитата:
а про ATI-шные карты такое хорошее пишут типа например что 90% глюков сами производители пихают
Кто пишет? И где? Контора "Одна бабушка сказала"? Слишком веское и громогласное утверждение.
xoomer однозначно быстрее всех будет FX5900, но и стоимость его будет гораздо выше. Из предложенных могу посоветовать купить GeForce 6200.
Цитата:
GF 6200, 256 Мб, турбокэш (!!!) слил во всех тестах 128 Мб радику...
mtt ну ты нашел с чем сравнивать х300! GeForce 6200 TurboCache - это тормознутый собрат и так не слишком быстрой карточки в лице GeForce 6200. TurboCache - это технология использования оперативной памяти в качестве видеопамяти. Это позволяет устанавливать на видеокарту лишь небольшой буфер в виде 32-64мгб с шиной данных 32-64бит. И 200 попугаев в 3dmark2003 я сливом не считаю. Если ты действительно тестировал 6200 TurboCache (в чём я сомневаюсь глядя на результаты), то чистый 6200 должен быть впереди х300 минимум попугаев на 600-800. GeForce 6200 более прогрессивная карточка по заложенным в ней технологиям и, если повезёт, её можно с легкостью переделать в GeForce 6600.
а про ATI-шные карты такое хорошее пишут типа например что 90% глюков сами производители пихают
Кто пишет? И где? Контора "Одна бабушка сказала"? Слишком веское и громогласное утверждение.
xoomer однозначно быстрее всех будет FX5900, но и стоимость его будет гораздо выше. Из предложенных могу посоветовать купить GeForce 6200.
Цитата:
GF 6200, 256 Мб, турбокэш (!!!) слил во всех тестах 128 Мб радику...
mtt ну ты нашел с чем сравнивать х300! GeForce 6200 TurboCache - это тормознутый собрат и так не слишком быстрой карточки в лице GeForce 6200. TurboCache - это технология использования оперативной памяти в качестве видеопамяти. Это позволяет устанавливать на видеокарту лишь небольшой буфер в виде 32-64мгб с шиной данных 32-64бит. И 200 попугаев в 3dmark2003 я сливом не считаю. Если ты действительно тестировал 6200 TurboCache (в чём я сомневаюсь глядя на результаты), то чистый 6200 должен быть впереди х300 минимум попугаев на 600-800. GeForce 6200 более прогрессивная карточка по заложенным в ней технологиям и, если повезёт, её можно с легкостью переделать в GeForce 6600.
-
xoomer
Re: Что лучше?
SanCho, а я думал, что GeForce 6200 бывает только с ТурбоКэшэм. Значит GeForce 6200 + TC будет медленнее Radeon 9600 и Radeon x300. И насколько дороже ЖиФорс 6200 без турбокэша чем ЖФ с турбокэшем?
И еще вот та карта 6200, наверное чепуха:
_____________________________________________________________________________________
Описание
Производитель Gigabyte
Модель GV-NX62TC256DE
Упаковка (единицы измерения) ( техническая упаковка )
Основные характеристики
Тип 2D / 3D графическая карта для ПК
Интерфейс хост-контроллера PCI Express x16
Чипсет NVIDIA GeForce 6200 TC
Технология 0.11 микрон
Частота RAMDAC 2 x 400 МГц
Разрядность внутренней шины 128-бит.
Кол-во пиксельных конвейеров 4
Макс. разрешение 2048 x 1536 / 16 млн. @ 85 Гц
Разрядность Z-буфера 32-бит.
Поддержка нескольких мониторов DVI + RGB + PAL TV
Поддержка API Direct3D, DirectDraw, DirectX, OpenGL
Версия DirectX 9.x
Пиксельные шейдеры 3.0
Вершинные шейдеры 3.0
Поддержка текстур сжатие текстур в DX6 (DX6 texture compression), смена степени детализации и плавное преобразование текстур (LOD biasing and texture morphing), мультитекстурирование, сжатие текстур S3TC (texture compression S3TC), модуляция текстур (Texture modulation), видеотекстурирование (Video Texture Mapping)
Видеопамять 64 МБ ( 256 МБ макс.) DDR SDRAM
______________________________________________________________________________________
64 метра памяти - это основная, а остальные 192 метра берутся с самой ОЗУ компа?!!!

И еще вот та карта 6200, наверное чепуха:
_____________________________________________________________________________________
Описание
Производитель Gigabyte
Модель GV-NX62TC256DE
Упаковка (единицы измерения) ( техническая упаковка )
Основные характеристики
Тип 2D / 3D графическая карта для ПК
Интерфейс хост-контроллера PCI Express x16
Чипсет NVIDIA GeForce 6200 TC
Технология 0.11 микрон
Частота RAMDAC 2 x 400 МГц
Разрядность внутренней шины 128-бит.
Кол-во пиксельных конвейеров 4
Макс. разрешение 2048 x 1536 / 16 млн. @ 85 Гц
Разрядность Z-буфера 32-бит.
Поддержка нескольких мониторов DVI + RGB + PAL TV
Поддержка API Direct3D, DirectDraw, DirectX, OpenGL
Версия DirectX 9.x
Пиксельные шейдеры 3.0
Вершинные шейдеры 3.0
Поддержка текстур сжатие текстур в DX6 (DX6 texture compression), смена степени детализации и плавное преобразование текстур (LOD biasing and texture morphing), мультитекстурирование, сжатие текстур S3TC (texture compression S3TC), модуляция текстур (Texture modulation), видеотекстурирование (Video Texture Mapping)
Видеопамять 64 МБ ( 256 МБ макс.) DDR SDRAM
______________________________________________________________________________________
64 метра памяти - это основная, а остальные 192 метра берутся с самой ОЗУ компа?!!!

-
DarkGuardian
-
SanCho
Re: Что лучше?
xoomer да, FX5750 чепуха.
Цитата:
Значит GeForce 6200 + TC будет медленнее Radeon 9600 и Radeon x300.
Да.
Цитата:
64 метра памяти - это основная, а остальные 192 метра берутся с самой ОЗУ компа?!!!
Именно. И шина 128бит быть не может - 64 или 32 бита. Полный хлам.
FX5750 - это слегка изменённый вариант вариант FX5700 с родной поддержкой PCI-E со всеми вытекающими последствиями. Медленные шейдеры, завыщенное энергопотребление для данного класса карт, нагрев. И вообще про FX серию можно уже забыть - провальная линейка nVidia, которая позволила ATi стать королем со своим 9800 ХТ.
Совет: если хватит денег, то купи 6600 (не GT) - она ~25$ дороже, но производительность гораздо выше.
DarkGuardian точно "ОБС"! Больше аргументов нет?
Цитата:
Значит GeForce 6200 + TC будет медленнее Radeon 9600 и Radeon x300.
Да.
Читай
Цитата:
64 метра памяти - это основная, а остальные 192 метра берутся с самой ОЗУ компа?!!!
Именно. И шина 128бит быть не может - 64 или 32 бита. Полный хлам.
Вот ещё тестирование
- по нему видно, что 6200 ТС может соперничать только с х300SE и 9600SE у которых шина данных урезана до 64бит. Ещё один ньюанс: 6200ТС нельзя переделать в 6600.FX5750 - это слегка изменённый вариант вариант FX5700 с родной поддержкой PCI-E со всеми вытекающими последствиями. Медленные шейдеры, завыщенное энергопотребление для данного класса карт, нагрев. И вообще про FX серию можно уже забыть - провальная линейка nVidia, которая позволила ATi стать королем со своим 9800 ХТ.
Совет: если хватит денег, то купи 6600 (не GT) - она ~25$ дороже, но производительность гораздо выше.
DarkGuardian точно "ОБС"! Больше аргументов нет?
-
mtt
Re: Что лучше?
SanCho
Тестировал то, что было на нашем складе из PCI ради интереса...
Цитата:
(в чём я сомневаюсь глядя на результаты)
Производитель WinFast PX6200 TC TDH, память Hynix HY5DU561622CT-4 (Kor)
Я понимаю, что результаты смешные, но...
Тестировал то, что было на нашем складе из PCI ради интереса...
Цитата:
(в чём я сомневаюсь глядя на результаты)
Производитель WinFast PX6200 TC TDH, память Hynix HY5DU561622CT-4 (Kor)
Я понимаю, что результаты смешные, но...
-
xoomer
Re: Что лучше?
SanCho, большое спасибо, а то я чуть не купил полный отстой.Так и сделаю, куплю GeForce 6600...или Radeon X700... Правда придется отказатся от Атлон 64.
Дико извиняюсь за неправильную тему форума - хочу сказать новую конфигурацию, по сравнению со старой, она лучше(?)
"СТАРАЯ КОНФА":
* Athlon 64 3000+
* AsRock 939S56-M
* 2x256mb pc3200
* GeForce 6200 256mb TC
"НОВАЯ КОНФА":
* Celeron D 2660
* AsRock 775Dual - 915GL - 1 pci-e + 1 agp 8x !!!!!!!!
* 2x256mb pc3200
* GeForce 6600 256M
И хватит ли на новую конфу БП на 250 Вт?
Дико извиняюсь за неправильную тему форума - хочу сказать новую конфигурацию, по сравнению со старой, она лучше(?)
"СТАРАЯ КОНФА":
* Athlon 64 3000+
* AsRock 939S56-M
* 2x256mb pc3200
* GeForce 6200 256mb TC
"НОВАЯ КОНФА":
* Celeron D 2660
* AsRock 775Dual - 915GL - 1 pci-e + 1 agp 8x !!!!!!!!
* 2x256mb pc3200
* GeForce 6600 256M
И хватит ли на новую конфу БП на 250 Вт?