SSD - SATA 3 или NVME

[mfch]

Здравствуйте!



Как Вы думаете для обычных задач (серфинг, офис и т.п.) имеет ли смылс в накопителе PCI-E 3.0 (x4)?

Какие минусы у m.2?



Благодарю!

[mfch]

mfch, а зачем вам для ОБЫЧНЫХ задач SSD вообще?

[mfch]

Считаю, что имеет, тот же IOPS повыше будет.



Например, в организацию,

из этой парочки

, для новых системников Я беру M.2, а для модернизации уже эксплуатирующихся приобретаю SATA 6Gb/s.

[mfch]

NickM, спасибо!
Цитата NickM:



Считаю, что имеет, тот же IOPS повыше будет.

SSD - SATA 3 или NVME

Меня больше интересует такое: время загрузки ОСвремя запуска программв общем рутинные процесы

[WSonic]

mfch,

https://www.youtube.com/watch?v=4YoRKQy-UO4

Если такая разница для вас весома - берите nvme

[NickM]

Цитата mfch:



время загрузки ОС

SSD - SATA 3 или NVME

Ммм, Вас это действительно интересует?

В свете быстрой загрузки "Windows 10", гибернации и редкого выключения компьютеров...

У Меня средний uptime системы, это месяц - перезагрузка при установке системных обновлений и если система затупила, что встречается редко.




Цитата mfch:



время запуска программ

SSD - SATA 3 или NVME

IOPS может влиять на запуск программ, но опять же, как часто рабочие программы запускаются?

У Меня запуск программ происходит оч. редко, браузер открыт всегда, вспомогательные программы в автозапуске.




Цитата mfch:



в общем рутинные процессы

SSD - SATA 3 или NVME

На рутинные процессы, смеюсь предположить, влияет производительность системы/ комп.комплектующих в целом, например, если проц отстойный, памяти мизер, M.2 "в производительность" систему не вытянет.



И да, в чём у Вас собственно вопрос выбора?

Сейчас разница между двумя этими интерфейсами мизерная, вот пару лет назад ещё бы можно было бы задуматься.

[mfch]

WSonic, WSonic, Вы здесь везде!

Спасибо!




Цитата NickM:



И да, в чём у Вас собственно вопрос выбора?

SSD - SATA 3 или NVME

Вопрос в том, что sata известен и надежен (для меня), а m.2 интересен и непознан. Единственное, что смущает, это информация о перегреве накопителя под нагрузкой. Но будет ли она в моем случае тоже вопрос.

[WSonic]

Цитата mfch:



это информация о перегреве накопителя под нагрузкой

SSD - SATA 3 или NVME

Непрерывная запись больших объемов. Ну и плату взять с радиатором на М2. И проблему как рукой снимет




Цитата mfch:



Вы здесь везде!

SSD - SATA 3 или NVME

Могу не отвечать, если хотите

[NickM]

Цитата mfch:



sata известен и надежен (для меня)

SSD - SATA 3 или NVME

Вы имеете ввиду вид коннектора?

Или Вы изучили сам стандарт?



Тогда, кратко о

M.2 на википедии

.



А платы в SATA-коробочках ничем не отличаются от M.2,

например

:





Скрытый текст

[spoiler]

[/spoiler]







Цитата mfch:



информация о перегреве накопителя под нагрузкой

SSD - SATA 3 или NVME

Планируйте продув корпуса с рекомендациями.

Часто, в обзорах упоминают и о том, что коробочки SATA-твердотельников не всегда являются металлическими, что влияет на теплоотвод от платы.

У меня в корпусе, например, твердотельник под радиатором от мат.платы (при этом указанная модель Samsung'a оснащена медной планкой для распределения выделяемого тепла), сейчас с такой температурой, тогда, когда температура процессора намного выше (корпус достаточно продуваемый):



Скрытый текст

[spoiler][/spoiler]








UPD:

А это "старичёк" на рабочем АРМ на SATA 6Gb/s (сейчас темп. процессора ~55гр. + в корпусе установлен фронтальный вентилятор 140мм*140мм, но не могу вспомнить - работает он сейчас или нет)



Скрытый текст

[spoiler][/spoiler]

[WSonic]

Цитата NickM:



сейчас с такой температурой

SSD - SATA 3 или NVME

Проблема в том, что производители nvme в программном мониторинге накручивают датчики, чтоб не пугать никого цифрами. Реальный нагрев значительно выше чем показывает встроенный термомониторинг. Пруфы:



Скрытый текст

[spoiler]





[/spoiler]