RAID - RAID для написания музыки высокого разрешения (96kHz). Нужен совет

[sad1922]

Здравствуйте. Есть идея создания RAID для более быстрой записи/чтения аудио файлов. Перечитав множество информации о RAID, возник вопрос: RAID какого уровня для этой цели наиболее подойдет? Сколько дисков, какого обьема и какой фирмы было бы предпочтительней? Бюджет 2000-3000грн. И не менее важный вопрос - возможно ли сделать два RAID на PC? (один под операционку, другой под WAV файлы)

[Ment69]

Цитата sad1922:



Перечитав множество информации о RAID, возник вопрос: RAID какого уровня для этой цели наиболее подойдет?

RAID - RAID для написания музыки высокого разрешения (96kHz). Нужен совет

То есть, вы ни чего из того, что прочитали не поняли?

У меня вопрос к вам - какая скорость записи/чтения вам необходима?


Цитата sad1922:



Бюджет 2000-3000грн.

RAID - RAID для написания музыки высокого разрешения (96kHz). Нужен совет

Мне эти буквы ни о чем не говорят.


Цитата sad1922:



И не менее важный вопрос - возможно ли сделать два RAID на PC?

RAID - RAID для написания музыки высокого разрешения (96kHz). Нужен совет

Хоть десять!

[sad1922]

Цитата Ment69:



Мне эти буквы ни о чем не говорят.

RAID - RAID для написания музыки высокого разрешения (96kHz). Нужен совет

Это валюта такая, гуглокалькулятор говорит, что это $250-375

[vadblm]

Спасибо что откликнулись. Понял что без RAID не обойтись. А вот какой вариант подобрать не знаю. По скорости: я исхожу из своего опыта работы с аудио материалом и убедился что даже с конфигурацией PC в три диска (разделил работу аудиоредактора, разместив ресурсы по дискам) слабым звеном все равно является жесткий диск. Проекты писал с частотой в 48kHz, что в два раза меньше требуемой. Когда диски были новыми, еще удавалось работать с этой частотой. Потом пришлось понизить частоту до 44kHz. Поэтому скажу так: хотелось бы чтоб чтение/запись была по крайней мере в два раза больше чем у

http://www.samsung.com/ua_ru/consume...ubtype=35-7200

Бюджет 7000-10000руб.

[sad1922]

Цитата sad1922:



слабым звеном все равно является жесткий диск

RAID - RAID для написания музыки высокого разрешения (96kHz). Нужен совет

Каким образом? С этих дисков легко воспроизводится HD видео, а там и звук и видео очень высокого качества.

Пошарив в интернете я выяснил, что профессиональная аппаратура использует обычно 48kHz.



Про RAID - по вашему бюджету вам доступен лишь stripe (RAID0) из обычных SATA дисков - скорость чтения записи увеличится раза в полтора, но судя по вашим словам , это вам не поможет. Кроме этого все что вы туда запишите будет потеряно при повреждении любого диска в массиве - это особенность stripe (RAID0).



Вам лучше обратить внимание на SSD диски, но они не попадают в ваш бюджет.



ИМХО - ваша проблема не в скорости чтения.записи.

[Ment69]

HD видео и аудио воспроизводятся, если немного потоков. А вот когда несколько больших файлов воспроизводятся одновременно, то жесткий диск не справляется.



Да, профессиональная аппаратура использует обычно 48kHz, но люди, работающие на студиях, используют аналоговое оборудование и этой частоты достаточно. А вот в моем варианте из аналогового оборудования... пару девайсев. И весь процесс возлагается на виртуальные плагины и редактор. При сведении сессии в 48kHz получается много потерь из-за неточных математических просчетов цифрового софта. Чтобы компенсировать это нужна большая частота дискретизации - 96kHz.



В принципе вот вариант подобрал:

http://hard.rozetka.com.ua/western_d...omments;page=4

это под файлы(2 шт)

http://hard.rozetka.com.ua/ssd/c8010...el;21507=5836/

это под windows

Имеется ввиду использовать SSD под windows для быстроты редактора, т.к. предполагается многозадачность и один hdd для wav файлов, библиотек звуков второй.



Как вы считаете, на сколько удачна будет такая конфигурация для заданных целей?

[sad1922]

HD видео и аудио воспроизводятся, если немного потоков. А вот когда несколько больших файлов воспроизводятся одновременно, то жесткий диск не справляется.



Да, профессиональная аппаратура использует обычно 48kHz, но люди, работающие на студиях, используют аналоговое оборудование и этой частоты достаточно. А вот в моем варианте из аналогового оборудования... пару девайсев. И весь процесс возлагается на виртуальные плагины и редактор. При сведении сессии в 48kHz получается много потерь из-за неточных математических просчетов цифрового софта. Чтобы компенсировать это нужна большая частота дискретизации - 96kHz.



В принципе вот вариант подобрал:

http://hard.rozetka.com.ua/western_d...omments;page=4

это под файлы(2 шт)

http://hard.rozetka.com.ua/ssd/c8010...el;21507=5836/

это под windows

Имеется ввиду использовать SSD под windows для быстроты редактора, т.к. предполагается многозадачность и один hdd для wav файлов, библиотек звуков второй.



Как вы считаете, на сколько удачна будет такая конфигурация для заданных целей?

[Ment69]

sad1922, Теоретически интересный вариант. Надо подумать сколько будет занимать места на диске готовый файл записи.

[Ment69]

По сути не мало, но места не жалко

[Sirko9]

Цитата sad1922:



По сути не мало, но места не жалко

RAID - RAID для написания музыки высокого разрешения (96kHz). Нужен совет

Я про то, хватит ли вам остатков от 80GB?