1. Беру диск DVD+RW(4x). Полностью стираю на дисководе LG GSA-H55NRBBB. Записываю с помощью Nero 7.5 на скорости 4x.
2. Затем, через некоторое время, снова записываю без предварительного стирания.
3. Переношу диск на другой компьютер, (привод ASUS DRW-1814BL). Записываю без предварительного стирания с помощью Nero 8 на скорости 4x. В процессе записи никаких сообщений об ошибках нет. Но диск не читается.
Если полностью стереть на этом дисководе, а потом записать, то читается нормально.
В чём здесь дело?
Почему приходится полностью стирать диск DVD+RW?
-
stalinit078
Re: Почему приходится полностью стирать диск DVD+RW?
попробуй диски разных производителей. У меня такое было Pleomax читался a noname нет
попробуй диски разных производителей
попробуй диски разных производителей
-
Normal
Re: Почему приходится полностью стирать диск DVD+RW?
Цитата ALEXEY_DFD:
снова записываю без предварительного стирания
вечный двигатель? автоматом все равно сотрет, ну может конечно мультисессия и вы тогда не за-писываете а до-писываете.
ALEXEY_DFD, у меня такое же было, даже выкинул болванку DVD-RW, как оказалось она была не виновата, а я погорячился. Каким-либо действием диагностировать даное событие трудновато, если вообще возможно. Вот мне и подумалось что это может быть из-за разного позицианирования лазера на разных приводах, по-хорошему оно понятно все должно совпадать, но есть износ, есть разброс, а расстояния там микроны... вот и приводит это к такому результату. Это лишь моя предполагаемая догадка.
снова записываю без предварительного стирания
Почему приходится полностью стирать диск DVD+RW?
вечный двигатель? автоматом все равно сотрет, ну может конечно мультисессия и вы тогда не за-писываете а до-писываете.
ALEXEY_DFD, у меня такое же было, даже выкинул болванку DVD-RW, как оказалось она была не виновата, а я погорячился. Каким-либо действием диагностировать даное событие трудновато, если вообще возможно. Вот мне и подумалось что это может быть из-за разного позицианирования лазера на разных приводах, по-хорошему оно понятно все должно совпадать, но есть износ, есть разброс, а расстояния там микроны... вот и приводит это к такому результату. Это лишь моя предполагаемая догадка.