Оцените конфигурацию.

[James Douglas]

Бюджет 18000. + - 500 руб.

1. Корпус ATX AirTone KM-6788

http://ufa.dns-shop.ru/catalog/88/119580/

, смотрел этот корпус, очень понравился внешне и охлаждение продуманное.

2. БП Chieftec 750W

http://ufa.dns-shop.ru/catalog/87/109890/

3. МП Gigabyte Socket-AM3 GA-870A-UD3

http://ufa.dns-shop.ru/catalog/77/123031/

4. Процессор, вот тут вопрос. Либо взять AMD Athlon II X4 640 3.0 GHz 2Mb(

http://ufa.dns-shop.ru/catalog/76/120072/

) либо взять AMD Phenom II X2 555 3.2 GHz 7Mb (

http://ufa.dns-shop.ru/catalog/76/120993/),разболчить

на нем ядра и разогнать, благо, кулер который у меня уже есть(CoolerMaster Hyper 212 +) позволит это сделать.

5. ОЗУ DDR3 4096MB PC10666 1333Mhz Hynix(

http://ufa.dns-shop.ru/catalog/78/123206/

) 2 планки

6. PCI-E Zotac GeForce GTX 560 1024MB

http://ufa.dns-shop.ru/catalog/80/131989/

или PCI-E GigaByte GeForce GTX 560 1024MB

http://ufa.dns-shop.ru/catalog/80/131560/#comment

Привод, кулер, винт у меня уже есть, касательно винта тоже имеется вопрос. Имеет ли смысл менять свой Sata II WD Caviar Black 640 Gb на такой же или больший по емкость Sata 3 ? Значительный ли будет прирост скорости?

Комп собирается преимущественно для игр, мой уже плоховато тянет игры на максимуме. Разрешение моего монитора 1680*1050.

[Haker]

Цитата James Douglas:



1. Корпус ATX AirTone KM-6788

http://ufa.dns-shop.ru/catalog/88/119580/

, смотрел этот корпус, очень понравился внешне и охлаждение продуманное.

2. БП Chieftec 750W

http://ufa.dns-shop.ru/catalog/87/109890/

3. МП Gigabyte Socket-AM3 GA-870A-UD3

http://ufa.dns-shop.ru/catalog/77/123031/

4. Процессор, вот тут вопрос. Либо взять AMD Athlon II X4 640 3.0 GHz 2Mb(

http://ufa.dns-shop.ru/catalog/76/120072/

) либо взять AMD Phenom II X2 555 3.2 GHz 7Mb (

http://ufa.dns-shop.ru/catalog/76/120993/),разболчить

на нем ядра и разогнать, благо, кулер который у меня уже есть(CoolerMaster Hyper 212 +) позволит это сделать.

5. ОЗУ DDR3 4096MB PC10666 1333Mhz Hynix(

http://ufa.dns-shop.ru/catalog/78/123206/

) 2 планки

6. PCI-E Zotac GeForce GTX 560 1024MB

http://ufa.dns-shop.ru/catalog/80/131989/

или PCI-E GigaByte GeForce GTX 560 1024MB

http://ufa.dns-shop.ru/catalog/80/131560/#comment

Оцените конфигурацию.

Да всё вроде нормально. Процессор советую AMD Phenom II X2 555 3.2 GHz 7Mb так как у него есть кеш 3 - го уровня. Видеокарту лучше взять гигабайте, ну сами понимаете, ФИРМА. А вот про SATA я ни чего не знаю, возможно процентов 10 более производительнее будет, а так не знаю.

[James Douglas]

Цитата Haker:



Видеокарту лучше взять гигабайте, ну сами понимаете, ФИРМА.

Оцените конфигурацию.

Зотак выпускает видеокарты ничем не хуже гигагибита, но в данном случае - да, охлаждение у версии от гигабит получше.



Подобрали в принципе все неплохо, но хард лучше не менять или взять что-нибудь побыстрее в плане скорости. Хотя блек серия считается быстрой у WD. В случае перехода на сата3 прирост будет маловат. Можно взять ссд если так уж хотите быструю скорость, но они дороговаты.

[James Douglas]

Цитата Parlan:



но они дороговаты.

Оцените конфигурацию.

И не раз слышал, что они недолговечны.... Хотя, информация недостоверна, сам не сталкивался с ССД, ничего не могу сказать

[Haker]

Цитата slava.sse:



нафиг вам такой мощный блок питания,когда фсп на 450 вт может даже отлично запитать 6 ядерный фен с видюхой 460гтх.

»

Ну Вы не забывайте, чт со временем блоки питания теряют мощность что может привести к непредсказуемым последствия, тем более комп для игр!

[Haker]

Цитата slava.sse:



видюху лучше гигабит взять,а то были случаи частые в моём городе,что у зотаков через месяц выходили из троя

»

Да гигабайт, вообще фирма хорошая, и зря Вы говорите что материнка гигабайтовская своих денег не стоит.




Цитата slava.sse:



Haker, хахах,у моего знакомого фен 6 ядерный стоит с видюхой 460gtx на блоке питания в 450 вт,он комп под стрессе проганял час,и под нагрузкой было всё ,даже видюха,и блок питания выдержал с достоинством всё.

»

Цитата Haker:



Ну Вы не забывайте, чт со временем блоки питания теряют мощность что может привести к непредсказуемым последствия, тем более комп для игр!

Оцените конфигурацию.

И ни кто не говорил, что он не потянет!

[eco]

Цитата slava.sse:



асрок не хуже

»

Зато ломаются чаще. Но для офиса сойдет.

[Haker]

Цитата eco:



асрок не хуже

Оцените конфигурацию.

Да фигня это, а не материнка!

[Parlan]

Цитата Haker:



Да фигня это, а не материнка!

Оцените конфигурацию.

Согласен, только это слова slava.sse, а не мои.

[James Douglas]

Цитата eco:



Зато ломаются чаще. Но для офиса сойдет.

Оцените конфигурацию.

Не знаю ломаются ли, у меня года полтора работает без единой осечки, но то что процент брака выше - это точно. Мне 2 раза меняли прежде чем попалась полностью рабочая. Может партия была бракованная. Фиг знает. А утверждение что они для офиса - бред. Разгонный потенциал отличный.