[решено] выбор М/Платы под AMD

[medved 79]

Есть идея собрать компьютер на процессоре AMD Athlon II X2 270 3.4 GHz 2Mb Socket-AM3(если разлочится будет супер),больше НЕ надо,

по началу думал использовать МП asrock,но что-то не внушает она мне доверия.

Рассматриваю вариант MSI,но стал воптрос о чипсете,вот примерные варианты:

MSI 870-C45 AMD770/710;

MSI 880GM-E43 AMD880G/710 или

MSI 880GMS-E35 AMD880G/850.

Интегрированное видео не нужно,т.к. необходимо 2 VGA выхода и будет простая дискретная в пределах 2т руб ,SATA3 не актуально ,наличие IDE приветствуется из-за DVD ,память1333 2 планки по 2Гб .

Какому чипсету отдать предпочтение,чтобы не платить за не используемые заложенные в него функции?

Самолёт мне не нужен главное стабильная ,долгая работа.

[medved 79]

SanCho, спасибо,буду на него ориентироваться (только меня больше заинтересовала MSI 880GM-E43 AMD880G/710 из-за IDE и ещё одного PSI) ,а вот какова надёжность MSI,как много рекламаций, возвратов мамок этой фирмы,будет обидно если она навернётся.

[shisik]

Цитата medved 79:



(если разлочится будет супер),

[решено] выбор М/Платы под AMD

На сколько помню ,там нечего разлачивать .

[samara1532]

Цитата samara1532:



На сколько помню ,там нечего разлачивать .

[решено] выбор М/Платы под AMD

Да, это так. С wiki:




Цитата:



Regor (45 nm SOI with immersion lithography)



Two AMD K10 cores

...

Models: Athlon II X2 210e - 270

[shisik]

shisik, спасибо,1й вариант АТХ, в отличии от 2 и3 ,что тоже +,но всё же неплохо бы конкретное сравнение ,типо прирост производительности в разных приложениях ,какие технологии и зачем они там,а также статистика отказов и сбоев этих чипов,ведь новое порой на практике не всегда бывает лучше ...

Да и как понять "На сколько помню ,там нечего разлачивать",то есть вы хотите сказать что это не возможно?

И что это означает :

Regor (45 nm SOI with immersion lithography)

Two AMD K10 cores...

Models: Athlon II X2 210e - 270

???

[medved 79]

Цитата medved 79:



но всё же неплохо бы конкретное сравнение ,типо прирост производительности в разных приложениях

[решено] выбор М/Платы под AMD

В любом случае разница будет крайне незначительной.




Цитата medved 79:



Да и как понять "На сколько помню ,там нечего разлачивать",то есть вы хотите сказать что это не возможно?

И что это означает :

Regor (45 nm SOI with immersion lithography)

Two AMD K10 cores...

Models: Athlon II X2 210e - 270

???

[решено] выбор М/Платы под AMD

Это означает, что там в кристалле физически присутствует только два ядра. В отличии от некоторых других, где физчиески ядра 4, но одно заблокировано. В Athlon II X2 270 по-просту нет заблокированных ядер, а значит и разблокировать нечего.

[shisik]

shisik, мда век живи век учись,но это ладно нет их (ядер )и не надо



Жду ещё мнения на тему ПМ и чипсетов

[medved 79]

shisik, мда век живи век учись,но это ладно нет их (ядер )и не надо



Жду ещё мнения на тему ПМ и чипсетов

[SanCho]

Разницы в производительности чипсетов нет. Различаются функционалом. Здоровым минимумом на сегодня будет наверное мамка на AMD 870 от Gigabyte, Asus, MSI.

[medved 79]

SanCho, под производительностью я имел не сам чипсет, а проц в связки с ним,вот и нужен-ли весь этот функционал к конкретно приведённому выше?К примеру интегрированное видео которое использоваться не будет. Возможно он (функционал) начинает работать(использоваться )при более мощном процессоре чем планируется?

Я хочу понять за что-же всётаки деньги отдаю.