XP (SP2) или 2K (SP4), какая ось лучше для поддержки "non PnP устройств"?

Ответить
Аватара пользователя
ab

XP (SP2) или 2K (SP4), какая ось лучше для поддержки "non PnP устройств"?

Сообщение ab »

Имеется историческая карта (проф. звук ISA), которая штатно работает не выше Ме и которая трудно идет под любой из этих осей.

Нужен совет какая ось может обеспечить более удачную поддержку?Изображение
Аватара пользователя
Borodunter

Re: XP (SP2) или 2K (SP4), какая ось лучше для поддержки "non PnP устройств"?

Сообщение Borodunter »

на практике конечно нужно смотреть, так трудно сказать. но по идее XP должна быть посовместимее. Все-таки ХР поновее будет, чем 2К, и работать должна лучше, в том числе с прерываниями и прочим низкоуровнемым оборудованием.
Аватара пользователя
ab

Re: XP (SP2) или 2K (SP4), какая ось лучше для поддержки "non PnP устройств"?

Сообщение ab »

Borodunter




Цитата:



и работать должна лучше, в том числе с прерываниями и прочим низкоуровнемым оборудованием



Как я понял по первым (2-3 года назад) опытам с XP (SP1) основная проблеса возникает с памятью - получаю сообщение, что выбранный диапазон памяти уже чем-то занята, хотя в списке устройств эта ячейка памяти свободна?? И после перезагрузки получаю синий экран?!

Остается надеятся, что в SP2 этой проблемы будет меньше...
Аватара пользователя
Ment69

Re: XP (SP2) или 2K (SP4), какая ось лучше для поддержки "non PnP устройств"?

Сообщение Ment69 »

ab Думаю сервис пак2 не решит твоих проблем. В названии твоей звуковой карты слово turtle или pinnacle не фигурирует?
Аватара пользователя
Ment69

Re: XP (SP2) или 2K (SP4), какая ось лучше для поддержки "non PnP устройств"?

Сообщение Ment69 »

Ment69

Именно такая, TBS Pro FijiИзображение



Значит окончательная рекомендация, вернуться к WIN 98 с MDCU11 и прочими обновлениями с сайта lemnews.com.? Изображение
Ответить

Вернуться в «Microsoft Windows 2000/XP»