След аддона...

[lla]

Все таки нужно что бы ЛЮБОЙ аддон оставлял свой след в ADDONS.TXT

Некоторые этого не делают и определить исошку где он был а где нет достаточно интересная проблема.

В этом смысле nLite создает полный список установленных флажков.

Что то подобное должно быть и здесь, на мой взгляд.

[Boa Soft]

Может тогда просто листинг папки ADDONS добавлять + то, что вручную интегрится. Тогда без подписей пройдет. Делать жесткую проверку наличия инфошки негуманно - многие аддоны большого размера и перезаливать их из-зи инфошки трудно.

[AlexKan]

Согласен с Boa Soft и lla (пусть обязательное правило касается новых аддонов, и опять же - имхо).

С другой стороны, addons.txt, имхо, удобен только во время отладки дистрибутива.

Я вообще этот файл автоматически удаляю. Т.к. все аддоны прописаны в ReadMe.



Кстати говоря, +снова ИМХО+, неплохо бы снова поднять (или она еще не закрыта?) тему стандартизации прописывания ярлыков в меню Пуск и в аплете Установка и Удаление программ.

[dimadr]

lla,AlexKan

Указанный в качестве примера
Цитата:



ExtremePack Набор непубличных хотфиксов



на самом деле содержит файл "addon.nfo" - из которого как раз и вноситься инфа в "ADDONS.TXT".

Будьте внимательны при развешивании "ярлыков".

[IDDQDesnik]

lla

вообще-то в папке i386 создается файл addons.lst в котором есть список названий всех установленных аддонов (по именам папок)

так что проблема надумана

[lla]

2 dimadr



Прошу прошения. Действительно Экстримы "отмечаются".



2 IDDQDesnik



Про addons.lst не знал, возможно его луше переместить в "корень",

чем i386 до и после интегрирования отличается, не изучал, и на форуме инфа такая не встретилась пока. Спасибо.

[AlexKan]

dimadr, про ExtremePack я не упоминал.



IDDQDesnik, что тут сказать - здорово! Первый раз об этом слышу. Большое спасибо за новую полезную информацию!

[AlexKan]

Я про addons.lst прекрасно знал с самого начала, т.к. имею нехорошую маньячную привычку сравнивать дистрибы и изучительно осматривать все отличия.

В корневую папку стоит ли её перемещать - не уверен. Разве что копию. Т.к. папки i386 имеют нехорошую привычку путешествовать самостоятельно от всего остального (не у меня). К тому же (не уверен) по этому файлу проверяется наличие отсутствия адд-она в исходном дистрибутиве перед интеграцией. Надёжнее ей в i386 быть. А в корень - либо ярлык (не очень) либо копию (тоже) либо - упомянуть в readme можно (неплохо бы).