Разное - Просветите плиз, у мя куча вопросов по NTFS.

[GSA_GSA]

Просветите плиз, у мя куча вопросов по NTFS.



1) У NTFS есть стандарт на размеры кластера относительно размеров диска (раздела) как у FAT32?



2) Если я на 128Гб-й раздел NTFS поставлю кластер в 512 байт это повлечёт какие либо отрицательные последствия, падение скорости например (как в FAT32) или ещё чего?



3) У NTFS есть Cluster waste (неиспользуемые остатки кластеров) как в FAT32?



Только плиз не отвечайте "да/нет", а полностью типа "нет у NTFS нет проблемы с остатками кластеров", а то я могу недопонимать .

[Jaani]

1) Да, есть. Подробнее здесь:

http://dvoika.net/win/Glava4/Index7.html

.



2) Не уверен что это возможно... Из таблицы видишь что для разделов более 32 Гб рекомендуемый размер кластера 4 Кб. Отступать от рекомендаций фирмы-разработчика ОС не вижу смысла.



3) Да, есть. Как и в любой системе, испльзующей кластера.

[GSA_GSA]

Jaani


Цитата Jaani:



2) Не уверен что это возможно... Из таблицы видишь что для разделов более 32 Гб рекомендуемый размер кластера 4 Кб. Отступать от рекомендаций фирмы-разработчика ОС не вижу смысла.

Разное - Просветите плиз, у мя куча вопросов по NTFS.

То что это возможно вопросов нет.

Я хочу сделать раздел под игры в NTFS размером 128Гб и кластером 512 байт или 2Кб (для уменьшения Cluster waste).

При этом я хочу быть уверен, что при столь малом размере кластера у меня не будет падения скорости дисковых операций как в FAT32, а также, что это не приведёт к ускорению (усугублению) фрагментации или другим отрицательным последствиям.



Кто знает?





Вот ещё что по поводу фрагментации.

Прочитал

эту

статью.


Цитата:



NTFS работает себе и работает, и всё таки фрагментируется - даже в том случае, если свободное место далеко от истощения. Этому способствует странный алгоритм нахождения свободного места для записи файлов - второе серьезное упущение. Алгоритм действий при любой записи такой: берется какой-то определенный объем диска и заполняется файлом до упора. Причем по очень интересному алгоритму: сначала заполняются большие дырки, потом маленькие.

Так процесс идет до самых мелких дырок в 1 кластер, несмотря на то, что на диске наверняка есть и гораздо более большие куски свободного места.



В Win98SE добавив в реестр вот этот параметр:

[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\FileSystem]

"ContigFileAllocSize"=dword:000001f4

можно заставить систему производить запись файла не на первых попавшихся свободных кластерах (сильно фрагментируя большие файлы), а сначала найти для нового файла подходящее по размеру место на диске и поместить его туда не фрагментируя!!!

Разумеется всё это на FAT32.

Об этом писал Сергей Трошин "Как увеличить быстродействие компьютера".



Уважаемые эксперты, хочеться знать, можно ли каким либо образом заставить WinXP с её NTFS использовать такойже алгоритм записи???



И ещё Norton SpeedDisk (тот который правильно дефрагментирует) работает в WinXP в NTFS??? И какой версии должен быть SpeedDisk???