Разное - Подробнее про индекс производительности

[Sparkster]

В русском руководстве по Windows Vista прочитал про этот индекс. Майкрософт придумала простой способ сравнивать компьютеры и, как написано в руководстве, индекс производительности позволяет для каких задач подходит компьютер, а для каких нет.



Хотелось бы подробнее узнать про задачи пользователей и индексы которые им соотвествуют. Например, какой минимальный индекс должен быть у видеокарты, чтобы можно было играть в игры для Direct X 10?



Или же какой должен быть минимальный индекс, чтобы можно было комфортно смотреть фильмы в HD?



Хотелось бы узнать побольше связок "Задача - индекс"

[-=gga=-]

Да забудь ты про этот индекс производительности, у меня оценка 2 потомучто у меня оперативки всего 512 Мб. так что этот индекс полная туфта, используй сторонние программы для теста своего железа.

[-=gga=-]

Нет, но оценка должна выставлятьса средне орифметическая. Ты представь себе, ты школьшик, у тебя про математике восемь 5 и одна двойка, если следовать твоей логике, то твоя семестровая оценка будет 2, как ты считаешь, это правильно?... и сори зо такой пример

[Coutty]

Windows Vista, и где логика?

512 Мб памяти - это мало для висты. Да, работать будет, но уже не так, как XP.

Sparkster, индекс, который потребуется, по идее должны указывать на коробке с софтом, который ты будешь покупать.

Индекс видеокарты не влияет на возможность играть в DX10-игры. Например, GeForce 7900 GTX вполне может набрать и 5,9. Но DX10 не поддерживает.

Для HD-видео пойдёт любая видеокарта с аппаратным декодером или процессор уровня Athlon 3000+ (может и слабее даже).



В общем - они придумали. Пока на этом всё и остановилось.

[dmitryst]

Coutty Нет логики и все... У меня индекс процессора 5.3 как на 1.8Ггц процессоре, так и на 2.4Ггц. Ну хоть бы 5.4, что ли, а то ведь как бы и не разогнал вообще



Sparkster
Цитата:



какой должен быть минимальный индекс, чтобы можно было комфортно смотреть фильмы в HD?



любой положительный, то есть больше нуля . Поддержка декодирования видео в том или ином виде есть во всех современных видеокартах.

[SimSim]

dmitryst
Цитата:



У меня индекс процессора 5.3 как на 1.8Ггц процессоре, так и на 2.4Ггц. Ну хоть бы 5.4, что ли, а то ведь как бы и не разогнал вообще



Ну теперь я совсем ничего не пойму. У меня индекс производительности процессора 3Ггц составляет 4,2 а разогнанного до 3,4Ггц составляет 4,3. Тоесть индекс чуть вырос, но ему далеко до 5,3 Вашего процессора на 1.8 Ггц. По-какому принципу идёт расчёт?

[Coutty]

Windows Vista

Если будут продолжаться такие вот пустые посты, буду принимать меры.



All

Давайте конкретнее по вопросам автора темы, мериться пиписками в эту тему:

Разное - Индексы (оценка) производительности системы

[Blast]

Sparkster пригодность того или иного железа для определенных задач по этому индексу оценивать нельзя. для этого существует куча обзоров и тестов в сети.



например, после добавления оперативной памяти у меня увеличился индекс видеокарты для 3D-приложений. Как такое возможно? Добавив кучу памяти мы увеличим производительность видеокарты? абсурд..

[Borodunter]

Sparkster пригодность того или иного железа для определенных задач по этому индексу оценивать нельзя. для этого существует куча обзоров и тестов в сети.



например, после добавления оперативной памяти у меня увеличился индекс видеокарты для 3D-приложений. Как такое возможно? Добавив кучу памяти мы увеличим производительность видеокарты? абсурд..

[-=gga=-]

Blast и Coutty простите что с опозданием, просто я был очень занят. Ну так вот, мой пост был не безсмысленным! Дело в том что система индексации которая применена в Viste не совсем совершенна, она выставляет оценку по наименьшему показателю, на данный момент у меня оценка HDD стоит 5 а у оперативки 2, и оценка общей производительности системы у меня 2. По этому не стоит обращать внимание на эту оценку. И ещё раз повторяю, для теста железа, лучше использовать сторонние программы.

И не надо меня пугать, вашими мерами, я сам модер и я знаю правила поведения.