Давно хотел SUSE :)

Ответить
Аватара пользователя
bdancer

Давно хотел SUSE :)

Сообщение bdancer »

Сабж Изображение Ну вот и поставил наконец Изображение 9.0, 5 CD.

Правда с первого диска не поставилось пару пакетов - наверное диск царапаный. Ну да ладно - все говорили yast рулез, вот я и думаю щас он мне их с инета сольет. Угу. Ни фига. Сам сливал. Изображение Ладно думаю чета я много всего понаставил - ща удалю гном. Угу. Щаззз. Он мне еще прелжожил gtk убить , и тучу либ нужный но к гному по хорошему не имеющих никакого отношения.

Вот я теперь думаю - или я неправ иль... Собсна щаз пишу из LFS 5.0, до этого была Slackware 8.0-9.0. Просто надоело как-то пакеты собирать, да и захотелось чего-то нового.

Вобщем вопросы. Как его конфигурить - ручками иль мучить yast??? Как обновлять правильно. Короче где про это все прочитать. Изображение)
Аватара пользователя
bdancer

Re: Давно хотел SUSE :)

Сообщение bdancer »

Это ты к чему??? Я хочу удалить гном. Не понял я, что ты мне сказать хочешь.
Аватара пользователя
ruslandh

Re: Давно хотел SUSE :)

Сообщение ruslandh »

К тому, что там перечислены пакеты Gnoma.
Аватара пользователя
Petya

Re: Давно хотел SUSE :)

Сообщение Petya »

bdancer

если уж пошли разборки идеологии - то не могли бы вы мне объяснить - почему кто то не переваривает Qt до такой степени что аж от радости прыгают что его удалили ? GTK тут понятно что отстой еще тот ( могу аргементировать если надо), но под него написано много хороших ( и не очень( для объективности Изображение ) прог ..... и зачем надо стремится всеми силами удалить гном или кде ? чисто для понту ? ведь живёт и живёт ... а если проге какой нибудь что то тама понадобиться ?Изображение
Аватара пользователя
bdancer

Re: Давно хотел SUSE :)

Сообщение bdancer »

Petya

Давай на "ты"? ОК?



Ну начнем как ты и просил с разбора тулкитов. То что кто-то переваривает иль не переваривает QT (GTK) - это естественно. Иначе бы не развивалась ни одина из этих библиотек. Они обе имеют право на существование, на приверженцев и врагов. С точки зрения не совсем программера и с точки зрения моего компьютера (P4-2.4/512M) примерно одинаковые по скорости, ну а уж фичность программ на них написанных никак не связана с тулкитом, имхо, запрограммить можно все и на чем угодно. Возьмем хотя бы alicq (alicq.sf.net) - аська на tcl/tk. Ы??



>могу аргементировать если надо

Надо. Желательно с примерами программ (готовых проектов) где "отстойство" gtk давало о себе знать.



>зачем надо стремится всеми силами удалить гном или кде ?

Затем что я так хочу, и система должа мне предоставить эту возможность.



>чисто для понту ?

Это не понт, а гибкость настройки системы.



>ведь живёт и живёт

Зачем оно живет если я его не использую?



>а если проге какой нибудь что то тама понадобиться ?

В данном случае, мое имхо мне подсказывает что надо перевоспитывать таких программеров которые пишут проги "которым что-то надо в GNOME/KDE". Именно Gnome/KDE ибо не видел прог пишущих типа "XFCE not found". Глупо ведь согласись? Это отнюдь не придает гибкости системе. Имеются в виду естесвенно программы не входящие в Gnome/KDE. Писать под них можно и нужно, но имхо надо делать и возможность отключения этой зависимости. Пример Stardict. Хорошая штука - а зачем ей gnome по сути а? Одним gtk можно было обойтись вполне, а поддержку гнома включить как опцию.

Ну вот в SUSE gtk зависит от gnome-filesystem - ЗАЧЕМ????
Аватара пользователя
Petya

Re: Давно хотел SUSE :)

Сообщение Petya »

bdancer


Цитата:



То что кто-то переваривает иль не переваривает QT (GTK) - это естественно.



чем это естественно ?


Цитата:



С точки зрения не совсем программера и с точки зрения моего компьютера (P4-2.4/512M) примерно одинаковые по скорости,




Цитата:



Надо. Желательно с примерами программ (готовых проектов) где "отстойство" gtk давало о себе знать.



ну что бы далеко не ходить amule достал меня своей тормознутостью - т.е. скоростью прорисовки .... так же firefox -тоже мягко говоря этим убивает ... замечено на gentoo и слаквари .... на остальных не пробовал.... в качестве wm -> fluxbox. машинка атлон хр 2000+ , 256 рам , nvidia ge force 4 mmx 440 с драйвером от них же ...


Цитата:



Затем что я так хочу, и система должа мне предоставить эту возможность.



ну а смысл ?


Цитата:



Это не понт, а гибкость настройки системы.



ну ок ....


Цитата:



Зачем оно живет если я его не использую?



а если вдруг понадобится ?


Цитата:



В данном случае, ....... опцию.



хз ... спроси об этом долбанутых фанатиков GTK и гнома ...


Цитата:



Ну вот в SUSE gtk зависит от gnome-filesystem - ЗАЧЕМ????



опять таки надо спросить у девелопперов ихних ... или гномовских девелопперов тоже ...



кстати ты когда нибудь пробовал ставить гном 2.* из исходников ? Изображение
Аватара пользователя
bdancer

Re: Давно хотел SUSE :)

Сообщение bdancer »

2Petya



>чем это естественно ?

Брррр...

Потому что есть люди которым нравиться GTK, а есть - которым нравиться QT. Ясно? Тебе вот наверное QT нравится, а мне и то и то нравиться - главное чтоб прога была хорошая.



>amule

Если мне не изменяет память он юзает wxWidgets. Может в этом причина?



>firefox

У меня даже не firefox, а firebird и все ок с прорисовкой. Правда у меня Ati, но это уже другая история Изображение

 

>ну а смысл ?

Да уж.... А если подумать?



>а если вдруг понадобится ?

Понадобиться - поставлю.



>спроси об этом долбанутых фанатиков GTK и гнома

А я у KDE/QT'шников спрошу. Какого хрена k3b требует KDE???? А?



>кстати ты когда нибудь пробовал ставить гном 2.* из исходников?

И не только Gnome. У меня LFS, у меня все из исходников.
Ответить

Вернуться в «Общий по Linux»