Интерфейс - Оптимизация Windows под большие разрешения
-
Anzipex
Интерфейс - Оптимизация Windows под большие разрешения
Приветствую. Очень давно мучает вопрос оптимизации ОС Windows 7 под современные разрешения. Монитор ASUS VX229, разрешение 1920x1080 (вроде как современный стандарт, да?). В паспорте и в настройках самой ОС производители рекомендуют ставить именно такое разрешение (1920x1080), окей. Почему при таком разрешении всё такое мелкое и можно ли как-то адаптировать это? Скажем, в старых 4:3 мониторах базовым было примерно от 1024x768 до 1280x960, кликалось на объекты и читалось более чем удобно. Сейчас же перемещаться по папкам и что-либо читать это геморрой. В браузере (Chrome) невозможно читать, приходится подгонять почти каждую страницу под удобный вид, но и не всегда это происходит корректно, некоторые иконки, картинки уезжают, смещаются, кнопки выглядят не совсем так как нужно, общее увеличение в браузере в 110% - 125% не даёт того что нужно (вернее всё прекрасно увеличивается, но есть какие-нибудь косяки). Не поймите меня неправильно, я увеличивал в настройках экрана масштаб на 125%, но после этого всё становится каким-то кривым (ярлыки растягиваются на +25% и выглядят крайне убого, корзина не помещается четко в правый нижний угол по сетке). Можно ли что-то сделать с этим или всё же придётся опускаться до 1280x720 и смотреть на слегка не такую картинку, которую хотелось бы?
-
yurfed
Re: Интерфейс - Оптимизация Windows под большие разрешения
Цитата Anzipex:
Почему при таком разрешении всё такое мелкое и можно ли как-то адаптировать это?
Да потому, что 21.5' по диагонали и 1920 DPI это извратный коммерческий ход конём производителя. Уместней было бы 1600х900.
Вся оптимизация - это очки или смириться с этим.
Можно конечно и так, разные значения, попробовать
Почему при таком разрешении всё такое мелкое и можно ли как-то адаптировать это?
Интерфейс - Оптимизация Windows под большие разрешения
Да потому, что 21.5' по диагонали и 1920 DPI это извратный коммерческий ход конём производителя. Уместней было бы 1600х900.
Вся оптимизация - это очки или смириться с этим.
Можно конечно и так, разные значения, попробовать
-
mwz
Re: Интерфейс - Оптимизация Windows под большие разрешения
Цитата yurfed:
Можно конечно и так, разные значения попробовать
Anzipex,
Только не удивляться некоторым неожиданным проблемкам. Как раз с неделю назад обратился знакомый, подцепивший на новый ноут при установке бесплатной программы несколько паразитных программ – при том, что уже давно усвоил, на какие галки надо обращать внимание (и снимать) при установке.
Стал разбираться, запустил установщик той программы – и обнаружил, что из трёх или четырёх галок видна только верхушка первой. При возвращении в Разрешении Экрана значения "Крупный" (у него начались проблемы со зрением, и я ему сделал это значение по его просьбе) на "Мелкий 100% (по умолчанию)" все галки появились. Реакция была: "Ладно, я уже начал пользоваться очками – так что оставляй мелкий: в очках нормально".
Можно конечно и так, разные значения попробовать
Интерфейс - Оптимизация Windows под большие разрешения
Anzipex,
Только не удивляться некоторым неожиданным проблемкам. Как раз с неделю назад обратился знакомый, подцепивший на новый ноут при установке бесплатной программы несколько паразитных программ – при том, что уже давно усвоил, на какие галки надо обращать внимание (и снимать) при установке.
Стал разбираться, запустил установщик той программы – и обнаружил, что из трёх или четырёх галок видна только верхушка первой. При возвращении в Разрешении Экрана значения "Крупный" (у него начались проблемы со зрением, и я ему сделал это значение по его просьбе) на "Мелкий 100% (по умолчанию)" все галки появились. Реакция была: "Ладно, я уже начал пользоваться очками – так что оставляй мелкий: в очках нормально".
-
Anzipex
Re: Интерфейс - Оптимизация Windows под большие разрешения
Цитата yurfed:
Да потому, что 21.5' по диагонали и 1920 DPI это извратный коммерческий ход конём производителя
Ход, не ход, а большей диагонали не мог взять, компьютерный стол с полками по бокам, монитор с большей диагональю не влез бы
Цитата yurfed:
Можно конечно и так, разные значения, попробовать
Пробовал, решил смириться
Цитата mwz:
Только не удивляться некоторым неожиданным проблемкам. Как раз с неделю назад обратился знакомый, подцепивший на новый ноут при установке бесплатной программы несколько паразитных программ
ОС совсем новая, такие программы исключены. Видимо придётся одевать очки
Да потому, что 21.5' по диагонали и 1920 DPI это извратный коммерческий ход конём производителя
Интерфейс - Оптимизация Windows под большие разрешения
Ход, не ход, а большей диагонали не мог взять, компьютерный стол с полками по бокам, монитор с большей диагональю не влез бы
Цитата yurfed:
Можно конечно и так, разные значения, попробовать
Интерфейс - Оптимизация Windows под большие разрешения
Пробовал, решил смириться
Цитата mwz:
Только не удивляться некоторым неожиданным проблемкам. Как раз с неделю назад обратился знакомый, подцепивший на новый ноут при установке бесплатной программы несколько паразитных программ
Интерфейс - Оптимизация Windows под большие разрешения
ОС совсем новая, такие программы исключены. Видимо придётся одевать очки
