Конвертация в LOSSY форматы

[Qk3]

Здравствуйте!



Кто-нибудь может объяснить, что происходит?



Редактирую LOSSY файл в Audacity. Область ВЧ пока не рассматриваю. Срезаю в -100 dB все, что ниже 30 Hz.

Сохраняю в WAV с 16-bit глубиной. Внизу чисто:


Скрытый текст

[spoiler][/spoiler]




Сохраняю в любой LOSSY - Ж. Внизу откуда-то появляется Г. Звук - не в П.


Скрытый текст

[spoiler][/spoiler]




Каким образом, при сохранении в LOSSY, внизу (ниже 30 Hz) появляется что-то, чего там быть не должно?



.

[megabyte1]

вы lossy - дважды пережимаете?

а, собстно, у вас и выше - не соответствует.

уверены, что графики частотных характеристик получены с одного места одного и того же файла?

Ж, Г и П - это што? ну ладно, понятно.

в смысле, что вы хотели получить?

[Qk3]

Цитата megabyte1:



lossy - дважды пережимаете?

Конвертация в LOSSY форматы

Lossy открваю в Audacity. Редактирую. Сохраняю в lossy и lossless.

Получается, что при сохранении в lossy второй раз жму. Однажды его кто-то уже пожал (lossy файл из сети).




Цитата megabyte1:



и выше - не соответствует

Конвертация в LOSSY форматы

Что не соответствует?




Цитата megabyte1:



спектрограммы получены с одного места одного и того же файла?

Конвертация в LOSSY форматы

Нет. Спектрограммы из разных мест. Файл один и тот же. Но это сути вопроса не меняет. В любом месте, при воспроизведении lossless файла - внизу чисто. При воспроизведении lossy - внизу непонятно что и откуда.




Цитата megabyte1:



это што?

Конвертация в LOSSY форматы

Прошу простить. Не хотелось много писать. Впредь буду выражаться в литературном формате.




Цитата megabyte1:



что вы хотели получить?

Конвертация в LOSSY форматы

Хотел получить lossy без мусора внизу. Что бы было как в редакторе, как при сохранении в lossless.

[megabyte1]

Lossy так и работает, он повторяет форму сигнала, но не точно. За счёт этого достигается сжатие. Чем выше битрейт, тем аппроксимация точнее.

[Grabber2006]

Lossy так и работает, он повторяет форму сигнала, но не точно. За счёт этого достигается сжатие. Чем выше битрейт, тем аппроксимация точнее.

[megabyte1]

Цитата megabyte1:



уверены, что слышите 30 гц

Конвертация в LOSSY форматы

Не слышу. Вибрация. Телом ощущается. А еще все дребезжит от этой вибрации. Не исключено, что она мешает нормальной работе громкоговорителя. Без этой вибрации звук лучше.

На спектрограмме, после сохранения в lossy, что-то появляется. Я это что-то не слышу. Но звук плохой. Мне интересно, что появляется, откуда, если я этот участок понизил до -100 bB.. Чисто в познавательных целях.




Цитата megabyte1:



не нужно портить файл

Конвертация в LOSSY форматы

Я провожу эксперименты с копией файла



Все же, что появляется внизу, при сохранении в lossy?

[megabyte1]

Не знаю, что вы делаете. Попробуйте другую программу, например, audition.

Мне кажется, вы делаете что-то антинаучное.



Скрытый текст

[spoiler]

[/spoiler]






Определите разницу в слепом тесте между этими двумя файлами?

Ниже 30 гц - ровно не обрежешь, там некуда обрезать.

[megabyte1]

Цитата megabyte1:



Не знаю, что вы делаете.

Конвертация в LOSSY форматы

Удаляю мусор, который, возможно, делает звук плохим.




Цитата megabyte1:



Попробуйте другую программу, например, audition.

Конвертация в LOSSY форматы

Пробовал. Audacity удлбнее, комфортнее.




Цитата megabyte1:



вы делаете что-то антинаучное

Конвертация в LOSSY форматы

Естественно. А как иначе?




Цитата megabyte1:



Ниже 30 гц - ровно не обрежешь, там некуда обрезать

Конвертация в LOSSY форматы

Скрытый текст

[spoiler][/spoiler]

[Qk3]

выровняйте эквалайзером ачх динамиков, чтобы не жужжало.

остальное всё - антинаучно, и не знаю.

не знаю, что у вас там за файл, который "делает звук плохим". значит, его нужно удалить.

ну если хочется поразвлекаться, то сделайте наоборот, обрежьте всё, что выше 30 гц, и попробуйте услышать. в lossy сжимать необязательно.

[megabyte1]

Цитата megabyte1:



сделайте наоборот, обрежьте всё, что выше 30 гц

Конвертация в LOSSY форматы

А вот это уже будет научно! Не то енто, ох, не то!