2012 R2 - [решено] одноузловый кластер или нет?

[Ыть]

Наконец-то пришли сервера. Точнее сервер для Hyper-V и сервер "хранилище", которое будет подключатся к хосту Hyper-V по iSCSI.

Но тут такое дело, что бюджет выделили только на один узел. Сказали если понадобится второй для кластера - то купят.

По сему вопрос:

- стоит ли сейчас настраивать одноузловой кластер или можно будет без проблем его создать позже с работающими VM ?

VM:

- AD DS, DNS, AD CS

- VPN, RADIUS

- Direct Access

- AD FS

- наверное ещё SCCM



ещё вопрос появился. если делать без кластера, но позже делать кластер то никаких проблем нет для "миграции" на Scale-Out File Server?



и ещё информация, если это влияет - цель iSCSI будет сделана на Debian.



Спасибо!

[Denis Dyagilev]

Кластер в таком случае лучше не строить. У Вас получается две узких точки — сам узел и хранилище, в то время как с одним сервером виртуализации рисков меньше, как ни странно.

Тем более, ничего не будет мешать в дальнейшем живьём двинуть ВМ на кластерный том.