2016 - Windows 2016 Storage Spaces vs software raid 5 (через управление дисками)

Ответить
Аватара пользователя
clop1000

2016 - Windows 2016 Storage Spaces vs software raid 5 (через управление дисками)

Сообщение clop1000 »

Что лучше использовать для большого файлохранилища, с обеспечением некоторой избыточности?

Storage Spaces или софтварный рейд который создается через управление дисками.





Цель файловое хранилище. Нужна определенная избыточность. Но mirror наверное не очень подойдет. Что то вроде raid 6 или 5 лучше всего)

Что лучше подойдет?
Аватара пользователя
clop1000

Re: 2016 - Windows 2016 Storage Spaces vs software raid 5 (через управление дисками)

Сообщение clop1000 »

Цитата clop1000:



Что лучше использовать для большого файлохранилища, с обеспечением некоторой избыточности?
2016 - Windows 2016 Storage Spaces vs software raid 5 (через управление дисками)




Лучше всего использовать специализированный NAS, а не строить его подобие на коленке.
Аватара пользователя
paranoya

Re: 2016 - Windows 2016 Storage Spaces vs software raid 5 (через управление дисками)

Сообщение paranoya »

Что такое "специализированный NAS"? Железка? Софт? Или железка + софт? Если последнее, то чем "специализированный NAS" лучше Windows storage space + железо?



clop1000, чтобы определить то, что нужно, сначала надо ответить на вопрос: Цель создания файлового хранилища?
Аватара пользователя
paranoya

Re: 2016 - Windows 2016 Storage Spaces vs software raid 5 (через управление дисками)

Сообщение paranoya »

Цитата paranoya:



Если последнее, то чем "специализированный NAS" лучше Windows storage space + железо?
2016 - Windows 2016 Storage Spaces vs software raid 5 (через управление дисками)




Всем. В планах стоимости, удобства обслуживания, мониторинга, функционала, репликации, снепшотов, словом, всем. Естественно, в случае одной железки, а если кластер виндовый, то наверное лучше будет Storage Spaces, но и тут можно поспорить, что будет лучше в качестве бэкенда.
Ответить

Вернуться в «Windows Server 2016/2019/2022»