Linux - так ли плох?
-
Lonely_Mouse
Linux - так ли плох?
Являясь виндусятником со стажем решил попробовать линукс и по возможности заточить для обычных юзеров. Первым делом конечно же пошла убунта. И тут я понял, что ребята повернули не туда.. Хотя, сейчас самое время продвинуть линь в массы после выхода наиотвратнейшей восьмерки. О плюсах и минусах:
1. Отвратный раб. стол.
2. Куча никому ненужных прог.
3. Установка прог. Вообще непонятно зачем центр приложений, когда там одни пакеты. Об этом позже
Плюсы:
1. Удобная фс. Только сейчас мелкомягкие доперли сделать перенос рабочки на другой раздел, а ведь все начинающие тока туда и кидают все
2. Драйвера из коробки
3. Gparted вообще красава, теперь лайв на лине буду собирать
4. Безопасность
Если подойти к делу с умом линь запросто переплюнет винду. Вообще плохо, что у нас нет выбора. Все ноуты обязательно с виндой идут и плевать, ужасна она или хороша. Я бы на месте и тех и других выпустил две оси: для тачев и мышек. Зря пытались сделать два в одном. Лине не хватает пакетов как в винде: скачал, установил. Качать из сети неудобно и непрактично. Репозитки например сделать с простенькими сайтами с описанием прог. Почему нынче создатели софта делают все хуже и хуже непонятно.. Неужели они сами не понимают, что если менять граф интерсейс, то нужно это делать постепенно, а не кардинально менять все? Пока что смотрю в сторону lubuntu. Если удастся довести до ума, попробую на своих чайниках испытать. Еще непонятно с этой гну.. Как я понял, по должно быть бесплатным, однако через wine пожалуйста. Так почему бы не сделать к примеру некий менеджер для запуска платных прог? Сильно не пинайте, я простой юзер )
1. Отвратный раб. стол.
2. Куча никому ненужных прог.
3. Установка прог. Вообще непонятно зачем центр приложений, когда там одни пакеты. Об этом позже
Плюсы:
1. Удобная фс. Только сейчас мелкомягкие доперли сделать перенос рабочки на другой раздел, а ведь все начинающие тока туда и кидают все
2. Драйвера из коробки
3. Gparted вообще красава, теперь лайв на лине буду собирать
4. Безопасность
Если подойти к делу с умом линь запросто переплюнет винду. Вообще плохо, что у нас нет выбора. Все ноуты обязательно с виндой идут и плевать, ужасна она или хороша. Я бы на месте и тех и других выпустил две оси: для тачев и мышек. Зря пытались сделать два в одном. Лине не хватает пакетов как в винде: скачал, установил. Качать из сети неудобно и непрактично. Репозитки например сделать с простенькими сайтами с описанием прог. Почему нынче создатели софта делают все хуже и хуже непонятно.. Неужели они сами не понимают, что если менять граф интерсейс, то нужно это делать постепенно, а не кардинально менять все? Пока что смотрю в сторону lubuntu. Если удастся довести до ума, попробую на своих чайниках испытать. Еще непонятно с этой гну.. Как я понял, по должно быть бесплатным, однако через wine пожалуйста. Так почему бы не сделать к примеру некий менеджер для запуска платных прог? Сильно не пинайте, я простой юзер )
-
Ment69
Re: Linux - так ли плох?
Цитата Lonely_Mouse:
1. Отвратный раб. стол.
Чушь, рабочие столы удобны и их несколько
Цитата Lonely_Mouse:
2. Куча никому ненужных прог.
Странный у вас дистрибутив, я сколько ставил ничего лишнего не было, наоборот с репозитория устанавливал необходимое дополнительно.
Цитата Lonely_Mouse:
3. Установка прог. Вообще непонятно зачем центр приложений, когда там одни пакеты.
Пакеты - это и есть программы.
Цитата Lonely_Mouse:
Пока что смотрю в сторону lubuntu
Попробуй
1. Отвратный раб. стол.
Linux - так ли плох?
Чушь, рабочие столы удобны и их несколько

Цитата Lonely_Mouse:
2. Куча никому ненужных прог.
Linux - так ли плох?
Странный у вас дистрибутив, я сколько ставил ничего лишнего не было, наоборот с репозитория устанавливал необходимое дополнительно.
Цитата Lonely_Mouse:
3. Установка прог. Вообще непонятно зачем центр приложений, когда там одни пакеты.
Linux - так ли плох?
Пакеты - это и есть программы.
Цитата Lonely_Mouse:
Пока что смотрю в сторону lubuntu
Linux - так ли плох?
Попробуй
Mint
-
Amigos
Re: Linux - так ли плох?
Цитата Lonely_Mouse:
Как я понял, по должно быть бесплатным
нет.
если ты пишешь что-то своё (свою программу) , используя гнутые комоненты, то и программа у тебя должна быть гнутая (под GNU лицензией и со свободнодоступными исходниками) - чтобы её потроха могли дорабатываться или использоваться другими людьми.
Со стоимостью софта это напрямую не связано.
Возможность запуска платного софта из-под гнутого ничем не ограничена, "некий менеджер для запуска платных прог" не нужен.
Как я понял, по должно быть бесплатным
Linux - так ли плох?
нет.
если ты пишешь что-то своё (свою программу) , используя гнутые комоненты, то и программа у тебя должна быть гнутая (под GNU лицензией и со свободнодоступными исходниками) - чтобы её потроха могли дорабатываться или использоваться другими людьми.
Со стоимостью софта это напрямую не связано.
Возможность запуска платного софта из-под гнутого ничем не ограничена, "некий менеджер для запуска платных прог" не нужен.
-
SharkyUA
Re: Linux - так ли плох?
Цитата Lonely_Mouse:
Все ноуты обязательно с виндой идут и плевать
Не обязательно, видел с предустановленным SUSE Enterprise.
Цитата Lonely_Mouse:
Первым делом конечно же пошла убунта.
Может лучше стоит попробовать Debian с рабочим окружением KDE?
Все ноуты обязательно с виндой идут и плевать
Linux - так ли плох?
Не обязательно, видел с предустановленным SUSE Enterprise.
Цитата Lonely_Mouse:
Первым делом конечно же пошла убунта.
Linux - так ли плох?
Может лучше стоит попробовать Debian с рабочим окружением KDE?
-
ShaddyR
Re: Linux - так ли плох?
Lonely_Mouse, задолбают чайники: пасьянса нет, кнопки не те и не там, то не ставится, другое не идет, msoffice нет и пр. Имеет смысл в случаях, когда либо хотят учиться, либо достаточно наличия запущенного бровзера и открытых там одноклассников вконтакте
.
.-
Efir
Re: Linux - так ли плох?
Цитата Lonely_Mouse:
Я бы на месте и тех и других выпустил две оси: для тачев и мышек
блин, так смешно читать эту школьную горе аналитику
Я бы на месте и тех и других выпустил две оси: для тачев и мышек
Linux - так ли плох?
блин, так смешно читать эту школьную горе аналитику

-
Lonely_Mouse
Re: Linux - так ли плох?
раскудахтались. я к тому, что почему бы уже не сделать нормальную ось? сколько лет, а толку ноль. тем более и платные можно делать. не надо мне советовать что пробовать, я уже их все перепробовал. насчет прог - я в курсе про пакеты. только вот у проги чаще всего несколько пакетов, а это неправильно. лучше б сделали основной пакет и дополнения. ну а кому тема не нравится - кирпичи в другом месте кидайте.
-
freese
Re: Linux - так ли плох?
Цитата Lonely_Mouse:
что почему бы уже не сделать нормальную ось
в вашем представлении это какая?
что почему бы уже не сделать нормальную ось
Linux - так ли плох?
в вашем представлении это какая?
-
Rezor666
Re: Linux - так ли плох?
Цитата Lonely_Mouse:
я к тому, что почему бы уже не сделать нормальную ось?
Почему бы Вам не начать с чтения документации?
Я не вижу не одного обоснованного ответа.
Не нравиться Unity? Других оболочек целая куча.
Цитата Lonely_Mouse:
насчет прог - я в курсе про пакеты. только вот у проги чаще всего несколько пакетов
Это вы иметее ввиду deb, rpm и.т.д?
Ну ставьте из сорцов, кто мешает?
Цитата Lonely_Mouse:
ну а кому тема не нравится - кирпичи в другом месте кидайте
А толку в Вас их кидать? Вряд ли умнее станете.
я к тому, что почему бы уже не сделать нормальную ось?
Linux - так ли плох?
Почему бы Вам не начать с чтения документации?
Я не вижу не одного обоснованного ответа.
Не нравиться Unity? Других оболочек целая куча.
Цитата Lonely_Mouse:
насчет прог - я в курсе про пакеты. только вот у проги чаще всего несколько пакетов
Linux - так ли плох?
Это вы иметее ввиду deb, rpm и.т.д?
Ну ставьте из сорцов, кто мешает?
Цитата Lonely_Mouse:
ну а кому тема не нравится - кирпичи в другом месте кидайте
Linux - так ли плох?
А толку в Вас их кидать? Вряд ли умнее станете.