Доброго дня, подскажите с приоритетами правил...
Удалил все правила из брандмауэра (входящие) открыл порт RDP с фильтром по ипу.
Считается что все остальные порты закрыты ? Запрещающее правило на все порты создавать уже ненужно?
Создаю правило запретить все - порты закрыты, удаляю его - порты закрыты... есть ли смысл его создавать ?
Firewall - приоритеты правил брандмауэра
-
bredych
Re: Firewall - приоритеты правил брандмауэра
если говорите о виндоуз дефендер, то запрещающее имеет приоритет над разрешающими.
Цитата Emgrand:
есть ли смысл его создавать ?
какой-нибудь софт при инсталляции сам себе создаст правила - вам оно надо? Спокойнее жить с уверенностью..
Цитата Emgrand:
есть ли смысл его создавать ?
Firewall - приоритеты правил брандмауэра
какой-нибудь софт при инсталляции сам себе создаст правила - вам оно надо? Спокойнее жить с уверенностью..
-
Emgrand
Re: Firewall - приоритеты правил брандмауэра
Цитата bredych:
если говорите о виндоуз дефендер, то запрещающее имеет приоритет над разрешающими.
да, стандартный фаервол...
читал я это, тоже странно почему у меня тогда работает связка:
1. разрешить РДП
2. запретить все тсп\юдп...
по идее у меня пропал бы доступ к rdp....
если говорите о виндоуз дефендер, то запрещающее имеет приоритет над разрешающими.
Firewall - приоритеты правил брандмауэра
да, стандартный фаервол...
читал я это, тоже странно почему у меня тогда работает связка:
1. разрешить РДП
2. запретить все тсп\юдп...
по идее у меня пропал бы доступ к rdp....