Как вы думаете, имеет ли смысл использовать Ad-Aware при наличии AVP?

[truvo]

Как вы думаете, имеет ли смысл использовать Ad-Aware при наличии на компе AVP? Только не надо ликбеза, что проги типа Ad-Aware - это не антивирусы. Просто я не один год использовал Ad-Aware с антивирём (с DrWeb), а сейчас что-то в ней разочаровался несколько, вместе с тем возлюбил AVP. Может, его достаточно?

[exo]

truvo, я использую с AVP 8

http://www.anvir.net/

[ShaddyR]

У них разная направленность - далеко не всякая рекламка является вирусом, а значит - KAV'у до нее нет никакого дела.

[truvo]

ShaddyR, у KAV в списке угроз в настройках есть "рекламные программы".



А что касается Ad-Aware 1.06, то она после последнего (по-настоящему последнего обновления, ибо разработчики сопровождение прекратили) начала записывать во вредители svchost. Я привык за многие годы не глядя удалять всё, что она предлагает, ну и попытался удалить... а это оказалась невинная служба DCOM.

[TDK]

Цитата truvo:



начала записывать во вредители svchost.

Как вы думаете, имеет ли смысл использовать Ad-Aware при наличии AVP?

к слову сказать-svchost записывают во вредители многие антивирусные утилиты,ибо под этот тип файла часто и маскируются черви.Как правило в запущенных процессах,если открыть диспетчер задач,этих svchost можно быть несколько,и чёрт ногу сломит разбираться что из них есть вредоносный процесс,а что нет.Главное,на что в таком случае советуют обратить внимание,так это на то,чтобы такой тип процесса не был прописан заглавными буквами,если подобное наблюдается,то с большей долей вероятности этот процесс вызван вирусом.

[truvo]

TDK, это я знаю, но в данном случае "свэцехост" был вполне нормальный.

[TDK]

Цитата truvo:



но в данном случае "свэцехост" был вполне нормальный.

Как вы думаете, имеет ли смысл использовать Ad-Aware при наличии AVP?

Так антивиры и нормальные ставят по сомнение)