[решено] Линукс и AMD

[gorill]

Привет! Имеется нетбук Asus 1201K с таким железом:

М\п ASUSTeK Computer INC. Модель1201K

Северный мост SiS 741GX Ревизия 03

Южный мост SiS 966 Ревизия 59

Процессор

Название AMD Athlon(tm) Processor

Сокет процессора Socket A (462)

Максимальная скорость процессора 1000 MHz

Память 1024 MBytes

Видео адаптер SiS Mirage Graphics

Видеопроцессор SiS 741

Тип ЦАП видеокарты Internal

PCI ID 0x1039 / 0x6330 (Silicon Integrated Systems [SiS] / SiS661FX/760/741/M661FX/M760/M741 GUI 2D/3D Accelerator)

PCI sub ID 0x1043 / 0x815C (ASUSTeK Computer Inc / SiS661FX GUI 2D/3D Accelerator)

Предустановленная ХР грузится долго и работает довольно неспешно, хотя автозагрузка сведена к минимуму, дефрагментация выполняется регулярно и т.д. поэтому возникла мысль о Линуксе. Но изучение в интернете описания дистрибутивов, якобы адаптированных именно под слабые нетбуки, удивило их "интеловской" направленностью: практически в каждом написано, что дистрибутив создан для Atom или просто для Интел. Будут ли они работать на моем железе или надо искать что-то специализированное?

[vadblm]

Оптимизация конкретного дистра может содержать требования к наличию относительно новых инструкций типа SSE3, SSE4, собсно об этом пишут. Есть дистры без оптимизаций под новые регистры есть спецом заточенные под старьё. Что сказать, пробуйте, но могу сказать точно, мир опенсорс взаимно не любит AMD, а также SiS (они ещё живы?). В отличие от интеля, поскольку тот весьма активно делится спецификациями, наработками, а то и денег подкидывает или готовых решений.

[vadblm]

Цитата vadblm:



SiS (они ещё живы?)

[решено] Линукс и AMD

К сожалению- в порядке эксперимента устанавливал Win7, результат в смысле быстродействия оказался(как ни странно) положительным, но...видео...искаженное, рывками и т.д., а драйверов семерочных для SIS 741 нет...

[gorill]

Цитата vadblm:



Что сказать, пробуйте, но могу сказать точно, мир опенсорс взаимно не любит AMD

[решено] Линукс и AMD

Это не совсем так. Мир OpenSource не любит ATI, это правда. Сейчас ATI - это часть AMD и есть симптомы выздоровления. В частности у меня на ноуте с Mobility Radeon HD 4200 проблем на проприетарном драйвере нет и даже работает аппаратный декодер видео (хоть и очень медленно по сравненимю с GT220 на основном компе). С процессорами же AMD проблем не было никогда, я всегда только ими и пользовался. Кстати, с интегрированным видео intel проблемы тоже были и даже есть. Так что, имхо, для Линя оптимальная система - это AMD проц + NVIDIA видеокарта.




Цитата gorill:



Но изучение в интернете описания дистрибутивов, якобы адаптированных именно под слабые нетбуки, удивило их "интеловской" направленностью: практически в каждом написано, что дистрибутив создан для Atom или просто для Интел. Будут ли они работать на моем железе или надо искать что-то специализированное?

[решено] Линукс и AMD

Ну что сказать.. чтоб выжать из него максимум, нужно ставить Gentoo. Тогда параметры сборки:





Код:

Код: Выделить всё

CHOST="i686-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=athlon-4 -O2 -pipe -fomit-frame-pointer"
CXXFLAGS="${CFLAGS}"

и в USE флагах ставим mmx sse mmxext 3dnowext 3dnow, это для ускорения мультимедиа. Но вот сможете ли вы собрать Gentoo - не уверен. Да и делать это желательно на другом компе, а потом переносит на нетбук. Просто на этом проце оно будет очень и очень долго собираться...



Все остальные дистрибутивы показывают приблизительно одинаковые производительности, т.к. собираются универсально. Ну и конечно же нужно ставить лёгкий рабочий стол, не KDE и даже не Gnome.

[shisik]

Отмечаю тему решенной, ибо решить ее, видимо, невозможно:

Запускал с флешки две версии Линукса: Убунту 10 и Минт(Росинка)10...

Обе смогли запуститься только при минимальном разрешении дисплея (800*600).

1.Убунту: Даже не пыталась найти беспроводную сеть сама, ручной ввод пароля, названия сети и прочие бубно-танцевальные манипуляции не помогли- кнопка "Применить" так и осталась неактивной, русский не понимает в принципе, хотя он установлен, активация его как языка по умолчанию не помогла- на мои потуги ноль внимания с фунтом презрения. Периодически намертво зависала, отвисала только после нажатия механической кнопки выключения и закрытия диалогового окна(Выключить-Перезагрузка-и т.д.). В перерывах между зависаниями неслась как орловский рысак, оставляя ХР глотать пыль где-то далеко позади. Снес с чувстом огорчения.

2. Минт: Без всякого воздействия сообщила, что сеть найдена, не хватает только пароля. После ввода оного интернет стал доступен, но... двойной клик по тачпаду не приводил к открытию файлов, папок и прочим радостям жизни, только выделение одинарным кликом и затем кнопкой "Enter"...Сказать что удивило, значит ничего не сказать. Русского тоже не понимает, он даже не установлен, хотя образ качал именно "Росинки" с сайта, названного официальным... Скорость работы не оставила равнодушным, но с жирным знаком "-", ибо вполне сопоставима с ХР, более того- то, что в Минте заменяет OpenOffice, чрезвычайно тормознутое- файл doc весом в 1 метр открывался больше минуты. Снес с чувством, что вместо фирменного товара мне пытались впарить кустарную поделку.

Итог: Остался с ХР, увесистой как гиря и медленной как ломовая лошадь, но легко настраиваемой на любые мои капризы и выверты железа.

[gorill]

Отмечаю тему решенной, ибо решить ее, видимо, невозможно:

Запускал с флешки две версии Линукса: Убунту 10 и Минт(Росинка)10...

Обе смогли запуститься только при минимальном разрешении дисплея (800*600).

1.Убунту: Даже не пыталась найти беспроводную сеть сама, ручной ввод пароля, названия сети и прочие бубно-танцевальные манипуляции не помогли- кнопка "Применить" так и осталась неактивной, русский не понимает в принципе, хотя он установлен, активация его как языка по умолчанию не помогла- на мои потуги ноль внимания с фунтом презрения. Периодически намертво зависала, отвисала только после нажатия механической кнопки выключения и закрытия диалогового окна(Выключить-Перезагрузка-и т.д.). В перерывах между зависаниями неслась как орловский рысак, оставляя ХР глотать пыль где-то далеко позади. Снес с чувстом огорчения.

2. Минт: Без всякого воздействия сообщила, что сеть найдена, не хватает только пароля. После ввода оного интернет стал доступен, но... двойной клик по тачпаду не приводил к открытию файлов, папок и прочим радостям жизни, только выделение одинарным кликом и затем кнопкой "Enter"...Сказать что удивило, значит ничего не сказать. Русского тоже не понимает, он даже не установлен, хотя образ качал именно "Росинки" с сайта, названного официальным... Скорость работы не оставила равнодушным, но с жирным знаком "-", ибо вполне сопоставима с ХР, более того- то, что в Минте заменяет OpenOffice, чрезвычайно тормознутое- файл doc весом в 1 метр открывался больше минуты. Снес с чувством, что вместо фирменного товара мне пытались впарить кустарную поделку.

Итог: Остался с ХР, увесистой как гиря и медленной как ломовая лошадь, но легко настраиваемой на любые мои капризы и выверты железа.

[shisik]

Цитата gorill:



нетбук

[решено] Линукс и AMD

если официальные дрова не представлены, то лучше не ставить на ноутбуки подобное.

[Тишина]

Ubuntu 10.04 + LXDE (Lubuntu) как такой вариант? вайфай там немного кривоватый, но работает. пробовал ставить на ноут Acer 2920z. Не нетбук конечно... но в качестве быстрой работы, ну относительно, ставил на:

Athlon 1400 XP (K7), 384мб ddr1, 64мб какой-то радон, материнка - какая-то Epox. Единственное - туго с флешплеером, онлайн-видео подтормаживает или тормозит. в остальном сносно, на работе также есть тестовая тачка, собранная из 4х дохлых: Celeron 1700, 512mb ddr1, asus p4i65gv, встроенное видео на 8мб + 16мб из оперативки. там быстрее работает.

[Тишина]

Цитата Тишина:



Единственное - туго с флешплеером, онлайн-видео подтормаживает или тормозит.

[решено] Линукс и AMD

Дык недавно оживлял помоешный тазик 2006 года рождения на ATI Xpress 200. Проц 3 гигагерца селерон. Всё отлично, пока дело не доходит до просмотра видео AVC, тут агрегат начинает адски тупить, а именно такие кодеки используют онлайн видеоплееры. Любопытства ради скормил ему 720p H.264 и тут началось, проигрывал рывками, даже мышой еле двигал, про то, что top ушёл в потолок и говорить не стоит. Сейчас стоит в углу, не знаю что с ним делать, думал применить в качестве HTPC, но это оказалось невозможным. Докупать нвидяшную видюху даже за 40 баксов жаба душит — тазик-то нахаляву достался списанный. В топку ATI.


Цитата shisik:



ак что, имхо, для Линя оптимальная система - это AMD проц + NVIDIA видеокарта.

[решено] Линукс и AMD

Про процессоры не спорю, хоть у меня давнишнее отвращение к амдшным процам со времён K6 и первых атлонов. Cool'n'Quiet там даже лучше, чем интеловский EIST, что немаловажно для дома.

[vadblm]

Цитата vadblm:



Дык недавно оживлял помоешный тазик 2006 года рождения на ATI Xpress 200. Проц 3 гигагерца селерон. Всё отлично, пока дело не доходит до просмотра видео AVC, тут агрегат начинает адски тупить, а именно такие кодеки используют онлайн видеоплееры. Любопытства ради скормил ему 720p H.264 и тут началось, проигрывал рывками, даже мышой еле двигал, про то, что top ушёл в потолок и говорить не стоит. Сейчас стоит в углу, не знаю что с ним делать, думал применить в качестве HTPC, но это оказалось невозможным. Докупать нвидяшную видюху даже за 40 баксов жаба душит — тазик-то нахаляву достался списанный. В топку ATI.

[решено] Линукс и AMD

По идее 3ГГц проц должен справиться с 720p x264и видеокарта здесь не имеет значения. Через какой плеер запускаете? Включена ли в плеере поддеркжа MMX, SSE и т.п.? У меня старый Athlon 64 3500+ (1 ядро, 2.2ГГц) с этими инструкциями даже 1080p тянул без вклчюения vdpau (загрузка проца была 50%, без инструкций - 100% и сладшоу). Так что попробовать стоит...




Цитата vadblm:



хоть у меня давнишнее отвращение к амдшным процам со времён K6 и первых атлонов

[решено] Линукс и AMD

Имхо, предвзятость.. За свои деньги они всегда были не хуже интеловских.