Привет.
Хочу вставить кабель провайдера в свитч, а из него в ПК и пользоваться интернетом. На одном этом ПК. Достаточно ли свитча для этого или все равно перед ним обязательно должен стоять роутер?
Не хочу брать роутер, потому что, по моему мнению, он больше подвержен глюкам, вероятности резать скорость и т.д, чем простой свитч. Может я заблуждаюсь?
Подскажите, в общем, по обоим пунктам.
Прочее - Достаточно свитча или нужен роутер?
-
Ferum01
Re: Прочее - Достаточно свитча или нужен роутер?
Можно просто кабель провайдера воткнуть в ПК и пользоваться интернетом, (маршрутизатор нужен для организации локальной сети).
Роутеры сейчас достаточно мощные и справляются с нагрузкой (если он исправен глюков не наблюдается).
Роутеры сейчас достаточно мощные и справляются с нагрузкой (если он исправен глюков не наблюдается).
-
Molchune
Re: Прочее - Достаточно свитча или нужен роутер?
Ferum01, разумеется можно, я так и делал, но у меня ноутбук и приходится тыкать кабель провайдера туда-сюда постоянно, это его изнашивает, поэтому захотел поставить свитч, чтобы кабель всегда был в нем, а к ноуту патч-корд за 100 рублей не жалко дергать.
Так рабочий вариант это?
Так рабочий вариант это?
-
Ferum01
Re: Прочее - Достаточно свитча или нужен роутер?
Цитата Ferum01:
Рабочий.
Не торопитесь. Это нифига не рабочий вариант, нужен роутер, лучше всего с Wi-Fi, тогда вашему ноутбуку даже шнур тыркать не придется за 100р, воздух ещё бесплатный.
Цитата 4ek:
это его изнашивает
Собственно, если износ - это все что вас беспокоит, то помимо приобретения и обслуживания дорогостоящего (относительно) оборудования, могу вам предложить варианты:
1. Купить обжимные клещи (500р) и коннекторы RJ-45 (1р штука). Переобжимать кабель провайдера по мере износа. Это очень просто, можно научить обезьяну за 5 минут с перекурами.
2. Купить розетку RJ-45 (50р), обжать кабель провайдера в розетку, розетку закрепить на стену, обжать/купить патч-корд, пользоваться им. Обжать розетку чуточку сложнее, учиться придется минут 7, вместо 5.
3. Если вам лень возиться с монтажом розетки, можно купить тупо переходник RJ-45 (двусторонняя розетка, 25р) и патчкорд, пользоваться этим как розеткой.
Рабочий.
Прочее - Достаточно свитча или нужен роутер?
Не торопитесь. Это нифига не рабочий вариант, нужен роутер, лучше всего с Wi-Fi, тогда вашему ноутбуку даже шнур тыркать не придется за 100р, воздух ещё бесплатный.
Цитата 4ek:
это его изнашивает
Прочее - Достаточно свитча или нужен роутер?
Собственно, если износ - это все что вас беспокоит, то помимо приобретения и обслуживания дорогостоящего (относительно) оборудования, могу вам предложить варианты:
1. Купить обжимные клещи (500р) и коннекторы RJ-45 (1р штука). Переобжимать кабель провайдера по мере износа. Это очень просто, можно научить обезьяну за 5 минут с перекурами.
2. Купить розетку RJ-45 (50р), обжать кабель провайдера в розетку, розетку закрепить на стену, обжать/купить патч-корд, пользоваться им. Обжать розетку чуточку сложнее, учиться придется минут 7, вместо 5.
3. Если вам лень возиться с монтажом розетки, можно купить тупо переходник RJ-45 (двусторонняя розетка, 25р) и патчкорд, пользоваться этим как розеткой.
-
dislike
Re: Прочее - Достаточно свитча или нужен роутер?
dislike, как раз хотел последний вариант предложить, с переходником. Как самый простой и не требующий ни клещёй, ни навыка — и всё это при цене ок. 150 рублей вместе с патчкордом (ну или 250р. при двух патч-кордах: один от ноута, второй от десктопа — но и тот и другой при исходном решении всё равно надо брать). 
-
mwz
Re: Прочее - Достаточно свитча или нужен роутер?
Цитата dislike:
Это нифига не рабочий вариант
Рабочий, рабочий. Только работать будет один хост в любой момент времени. Другое дело, что это ни разу не оптимальное и обоснованное решение, но у ТС свои тараканы – кто мы такие, чтобы с ними спорить. Тем более, что это –
Цитата 4ek:
он больше подвержен глюкам, вероятности резать скорость и т.д
совершенно верно, если не учитывать того, что глюки хоть и бывают, но редки и у приличных производителей быстро лечатся новыми прошивками, работа двух устройств одновременно подразумевает деление канала между ними, и что роутер следует выбирать сообразно нуждам – на гигабитный канал, при необходимости держать тысячи соединений и обрабатывать сотни тысяч пакетов в секунду, дешёвенькую 10-баксовую тенду ставить не стоит. Кстати, у свитчей тоже глюки бывают.
Так что это –
Цитата dislike:
тупо переходник RJ-45
лучший вариант. Дёшево, сердито и никаких глюков.
Это нифига не рабочий вариант
Прочее - Достаточно свитча или нужен роутер?
Рабочий, рабочий. Только работать будет один хост в любой момент времени. Другое дело, что это ни разу не оптимальное и обоснованное решение, но у ТС свои тараканы – кто мы такие, чтобы с ними спорить. Тем более, что это –
Цитата 4ek:
он больше подвержен глюкам, вероятности резать скорость и т.д
Прочее - Достаточно свитча или нужен роутер?
совершенно верно, если не учитывать того, что глюки хоть и бывают, но редки и у приличных производителей быстро лечатся новыми прошивками, работа двух устройств одновременно подразумевает деление канала между ними, и что роутер следует выбирать сообразно нуждам – на гигабитный канал, при необходимости держать тысячи соединений и обрабатывать сотни тысяч пакетов в секунду, дешёвенькую 10-баксовую тенду ставить не стоит. Кстати, у свитчей тоже глюки бывают.
Так что это –
Цитата dislike:
тупо переходник RJ-45
Прочее - Достаточно свитча или нужен роутер?
лучший вариант. Дёшево, сердито и никаких глюков.
-
mwz
Re: Прочее - Достаточно свитча или нужен роутер?
Цитата 4ek:
Хочу вставить кабель провайдера в свитч, а из него в ПК и пользоваться интернетом. На одном этом ПК. Достаточно ли свитча для этого или все равно перед ним обязательно должен стоять роутер?
Технически достаточно, но в зависимости от провайдера. Они могут настроить свое обрудованини так, что при более чем двух MAC-адресах на порту, тебе просто будет глушить порт. Ну и да работать будет только одно из двух и n-устрйоств. Опять же в зависимости от того как провайдер дает тебе услугу, интернет например будет не на том устройстве, что надо.
Цитата 4ek:
Не хочу брать роутер, потому что, по моему мнению, он больше подвержен глюкам, вероятности резать скорость и т.д, чем простой свитч. Может я заблуждаюсь?
Зря вы так. Роутер справляется со своей задачей, даже самый дешевый...по крайней мере относительно подключения по витой паре, а не по WiFi.
Хочу вставить кабель провайдера в свитч, а из него в ПК и пользоваться интернетом. На одном этом ПК. Достаточно ли свитча для этого или все равно перед ним обязательно должен стоять роутер?
Прочее - Достаточно свитча или нужен роутер?
Технически достаточно, но в зависимости от провайдера. Они могут настроить свое обрудованини так, что при более чем двух MAC-адресах на порту, тебе просто будет глушить порт. Ну и да работать будет только одно из двух и n-устрйоств. Опять же в зависимости от того как провайдер дает тебе услугу, интернет например будет не на том устройстве, что надо.
Цитата 4ek:
Не хочу брать роутер, потому что, по моему мнению, он больше подвержен глюкам, вероятности резать скорость и т.д, чем простой свитч. Может я заблуждаюсь?
Прочее - Достаточно свитча или нужен роутер?
Зря вы так. Роутер справляется со своей задачей, даже самый дешевый...по крайней мере относительно подключения по витой паре, а не по WiFi.
-
Molchune
Re: Прочее - Достаточно свитча или нужен роутер?
Цитата Molchune:
Роутер справляется со своей задачей, даже самый дешевый...
Был случай, когда роутер не справлялся, когда перешли с канала 30 мегабит на 200. Хоть и порты были гигабитные и сам роутер не из самых дешёвых. Так-то латентность любой хоп добавляет, это неизбежное зло. Но там реально копейки. Предположу, что ТС не любит роутеры, потому что не умеет сталкивался с ситуацией, когда один хост сжирает весь канал и кладёт сеть остальным. Ну так нужно их уметь готовить для таких случаев - QoS настраивать как минимум. Но когда хозяин барин таких засад не будет.
Роутер справляется со своей задачей, даже самый дешевый...
Прочее - Достаточно свитча или нужен роутер?
Был случай, когда роутер не справлялся, когда перешли с канала 30 мегабит на 200. Хоть и порты были гигабитные и сам роутер не из самых дешёвых. Так-то латентность любой хоп добавляет, это неизбежное зло. Но там реально копейки. Предположу, что ТС не любит роутеры, потому что не умеет сталкивался с ситуацией, когда один хост сжирает весь канал и кладёт сеть остальным. Ну так нужно их уметь готовить для таких случаев - QoS настраивать как минимум. Но когда хозяин барин таких засад не будет.
-
Jula0071
Re: Прочее - Достаточно свитча или нужен роутер?
4ek,
Всё выше уже разжевали. Вкратце резюмирую.
Если надо подключать только один ПК, то выход с переходником RJ45 -> RJ45 очевидно наилучший. (Для одного ПК не нужна активная железка явно)
Если надо подключать более одного устройства, то в зависимости от требований провайдера два варианта. 1. Если аутентификация по MAC то роутер 2. Если не по Mac то достаточно switch.
Вот собственно и всё.
Всё выше уже разжевали. Вкратце резюмирую.
Если надо подключать только один ПК, то выход с переходником RJ45 -> RJ45 очевидно наилучший. (Для одного ПК не нужна активная железка явно)
Если надо подключать более одного устройства, то в зависимости от требований провайдера два варианта. 1. Если аутентификация по MAC то роутер 2. Если не по Mac то достаточно switch.
Вот собственно и всё.