Прочее - 2003 + Terminal Services + BestCrypt

Ответить
Аватара пользователя
130586

Прочее - 2003 + Terminal Services + BestCrypt

Сообщение 130586 »

Работая с Win2003 SP1 Standart, столкнулся с такой проблемой : потребовалость в BestCrypt создать защищённый контейнер для каждого, кто подключается с серверу в терминальном режиме. Из-под каждой учётой записи действительно есть возможность создавать отдельные контейнеры, однако при их создании требуется отформатировать новосоданный логический диск, который будет содержать этот контейнер. При этом я получаю сообщение о том, что "Windows не удалось завершить форматирование".



Сначала я подозревал, что это связано с тем, что в этот момент файлы с диска, от которого "откусывается" место для нового раздела, используются как минимум несколькими пользователями, но позже выяснил, что при нулевой нагрузке и единственном (моём) подключении к серверу, когда ни один файл не был открыт, ошибка повторяется.



После этого я, подозревая, что виноват Acronis TrueImage Server, отключил все службы, связанные с ним, и убил процесс TrueImage Monitor, т.к. Acronis именно с этого раздела делает копию ежесуточно и запущен постоянно. Результат тот же.



Странно то, что BestCrypt имеет изначальную поддержу терминальных служб и по идее не должен конфликтовать с "соседними" подключениями. Поэтому предположения о том, что нужно всех пользователей отключить, тащить монитор к серверу и работать с ним непосредственно, а не в терминале, я пока отбрасываю.



Сейчас смотрю в сторону LockFolder XP, также хотел бы выслушать ваши предположения по моей проблеме и, возможно, советы по выбору похожего софта, если это уместно. Заранее благодарен.
Аватара пользователя
kim-aa

Re: Прочее - 2003 + Terminal Services + BestCrypt

Сообщение kim-aa »

130586,



А разумно давать пользователю право создавать контейнер?



Может быть проще создать контейнер-рыбу который копировать неофиту в домашний каталог и

подключать при первой загрузке?



Вобще же хранить данные на сервере терминалов, ИМХО, достаточно уязвимо (с точки зрения отказоустойчивости), не гибко, и увеличивает скорость востановления в случае отказа.
Ответить

Вернуться в «Сетевые технологии»