Автоматическая установка vs Развертывание из образов

Ответить
Аватара пользователя
s.fenix

Автоматическая установка vs Развертывание из образов

Сообщение s.fenix »

Уважаемые форумчане!



Последнее время активно изучаю и пробую различные технологии, которые позволяют сократить временные издержки на инсталляцию, конфигурирование и поддержку локальных сетей на основе продуктов Microsoft. Основная моя задача: максимально быстро разворачивать сеть с доменом у новых клиентов, использующих довольно разношерстное оборудование. Т.е. не бегать по офису с болванкой, а приходить, конфигурировать сервер и затем запускать установку по сети. При этом предполагаются как чистые лицензионные решения (в этом случае на ПО надо экономить), так и с использованием пиратского ПО - все зависит от политики клиента. При этом хотелось бы, чтобы:



1. Данное решение не требовало предварительной инвентаризации железа. С таким расчетам, что недостающие драйвера можно установить и потом. Проще говоря, если на любой данный компьютер Windows XP устанавливается с диска, то она должна установиться и по сети.



2. Чтобы оно подходило для установки систем Windows XP, XPx64, 7, 7x64. В идеале, должно быть все равно, установку чего запускать - также, как если бы установка запускалась с локального DVD.



3. Хорошо, если этот способ будет позволять в качестве сервера развертывания использовать несерверные ОС Microsoft. Еще лучше, если можно будет использовать бесплатное ПО.



Вопросы такие:



1. Можно ли получить образ wim (требуется для развертывания через WDS или RIS) из образа iso, минуя установку системы с этого iso-образа?



2. Что значит, что систему предварительно надо «установить на эталонную рабочую станцию»? Какие требования к этой эталонной станции и какие накладываются ограничения на будущие машины, на которой она будет развертываться?



3. Мне не хочется разворачивать уже установленную систему. Хочется, чтобы большинство операций по конфигурированию выполнялось именно на этапе установки. Я правильно понимаю, что при использовании wim + WDS об установке как таковой речи не идет, там происходит клонирование?



4. Есть ли какие-то технологические ограничения, которые мешают выполнить удаленную установку с ISO образа также, как с вставленного DVD?



5. Есть ли альтернативные продукты, которые это позволяют сделать?



6. Можно ли заставить это делать Windows PE в связке с WDS? Чтобы она "примонтировала" iso-образ и запустила установку с него. Либо, сборка может быть не в образе, просто лежать на TFTP-сервере ввиде папки.



Пользуясь случаем, огромное спасибо этому форуму! Я не раз находил на нем решения для своих насущных проблем.
Аватара пользователя
s.fenix

Re: Автоматическая установка vs Развертывание из образов

Сообщение s.fenix »

70 просмотров, и ни одного ответа. Неужели вопросы настолько тупые / сложные / неинтересные? Я уже полно материала перелопатил на эту тему. Дело не в какой-то конкретной проблеме. Просто хочу определиться, в каком направлении лучше осваивать тему, чтобы вернее получить нужный результат. Короче, не хватает общего понимания.
Аватара пользователя
murder

Re: Автоматическая установка vs Развертывание из образов

Сообщение murder »

s.fenix, если компьютеры с идентичными компонентами (ЦП, мат. плата), то можно клонировать полностью настроенную ОС и разворачивать образ с флэшки, нипример. Если компы разные, то могут быть проблемы, а может быть всё нормально.

Попробую ответить на пару вопросов:

1. Нет. Wim - это грубо говоря архив содержимого диска, который потом разворачивают на нужном компе(ну и загрузчик соответствующий надо установить, и сделать раздел активным)

2. Это значит, что на [не самый навороченный] компьютер без лишних периферийных устройств устанавливается ОС, нужные программы. Будущие машины желательно иметь схожей конфигурации, чтоб с драйверами не было проблем.

Для XP есть набор инструментов для подготовки эталонного образа

Инструменты для клонирования (развертывание из образа) Windows XP


Может следующая информация окажется полезной

http://www.oszone.net/9525/Install_XP_SCCM




Ответы на остальные вопросы тоже хотел бы узнатьИзображение
Аватара пользователя
kakawkin

Re: Автоматическая установка vs Развертывание из образов

Сообщение kakawkin »

Цитата murder:



s.fenix, если компьютеры с идентичными компонентами (ЦП, мат. плата), то можно клонировать полностью настроенную ОС и разворачивать образ с флэшки, нипример. Если компы разные, то могут быть проблемы, а может быть всё нормально.

Попробую ответить на пару вопросов:

1. Нет. Wim - это грубо говоря архив содержимого диска, который потом разворачивают на нужном компе(ну и загрузчик соответствующий надо установить, и сделать раздел активным)

2. Это значит, что на [не самый навороченный] компьютер без лишних периферийных устройств устанавливается ОС, нужные программы. Будущие машины желательно иметь схожей конфигурации, чтоб с драйверами не было проблем.

Для XP есть набор инструментов для подготовки эталонного образа

Инструменты для клонирования (развертывание из образа) Windows XP


Может следующая информация окажется полезной

http://www.oszone.net/9525/Install_XP_SCCM


Ответы на остальные вопросы тоже хотел бы узнать
Автоматическая установка vs Развертывание из образов




это само собой. Но в одном учереждение была такая вот проблема. Надо переустановить ОС на 20 компах и везде разные компы - то мать другая, то проц и т.д.



Я дома поставил винду - все настроил ка кнадо, программ ытам установил. Далее с DVD диска драйверами ( на торрентах полно ) я взял и установил все драва на процессоры и материнские платы с чипсетами и работают более полугода уже все компики Изображение А там уже через акронис образы развернул на каждый и все
Ответить

Вернуться в «Автоматическая установка Windows 2000/XP/2003»